Pi Network SuperNode, ağın işlem doğrulama, blok oluşturma ve mutabakat sağlama görevlerini yerine getiren merkezi doğrulayıcı düğümlerdir. Söz konusu SuperNode’ların yönetimiyle ilgili merkeziyetçilik endişeleri arttıkça yeni bir tartışma yaşanmaya başladı.
İşlemleri doğrulama ve blockchain’i sürdürme konusundaki kritik rollerine rağmen, bu node’ların seçim süreci belirsizliğini koruyor. Ağın merkeziyetsizliği ve adaleti hakkında şüpheler uyandırıyor.
SuperNode’ların Merkezi Başlangıçları
Testnet aşamasında, Pi Network yalnızca üç SuperNode ile çalıştı, bunların hepsi PCT tarafından yönetildi ve Kanada ile Finlandiya’da yer aldı. Bu merkeziyetçilik, dünya genelinde binlerce node’a sahip olan Bitcoin veya Ethereum gibi büyük blockchain’lerle keskin bir tezat oluşturuyor.
Piscan.io’ya göre, aktif node sayısı şimdi 42’ye yükseldi ve üç ana doğrulayıcı var. Ancak, kimlikleri ve işleyişleri hakkında detaylar belirsizliğini koruyor. Bu durum, bu genişlemenin merkeziyetsizliği mi yansıttığı yoksa sadece PCT’nin sembolik bir hamlesi mi olduğu konusunda şüpheler uyandırıyor.
Açık ağa geçiş yaptıktan sonra, PCT SuperNode rollerini Pioneer topluluğuna genişlettiğini iddia etti. Ancak, SuperNode olma kriterleri bilinmiyor. Seçilen SuperNode’ların kamuya açık bir listesi veya onaylanan Pioneer’ların sayısı hakkında detaylı raporlar yok.
Topluluk Tepkileri ve Adalet Sorunları
‘Bir SuperNode nedir?’ diye soran bir Reddit gönderisi, ekipten belirsiz yanıtlar aldı ve sadece teknik rollerine vurgu yapıldı, katılımın nasıl olacağı açıklanmadı. SuperNode’ların ötesinde, birçok Pioneer ödül almadan node çalıştırmaktan dolayı hayal kırıklığı yaşıyor. Bir Reddit kullanıcısı, node’unun aylarca aktif olduğunu ancak sonuç alamadığını bildirdi.
Bu durum endişeleri artırıyor: Sıradan Pioneer’lar gerçekten SuperNode olma şansına sahip mi? Yoksa süreç, içsel bilgi veya kaynaklara sahip seçkin bir grupla mı sınırlı? Güçlü donanım gerekiyorsa, bu çoğu kullanıcıyı dışlayabilir ve Pi Network’ün “kolay mobil madencilik” vizyonuyla çelişebilir.
Justin Bons, Cyber Capital’in Kurucusu ve CIO’su, yakın zamanda bunu bir dolandırıcılık olarak nitelendirdi ve teknolojisindeki, tokenomics’indeki ve merkeziyetçiliğindeki kusurlara dikkat çekti. Bons, Pi’nin Stellar teknolojisine bağımlılığını, merkeziyetsiz finans potansiyelinin eksikliğini ve Ponzi benzeri madencilik yapısını vurguladı.
Pi Network topluluğu, fiyat manipülasyonunu önlemek için PiDaoSwap geliştiriyor ve Pi Network .pi domain’ini başlattı, ancak Pi Network fiyatı 1 Dolar’ın altına düştü.
SuperNode’lar, Pi Network’ün önemli bir bileşeni, ancak mevcut uygulamaları projenin merkeziyetsizlik vaadiyle çelişiyor. Güven ve adaleti inşa etmek için, PCT SuperNode seçim kriterlerini açıklamalı, onaylanan node’ların bir listesini yayınlamalı ve katılımcı ödül mekanizmalarını netleştirmelidir. Ancak o zaman Pi Network, tüm Pioneer’lar için gerçekten merkeziyetsiz ve adil bir kripto para ekosistemine dönüşebilir.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.