Cardano (ADA) kurucusu Charles Hoskinson, BIP-361’in sıfır bilgi ispatına dayalı kurtarma mekanizmasının, 2013 öncesi adreslerde kilitli olan yaklaşık 1,7 milyon Bitcoin’in (BTC) kurtarılamayacağının altını çiziyor. Bu miktara Satoshi Nakamoto’ya atfedilen yaklaşık 1,1 milyon Bitcoin de dahil.
Casa’nın kurucu ortağı Jameson Lopp ve beş diğer yazar, Bitcoin İyileştirme Teklifi’ni (BIP-361) sundu. Bu teklif, eski ECDSA/Schnorr imzalarını tedavülden kaldırmayı ve bu adreslerdeki fonların harcanamaz hale gelmesini amaçlıyor.
Hoskinson: Bitcoin’in Kuantum Planında Büyük Açık Var!
Son tahminlere göre Bitcoin’lerin %34’ünden fazlası gelecekteki kuantum saldırılarına karşı potansiyel olarak savunmasız adreslerde tutuluyor. Bu da çözüm arayışını yeniden gündeme getirdi. BIP-361 teklifi de bu savunmasızlığı ele almayı hedefliyor.
Teklif taslağı, eski Bitcoin imzalarını üç aşamada devreden çıkarmayı öngörüyor. A aşaması, savunmasız adreslere yeni transferleri engelliyor. B aşamasında ise node’lar, ECDSA ve Schnorr imzalarına dayalı tüm işlemleri reddedecek.
C aşaması ise daha fazla araştırma gerektiriyor. Bu aşamada, sahipler donmuş coin’leri kurtarabilecek. Bunun için sahip olduklarını ispatlamak üzere bir BIP-39 seed phrase’in sıfır bilgi ispatı ile sunulması gerekecek. Ancak bu kurtarma adımının uygulanabilirliği hâlâ net değil. Hoskinson, yayınladığı son videoda şöyle dedi:
‘1,7 milyon coin ile bu mümkün değil. Yapılamaz. Bunun 1,1 milyonu ise Satoshi’ye ait.’
YouTube kanalımıza abone olarak liderler ve gazetecilerin uzman analizlerine ulaşın
Hoskinson bu coin’lerin ortaya çıkışının Bitcoin’in ilk yıllarına dayalı olduğunu, modern BIP-39 seed phrase’ler ve hiyerarşik deterministik anahtar üretimi standartlarından önce yaratıldığını açıkladı.
Böylece bu coin’ler sıfır bilgi ispatı tabanlı kurtarma sistemlerinin gerektirdiği varsayımlar dışında kalıyor. Bu yüzden BIP-361 gibi teklifler, eski coin sahiplerinin kurtarılması konusunda etkisiz kalıyor.
‘Bir ZK sistemi kurarsanız, bir ifadenin ispatı doğrultusunda, örneğin bit 39 anahtarınızla “şunlara sahibim” diye göstererek, 8 milyon Bitcoin’in bir kısmı kurtarılabilir. Ama 1,7 milyon coin bu kapsama girmiyor. Tüm 2013 ve öncesindeki Bitcoin’ler dahil,’ diye ekledi.
Bu sınırlama BIP-361’de de açıkça belirtiliyor: BIP-32’den önce oluşturulan UTXO’lar için HD cüzdan sahipliği ispatı oluşturmanın mümkün olmadığı kabul ediliyor.
BIP taslağında şu satırlar yer alıyor: Phase C, harcanamaz P2PK fonlarını kullanmak için ‘Hourglass’ tarzı bir BIP etkinleştirilmişse onunla da uyumludur. Yani Phase C etkinleştirildiğinde bu tür bir BIP aktif olmalı.
Hoskinson ayrıca teklife ‘soft fork’ (yumuşak çatallanma) denmesini de doğru bulmuyor. Planın aslında bir hard fork gerektirdiğini ifade ediyor. BIP-361 metni de ileride ağ kurallarında esnetme gerekebileceğini kabul ediyor.
Taslak yazarları şu ifadeleri kullandı: Phase B’den sonra hem gönderen hem de alıcılar güncellenmiş cüzdanlara ihtiyaç duyacak. Phase C de Phase B ile aynı anda etkinleştirilirse soft fork mümkün olabilir. Aksi halde zayıf fonların kurtarılması için kurallarda gevşetme (hard fork) gerekebilir.
Dikkat çeken bir diğer husus da Jameson Lopp’un bile teklife gönülsüz yaklaşımı. Kendi istediği bir çözüm olmadığını, ancak eldeki alternatiflerden daha az sorunlu bulduğunu belirtti.
En güncel haberlere anında ulaşmak için bizi X’te takip edin
