Blockstream CEO’su Adam Back, 8 Haziran’da BIP-110’u teknik olarak hatalı bularak sert şekilde reddediyor. Back, zorla aktive edilirse Bitcoin’in azınlıkta kalan ayrı bir forka bölüneceği uyarısında bulunuyor.
Back’in açıklamaları, BIP-110’a yönelik ilginin haziran başında zirve yapmasıyla gündeme geliyor. Teklif, kullanıcı tarafından başlatılan bir soft fork (UASF) yoluyla Bitcoin işlemlerinde parasal olmayan verileri kısıtlamayı, yani madenci mutabakatını devre dışı bırakmayı hedefliyor.
Back, BIP-110’un Tekniğine Neden Karşı?
Back, teklifin hem teknik hem de ekosistem açısından yetersiz olduğunu savunuyor. SegWit ile BIP-110’u kıyaslayan Back, SegWit’in geliştirici ve ekosistemin büyük bölümünden destek aldığını belirtiyor. SegWit’in aktive edilmesi sürecinin sonlarında kısa süreli bir kriz yaşansa da o sırada zaten geniş çapta bir uzlaşı doğmuştu, diyor.
SegWit, madenciler, geliştiriciler ve node operatörleri arasındaki yıllara yayılmış koordinasyonun ardından 2017’de aktive edildi. BIP-110 destekçileri de bu sürece atıfta bulunuyor fakat Back, bu iki durumun asla karşılaştırılamayacağını vurguluyor.
Ayrıca Back, BIP-110’un ana iddiası olan spam azaltma gerekçesini de reddediyor. Destekçiler, bu teklifin Bitcoin (BTC) ağını temizleyeceğini savunurken Back, bunun gerçeği yansıtmadığını söylüyor.
Michael Saylor ise BIP-110’u protokole yönelik bir tehdit olarak işaret etti. Saylor, bunun Bitcoin’in kendi kendine yaratabileceği en büyük risklerden biri olduğuna dikkat çekiyor.
Protokol Tartışması Topluluğu İkiye Böldü
Back, beklediği sonuç konusunda net konuşuyor. Back’e göre gerçek bir ekosistem desteği olmadan kullanıcı kaynaklı bir soft fork zorla geçirilirse, bu yalnızca azınlıkta kalan bir zincir oluşturacak. Eleştirmenler ise BIP-110’un öncüsünün geçmiş olayları yanlış aktardığını iddia ediyor.
‘BIP saçma, çalışmaz ve ne teknik ne de ekosistem üzerinde uzlaşıya sahip değil. Yine de zorla geçirirseniz, azınlıkta ve tartışmalı bir fork’ta bulursunuz kendinizi. İnsanlar geçen yıl bu konuları yeterince anlattı. Fork’lamak istiyorsanız, buyurun deneyin’ dedi.
Back, mavi bantla çevrili bir karede oturan bir kedinin fotoğrafını paylaştı. Fotoğrafın etiketi “DEFAULT OP_RETURN LIMIT” şeklindeydi. Back, görseli “110’un tartışmalı fork’u özetle bu” şeklinde paylaştı.
Bu fotoğraf, BIP-110’un Bitcoin’de uzlaşmaya dayalı olmayan keyfi bir sınır getirdiği düşüncesini ortaya koyuyor. Back, daha geniş yaklaşımını Bitcoin ile ilgili treasury arbitrage makalesinde detaylandırıyor. Burada sağlam para ilkelerinin, uzun vadeli varlık değerini nasıl beslediğine dikkat çekiyor.
Back’e Göre Bitcoin’de Yükseliş Yönlü Görünüm Korunuyor
Tüm bu protokol tartışmasına rağmen Back, Bitcoin konusunda yükseliş yönlü tutumunu sürdürüyor. 9 Haziran’da piyasa hissiyatı sorulduğunda “bitcoin permabull” yani BTC’ye tam anlamıyla sadık kalanları işaret ediyor.
Back’in Bitcoin yatırım stratejisi uzun vadede sağlam para prensiplerine dayanıyor. BIP-110 tartışması bu yaklaşımın altını çiziyor; temelini ise zayıflatmıyor.
BIP-110 için zaman daralıyor. Node desteği halen tek haneli düşük seviyelerde. Sonunda yaşanacak değişimler, Back’in öngördüğü azınlık fork’unun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini gösterecek.
