Trusted

Uniswap CEO’su: Tartışmalı Token’lar Tasarım Gereği LIBRA Skandalı Ortasında

2 dakika
Editör Ann Shibu

KISACA

  • Uniswap CEO'su Hayden Adams: Tartışmalı Token Lansmanları Bilerek Yapılıyor, Hata Değil!
  • Libra, MELANIA ve TRUMP Gibi Meme Coin'ler Fiyat Manipülasyonu ve Merkeziyet Sorunlarını Gözler Önüne Seriyor
  • Web3 topluluğu, token lansmanları için daha güçlü en iyi uygulamalar talep ediyor: Şeffaflık ve adalet çağrısı!
  • promo

Son zamanlarda Solana’da tartışmalı meme coin’lerin artışıyla birlikte, Uniswap CEO’su Hayden Adams, hatalı lansmanların genellikle kasıtlı olduğunu iddia etti.

Bu açıklama, özellikle son zamanlarda yaşanan yüksek profilli token skandalları ışığında kripto para topluluğunda daha fazla tartışma başlattı.

Hayden Adams: Hatalı Token Çıkışları Muhtemelen Bilinçli

Uniswap Labs yöneticisi, X (Twitter) üzerinde yaptığı bir paylaşımda, tartışmalı token lansmanlarının dağıtıcılarını dolaylı olarak eleştirdi.

‘İyi/adil bir token ihraç etmek o kadar da zor değil. Yani bir token lansmanı karışmışsa, muhtemelen tasarım gereğidir,’ yazdı Adams.

Adams’ın açıklaması, bazı projelerin kötü yönetim veya gözden kaçırma yerine kasıtlı olarak yatırımcıları sömürdüğünü öne sürüyor. Yorumları, meme coin’ler ve token lansmanları etrafındaki son tartışmalardan kaynaklanıyor.

Son zamanlarda tartışmalı bir token lansmanının en kötü şöhretli örneklerinden biri, Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei ile  ilişkilendirilen Libra meme coinToken başlangıçta değerini hızla artırarak önemli yatırımcı ilgisi çekti, ancak dramatik bir şekilde çökerek binlerce yatırımcıyı büyük kayıplarla bıraktı. Raporlar, yaklaşık 40.000 yatırımcının mali kayıplar yaşadığını gösteriyor.

Bu iddialara rağmen, Milei, doğrudan bir katılımı olmadığını belirterek, kripto parayı tanıtarak kişisel olarak kar elde etmediğini savundu. Ancak, blockchain analizleri ve araştırma raporları aksini gösteriyor ve Libra ekibinin daha önce Nijerya’da benzer planlar denediğini belirtiyor.

Libra’nın ötesinde, diğer meme coin lansmanları da dikkat çekti. ABD First Lady’si Melania Trump ile ilişkilendirilen MELANIA coin, 2 milyar Dolar piyasa değerine hızla yükseldikten sonra ani bir çöküş yaşadı. Araştırmalar, Libra’nın arkasındaki aynı cüzdanların muhtemelen MELANIA’da da yer aldığını ortaya çıkardı ve bu da koordineli pump-and-dump planları iddialarını güçlendirdi.

Benzer şekilde, TRUMP coin neredeyse aynı yolu izledi, değerini artırdıktan sonra içeriden bilgi ticareti ve potansiyel manipülasyon nedeniyle incelemeye alındı.

Raporlar ayrıca, sadece 40 cüzdanın çoğu TRUMP ve MELANIA token’ını kontrol ettiğini ortaya koydu ve bu da merkezileşme ve fiyat manipülasyonu endişelerini artırdı.

Daha Güçlü Token Çıkış Standartları Çağrısı

Bu örnekler, Hayden’ın yorumlarıyla örtüşüyor ve birçok son token lansmanında şeffaflık ve adalet eksikliği hakkında tartışmaları alevlendirdi. Bu bağlamda, kullanıcılar Web3’te daha güçlü en iyi uygulamalar çağrısında bulunuyor.

‘Bu [token lansmanlarını] güvenli bir şekilde nasıl yapacağımıza dair bir rehber var mı? g8keep olduğunu biliyorum, ama genel web3 en iyi uygulamaları, token lansmanları, likidite, dikkat edilmesi gerekenler vb. hakkında ne var? Sizin gibi kişilerden ve diğerlerinden gelen en iyi uygulamaları okumak isterim,’ bir kullanıcı Adams’a söyledi.

Adams’ın açıklamasına yanıt olarak, Web3 topluluğunun birçok üyesi benzer görüşleri dile getirdi. Ciddi kripto projelerinin adaleti önceliklendirmesi gerektiğini savunuyorlar.

‘Herhangi bir ciddi şirket, bir müzayede token satışı yapmalı ve mümkün olduğunca kilitli likidite ile lansman yapmalı,’ bir kullanıcı vurguladı.

Bununla birlikte, tartışma Uniswap’ın yönetim token’ı, UNI’ye de uzandı. Bazıları, merkeziyetsiz bir kripto para borsası (DEX) olan Uniswap’ın yönetim token’ının çoğunlukla merkezi kripto para borsaları (CEX’ler) üzerinde işlem görmesinin ironisini belirtti.

‘Dünyanın en büyük DEX token’ı çoğunlukla CEX’lerde işlem görüyor: Uniswap kendi UNI hacmini bile yakalayamıyor,’ bir eleştirmen belirtti.

Bu arada, diğerleri Uniswap’ı adil olmayan token lansmanlarını önlemek için daha fazlasını yapmadığı için eleştirdi. Bir X kullanıcısı, Uniswap’ın sömürücü uygulamaları durdurmak için araçlar uygulayabileceğini belirterek,

‘Yüksek atınızda oturuyorsunuz, oysa kullanıcıların sıkıştırılmasını önleyebilir veya Uniswap’ta kilitli likidite ile adil bir launchpad oluşturabilirdiniz ama hiç yapmadınız. Bahaneleriniz nedir?’ diye yazdı.

Devam eden tartışmalar arasında daha şeffaf ve adil lansmanlar için baskı muhtemelen artacak. Yatırımcılar, hem proje ekiplerinden hem de Uniswap gibi platformlardan daha yüksek hesap verebilirlik talep ediyor.

Türkiye’deki en iyi kripto para platformları | Şubat 2025
YouHodler YouHodler Keşfet
BYDFi BYDFi Keşfet
Margex Margex Keşfet
Coinrule Coinrule Keşfet
BingX BingX Keşfet
Türkiye’deki en iyi kripto para platformları | Şubat 2025
YouHodler YouHodler Keşfet
BYDFi BYDFi Keşfet
Margex Margex Keşfet
Coinrule Coinrule Keşfet
BingX BingX Keşfet
Türkiye’deki en iyi kripto para platformları | Şubat 2025

Sorumluluk Reddi

Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth, BeInCrypto'da Coinbase, Binance ve Tether gibi önde gelen endüstri şirketlerine odaklanan bir gazetecidir. Merkeziyetsiz finans (DeFi), merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağları (DePIN), gerçek dünya varlıkları (RWA), GameFi ve kripto para birimlerindeki düzenleyici gelişmeler dahil olmak üzere çok çeşitli konuları kapsamaktadır. Daha önce Lockridge, InsideBitcoins, FXStreet ve CoinGape'de Bitcoin ve Arbitrum, Polkadot ve Polygon gibi altcoinler dahil olmak üzere dijital...
Tam biyografiyi okuyun