CEO Brad Garlinghouse’un yanıltıcı beyanlarını içeren Ripple Labs aleyhindeki önemli bir dava yargılanmaya devam edecek.
Bu karar, ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Phyllis Hamilton’ın 20 Haziran’da Ripple’ın özet karar talebini reddetmesinin ardından alındı. Dava, Garlinghouse’un 2017’de bir röportajda XRP’yi “çok, çok uzun süre” elinde tuttuğunu belirttiği iddialarına odaklanıyor.
XRP Menkul Kıymet Olarak Sınıflandırılmanın Zorluklarıyla Karşı Karşıya
Davacı Bradley Sostack, Garlinghouse’un ifadelerinin yanıltıcı olduğunu çünkü aynı yıl milyonlarca XRP sattığını iddia ediyor.
Garlinghouse, 2017’de bir televizyon röportajında aşağıdaki ifadeleri kullandı:
“XRP’de uzun süreliyim, kişisel bilançomun büyük bir kısmı XRP’den oluşuyor. Diğer dijital varlıklarda uzun değilim çünkü onların gerçek faydasının ne olduğu ve hangi sorunu çözdükleri net değil. Eğer gerçek bir problemi çözüyorsanız ve bu ölçeklenebilir bir problemse büyümek için büyük bir fırsatınız var. Çok şanslıydık, XRP’de çok, çok uzun kaldım, sektörde ‘HODL’ diye bir tabir var, hold yerine HODL… Ben HODL tarafındayım.”
Kaliforniya Bölge Mahkemesi’nde açılan dava, Ripple Labs, yan kuruluşu XRP ve CEO Garlinghouse aleyhine birkaç ciddi iddiayı içeriyor. Bunlar, menkul kıymetlerin kayıt dışı teklif ve satışını ve menkul kıymetlerin satışıyla ilgili yanıltıcı beyanları kapsıyor.
Daha fazla oku: Ripple (XRP) Nasıl Alınır?
Davadaki önemli bir konu, XRP’nin ABD yasalarına göre bir “menkul kıymet” olup olmadığı, bu durum dijital para birimlerinin düzenleyici yükümlülüklerini önemli ölçüde etkileyebilir.
Ripple’ın savunması, XRP’nin yatırım sözleşmelerini tanımlamak için kullanılan Howey testine göre güvenlik kriterlerini karşılamadığını savunuyor. Yargıç Hamilton, kararını mahkemeye taşımaya odakladı.
Mahkeme belgesinde aşağıdaki ifadeler yer aldı:
“Davalılar, bir menkul kıymetin teklifi veya satışı ile bağlantılı olarak yanıltıcı beyanlar için davacının dördüncü dava nedeni hakkında özet karar lehine başka bir argüman sunmadılar. Bu nedenle, bu dava nedenine ilişkin özet karar reddedildi ve talep yargılamaya devam edecek.”
Mahkemenin kararına rağmen şu ana kadar XRP’nin fiyatı üzerinde önemli bir etki yaşanmadı. Bu haber itibariyle, bu varlık son 24 saatte yaklaşık %1,12 düşüşle 0,4901 dolardan işlem görüyor.
Bu dava, New York Güney Bölgesi Yargıcı Analisa Torres’in önceki bir kararıyla çelişiyor. Torres, Ripple’ın “Programatik Satışlarının” ve diğer XRP dağıtımlarının yatırım sözleşmeleri olmadığını ve bu nedenle belirli menkul kıymet düzenlemelerinden muaf olduğunu tespit etti.
Bununla birlikte, Ripple’ın XRP’deki 728,9 milyon dolarlık Kurumsal Satışlarının kayıt dışı yatırım sözleşmeleri olduğuna ve Menkul Kıymetler Yasası’nın 5. Bölümünü ihlal ettiğine karar verildi.
Daha fazla oku: Altcoin Nedir? Detaylı Altcoin Başlangıç Rehberi
Yaklaşan duruşma, ABD’deki dijital para birimleri için daha geniş düzenleyici ortamı etkileyebilir. Kripto piyasası bağlamında ABD menkul kıymetler yasasının sınırları test edilebilir. Ayrıca, duruşmanın sonucu dijital varlıkların sektör genelinde nasıl pazarlandığını ve düzenlendiğini etkileyebilecek emsaller oluşturabilir.
Trusted
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
