Geçtiğimiz hafta gerçekleşen son Ripple (XRP) davasında iki yeni belge açıldı. Açılan belgelerde Ripple şirketinin yasal bir kurumdan iki farklı görüş aldığı ortaya koyuluyor. Bu görüşlerden birincisi XRP’nin menkul kıymet olabileceğini savunuyor.
Ancak kurumdan gelen ikinci görüşte XRP’nin piyasaya sürülmesinde ciddi bir sorun oluşma ihtimalinin çok küçük olduğu öne sürülüyor. Ripple’ın bu görüşleri alması ve XRP’nin menkul kıymet olup olmadığı ile ilgili araştırma yapmış olması, davayı yakından takip eden birçok avukat göre şirketin bu konuda duyarsız olmadığını gösteriyor.
Ripple (XRP) Şirketi 2012 Yılında Araştırmasını Yaptı
Ripple ile ABD Menkul Kıymet ve Borsalar Komisyonu (SEC) arasında bir yılı aşkın bir süredir devam ededen davanın son duruşması 17 Şubat tarihinde gerçekleşti. Dava’da sanıklara ait yeni e-postaların mühürlerinin kaldırılması bekleniyordu. Ancak dahayı yürüten yargıç yeni e-postaların mühürlerini kaldırmadı. Henüz Ripple şirketi, eski CEO Chris Larsen ve yeni CEO Brad Garlinghouse’a ait çok sayıda e-posta dava dosyalarında mühürlü bir şekilde bekliyor.
Mahkeme yargıcı son davada Ripple’ın 2012 yılında hükümete bağlı yasal bir hukuk şirketinden iki kere görüş aldığını gösteren belgeleri sundu. Belgelerin içeriği ile birlikte şirketin bu konuda araştırma yapmış olması Ripple adına olumlu bir gelişme olarak değerlendirildi.
Davayı yakından takip eden avukat Jeremy Hogan, Legal Brief YouTube kanalında yaptığı açıklamalarda bu belgelerden daha önemli bir detayın ortaya çıktığını iddia ediyor. SEC son duruşmada daha önce kanıt olarak ileri sürdüğü bazı belgeleri geri çekme kararı aldı. Avukat Hogan, bu kararın böyle bir mahkemede asla yapılmaması gereken bir şey olduğunu savunuyor;
Eğer bir kanıt öne sürüyorsanız bunun kuvvetli ve geçerli olduğundan emin olmalısınız. Bir konuşmayı kanıt olarak gösterdiğinizde bunu asla geri çekmezsiniz. Çünkü bir kanıtı geri çekmek çoğu zaman biz hata yaptık demektir. Ancak, bu kanıt size davayı “kesinlikle” kaybettirecekse bu kanıtı geri çekme teşebbüsünde bulunursunuz.
Ripple CEO’su: Gerçek Ortaya Çıktı
Davada sanık olarak yargılanan şirket CEO’su Brad Garlinghouse son duruşma sonrası ortaya çıkan belgeleri yorumlamak için kişisel sosyal medya hesabını kullandı. Garlinghouse sonunda bu belgelerin kamuoyu ile paylaşılmasını sevinçle karşıladı. CEO mesajında, SEC’a bağlı kurumlar tarafından 2012 yılında alınan kararların sekiz yıl sonra değiştiğini belirtti;
SponsoredArtık gerçekler herkesin okuyabilmesi için açığa çıkıyor. SEC neden daha önce aldığı kararları yok saymak için sekiz yıl bekledi ve binlerce XRP yatırımcısını mağdur etti.
Ripple temsilcisi Stuart Alderoty’de kişisel sosyal medya hesabından bir açıklama yaparak Ripple’ın davadan yıllar önce menkul kıymetler konusunda danışmanlık almasının önemine vurgu yaptı;
Kripto paralar konusunda açık yönergelerin bulunmadığı bir dönemde Ripple’ın 2012 yılında önde gelen bir firmadan yasal tavsiye alma öngörüsüne sahip olması alkışlanmalıdır. SEC bu konu hakkında ilk fikrini beş yıl sonra beyan etmiştir.
Davada araştırma süreci kısa bir süre sonra sonlanacak. Bu nedenle avukat Hogen davada yeni sürprizlerin oluşma ihtimalinin artık azaldığını savunuyor. Hogan’a göre SEC’in son haftalarda özellikle William Hinman’ın ifadesi ile ilgili aldığı çelişkili kararların SEC açısından olumsuz sonuçlar doğurabileceğini iddia ediyor.
Daha önce iki taraf Hinman’ın ifadesi konusunda Ripple avukatlarının soracağı sorulara kadar anlaşma sağlamış ve bu anlaşmanın ardından davanın bir uzlaşı ile sonlanacağı fikri ortaya atılmıştı. SEC çalışanı Hinman, konuşmasında Ethereum’un bir menkul kıymet ürünü olmadığını söylüyordu. Ancak Hinman bu ifadenin kişisel görüşü olduğunu ve SEC’i bağlamadığını beyan ediyor.
Sponsored Sponsored