Grayscale araştırma direktörü Zach Pandl, Bitcoin’in (BTC) kuantum tehdidinin ‘teknik olmaktan çok sosyal bir sorun’ olduğunu ve asıl zorluğun toplulukta uzlaşmakta yattığını savunuyor.
Pandl, yakın zamanda paylaştığı bir blog yazısında Bitcoin’in diğer kripto paralara kıyasla mühendislik açısından daha az risk taşıdığını belirtiyor. Bitcoin, UTXO modeli ve proof-of-work konsensüsünü kullanıyor, yerleşik akıllı kontrat barındırmıyor ve bazı adres tipleri, yeniden kullanılmazsa kuantum saldırılarına karşı savunmasız kalmıyor.
Bitcoin’in Kayıp Coin’leri Kuantum Kâbusuna Dönüşebilir Mi?
Asıl sorunun odağında ise özel anahtarlarına erişilemeyen ya da tamamen kaybolmuş Bitcoin’ler var. Bunların arasında Satoshi Nakamoto’ya ait olduğu tahmin edilen yaklaşık 1 milyon BTC de yer alıyor ve mevcut fiyatlarla değeri yaklaşık 68,9 milyar dolar civarında.
Bu anahtarların kimse tarafından kontrol edilmemesi nedeniyle, ilgili coin’ler kuantum güvenli formatlara taşınamıyor. Pandl, Bitcoin topluluğu için üç olası yol haritası çiziyor.
Ya savunmasız coin’ler kalıcı olarak yakılacak ya olduğu gibi bırakılacak ya da bu adreslerden harcama yapılmasını sınırlamak için belli hız kısıtlamaları uygulanabilecek.
‘Hepsi yapılabilir, ancak asıl sorun bir karar alabilmekte. Bitcoin topluluğu ise protokol değişiklikleri konusunda geçmişte de tartışmalı süreçler yaşadı. Geçen yıl bloklara görsel veri kaydedilmesiyle ilgili çıkan anlaşmazlık buna örnek’ diye yazdı.
Litecoin’in kurucusu Charlie Lee de, benzer kaygıları geçtiğimiz günlerde dile getirdi; Satoshi’nin coin’lerinin bir kuantum saldırısında ilk hedef olacağını öne sürdü. Binance kurucu ortağı Changpeng Zhao ise yönetim konusundaki zorluğun altını çizdi.
YouTube kanalımıza abone olun ve liderlerin, gazetecilerin uzman görüşlerini ilk elden izleyin
Neden Merkezileşmiş Sistemler Bu Süreçte Avantajlı?
Pandl, bu yönetim çıkmazını bankalar veya teknoloji firmaları gibi merkezileşmiş yapılarla karşılaştırıyor. Böyle kuruluşlar güncellemeleri tek merkezden bir yazılım güncellemesiyle herkes için devreye alabiliyor.
Halka açık blockchain’lerde ise her değişimin toplu bir uzlaşı ile gerçekleşmesi gerekiyor. En basit güncellemeler bile politik tartışmalara dönüşebiliyor. Ancak Pandl, bu zorluğu hem sorun hem de fırsat olarak görüyor.
X hesabımızı takip edin, anlık gelişmeleri kaçırmayın
‘Blockchain toplulukları çözüm önerileri etrafında organize olup, bunları kodlara yansıtmak zorunda kalacak. Bu süreç başarıyla tamamlandığında (ve biz bunun bir zaman meselesi olduğunu düşünüyoruz) merkeziyetsiz finans teknolojisinin ne kadar esnek ve uyumlu olduğu bir kez daha kanıtlanacak’ ifadelerine yer verildi.
Şu aşamada Pandl, kuantum bilgisayarların kripto paralar için aktif bir güvenlik tehdidi oluşturmadığı görüşünde. Yine de şirketin yatırımcıya mesajı net: Teknoloji kapıyı çalmadan hazırlıklar hızlandırılmalı.
