ABD Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu (CFTC), kripto para piyasasında gündemi bir anda değiştirdi. Düzenleyici kurum, dünyanın en yüksek hacimli kripto para borsası Binance hakkında önemli suçlamalarda bulundu ve dava açtı.
Binance’e yöneltilen bu suçlamalar, ekosistem içerisinde de oldukça konuşuldu. Tüm bu yaşananları, BeInCrypto Türkiye olarak biz de uzmanlara sorduk.
İş Yatırım Uluslararası Piyasalar Direktörü Şant Manukyan, Avukat Oğuz Evren Kılıç ve Ekonomist Beste Naz Süllü, Binance Davası’na yönelik görüşlerini açıkladı.
CFTC’nin Binance ve CZ’ye açtığı dava hakkında ne düşünüyorsunuz, suçlamalar gerçekçi mi? Dava, çok daha büyük bir duruma yol açar mı?
Şant Manukyan: “Düzenleyici kurumların haklı olabileceğini düşünüyorum. Tabii ABD’de kurullara kayıtlı değilseniz vatandaşlara bu menkulleri pazarlamanız yasak. Dolayısıyla bunun etrafından dolaşılmış gibi görülüyor. VPN konusuna baktığımızda ise durumun sade ABD vatandaşının ötesinde olduğu görülüyor. Bu, bilinçli bir şekilde profesyonel şirketleri içeriye almak için atılmış adımlar. Bunun yanında terör örgütleri ile ilişkili işlemler de baş belası olacaktır.”
“Ancak ana konu bu profesyonel şirketleri içeri almak için bu ABD yasalarının etrafından dolaşılıyor olması. Bir şekilde bu şirketlerde bunu yapabileceklerini düşünmüşler aslında. Sadece Binance’i suçlamak da belki doğru değil. Görüldüğü kadarıyla taraflar oturup bunun için çözüm aramışlar.”
Oğuz Evren Kılıç: “CFTC tarafından başlatılan süreç, aslında tek başına ciddi hukuki sonuçlar doğuracak bir süreç değil. Bu surecin sonunda Binance hakkında para cezası gibi nispeten hafif yaptırımlar söz konusu olabilir. Bu surecin asil önemi, Binance hakkında gittikçe yükselen kamusal tepkinin artık eyleme dönüşmeye başlamasıdır. Binance zaten irili ufaklı birçok soruşturma ve incelemeye konu ediliyor. ABD’nin Binance ile ilgili genel bir huzursuzluğu var. Binance üzerinden kara para aklanması ve terörün finansmanının sağlanması şüphesi, bunların ilki.”
“Özellikle Orta Doğu kökenli bazı örgütlerin Binance araçlarını para transferi ve kaynak gizlemek için kullandığı şüphesi mevcut. Ayrıca, ABD vatandaşlarının Binance üzerindeki işlemleri nedeniyle ciddi miktarda paranın ABD dışına çıkmasına neden olduğu düşünülüyor. Binance’in kurucusunun ve yöneticilerinin Çin kökenli olması da bir başka soru işareti doğuruyor. ABD güvenlik bürokrasisi içinde Binance’in Cin’e ait bir Truva ati olduğunu düşünenler mevcut.”
Beste Naz Süllü: “Binance birçok ülkede kendisine bağlı ama birbirinden bağımsız şirketler kurarak regülasyonlardan sıyrılabiliyordu. Fakat ilk kez bu suçların dili değişti ve borsa dolandırıcılık ile suçlandı. Kara para aklama, düzenlemelerden kaçınma ve izinsiz menkul kıymet satışı diğer suçlamalar oldu. CFTC’den gelen açıklamalarda, hiçbir ödemenin kabul olmayacağı belirtildi ve dolandırıcılık suçlaması ile davaya müdahale edilmek istendiği vurgulandı. Yani Binance’e bu defa kolay olmayacak mesajı verildi.”
“Binance Global’e açılan bu dava ile borsa kıskaca alınmış durumda. CFTC’nin yaptığı şey aslında kullanıcıları borsadan paraların çekmeye yönlendirmek oldu. Yani CFTC davayla değil de para çekimlerini hızlandırarak Binance’i finansal anlamda çökertmek istiyor olabilir. Bunun üzerine para cezasının kesilmesi ise tamamen borsanın hem popülarite hem güven açısından bitmesi anlamına gelebilir.”
Binance tarafından gelen açıklamaları yeterli buluyor musunuz?
Beste Naz Süllü: “Binance’ten gelen açıklamaları yeterli bulmadım. Çünkü net bir şekilde kapalı bir mesajı olduğunu düşünüyorum. Binance yapıcı tavrıyla anlaşma kapsını araladı, ancak CFTC’nin şimdilik bu kapıyı kapattığını düşünüyorum. Şimdilik Binance’ten ne açıklama gelir bilinmez. Ancak OKX, Huobi gibi diğer borsalar ile Hong Kong’ta bir hub yaratılmak istendiğini biliyoruz. Fakat Asya’ya da ne kadar güven olur tartışılır.”
Oğuz Evren Kılıç: “Binance, bu tur bir durumu ilk kez yasamıyor. Bu durumlarda Binance, sakin ve çatışmadan kaçınan bir üslup ile açıklamalar yapıyor. Çünkü regülasyonsuz bir alanda olduklarının ve kamu otoritesiyle çatışmanın çok büyük bedelleri olabileceğinin farkındalar. Regülasyonun olmaması, kripto varlık borsalarını kamu otoritesine karsı zayıf ve tedbirsiz kılıyor. Regülasyonsuzluk, kamu otoritesine geniş manevra alanı sağlıyor. Binance bu nedenle alçak sesle konuşuyor, kısa ve net cümleler kuruyor.”
ABD’nin son zamanlarda kripto paralara olan tavrı ve Hong Kong’un ılımlı hamleleri sektörde büyük bir değişim getirebilir mi?
Şant Manukyan: “Hong Kong’un hamlesi vs. önemli değil. Sonuç olarak dünyadaki işlemlerini büyük bir kısmının karşısında dolar duruyor. Bunu bir şekilde ABD’nin denetlediği sistemin içerisinden geçirmek zorundasınız. Hong Kong’un açık olması tabii ki pozitif bir durum veya bir bankanın Bitcoin işlemi açıyor olması. Ancak sorunun çözümü bu değil. Çünkü hala bir şekilde işlemleri, ABD sistemine ulaştırmak zorundasınız.”
Beste Naz Süllü: “ABD’nin bir tavrı olarak yorumlamamak lazım. ABD bankaları ve bazı fonların kripto paralarla ilgili araştırma yapması ve ilgili bölümler kurmasına karşı çıkmıyor. Hatta bilindiği üzere yakın zamanda, Nasdaq kripto para saklama hizmeti verecek. Yani ABD’nin tavrı diye bir şey yok. Biz burada ABD ve Çin arasındaki savaşı görüyoruz. Özellikle Binance CEO’su Changpeng Zhao benim yeni tabirimle Çin’in yeni Alibaba’sı ve Jack Ma’sı. ABD, bankacılık sisteminde izlenemeyen bu paranın Çin’e gitmesini kesmek için en büyük musluğu Binance olarak görüyor. O yüzden 2018’de iki ülke arasında başlayan kur savaşları diyebileceğimiz savaş tekrardan alevlenmiş durumda.”
Oğuz Evren Kılıç: “ABD’nin kripto varlık karşıtı bir devlet politikası yok. Olsa, ABD kökenli bunca girişim, şirket ve proje olmaz. Kripto varlık endüstrisi üzerinde, diğer tüm endüstrilerde olduğu üzere, küresel bir hakimiyet mücadelesi var. Bu mücadeleyi yürüten tarafların kendi yöntem ve taktikleri var. ABD, özellikle Cin kökenli borsa ve projelere mesafeli. Cin ise, kendi anakarasına kripto varlıkları bulaştırmadan Hong Kong üzerinden bu mücadeleyi sürdürmek istiyor. Çünkü kripto varlıkların yaratabileceği bir rejim karşıtı sosyal ve politik dönüşümden korkuyor. Özetle; kripto varlık endüstrisinin Batı’dan Doğu’ya göç etmesi gibi bir durum söz konusu değil. Yaşananlar, stratejik bir mücadelenin taktiksel adımlarından ibaret.”
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
