Geri dön

Ohio Tasarısı: Yapay Zekaya Hukuki Kişilik Verilmesini Yasaklamayı Hedefliyor

sameAuthor avatar

Yazan ve Düzenleyen
Landon Manning

25 Eylül 2025 00:29 TRT
Güvenilir
  • Ohio'nun HB 469 yasası, yapay zeka sistemlerinin tüzel kişilik kazanmasını yasaklayarak mülkiyet, yönetim rolleri veya cezai sorumluluk haklarını engelleyecek.
  • Tasarı net bir emsal oluşturuyor: yalnızca insanlar suçlardan sorumlu olabilir, varlıkları kontrol edebilir veya insan çalışanları yönetebilir, LLM'ler veya AGI değil.
  • Önlem, AI karşıtı olmasa da, GOP'un hedefli düzenlemeye artan desteğini gösteriyor. Sektörün denetime karşı direncini test ediyor.
Promo

Ohio Kongre Üyesi Thaddeus Claggett, yapay zekanın kişilik kazanmasını resmen yasaklayan bir yasa tasarısı sundu. Bazı durumlarda, şirketler zaten yasal olarak kişi sayılabiliyor, bu nedenle bu tasarı doğrudan AGI ile ilgili değil.

Claggett’in tasarısı bir dizi kısıtlamayı tanımlıyor: LLM protokolleri mülk sahibi olamaz, insan çalışanları doğrudan yönetemez, bir suçtan sorumlu tutulamaz ve daha fazlası. Bu “sağduyulu” düzenlemeler, kurumsal politikaları önemli ölçüde etkileyebilir.

Sponsored
Sponsored

Yapay Zeka Kişilik Kazanabilir mi?

Yapay Genel Zeka veya AGI, ABD yapay zeka endüstrisinde temel bir uzun vadeli hedef olarak görülüyor. Birçok LLM geliştiricisi, bu modellerin gerçek bir bilinç kazanabileceğine ve bağımsız zekalar haline gelebileceğine inanıyor.

Yapay zekanın bu şekilde kişilik kazanıp kazanamayacağı bir yana, Ohio’lu bir yasa koyucu bu tartışmayı yeni bir yasa tasarısıyla önlemeye çalışıyor:

Thaddeus Claggett tarafından sunulan HB 469 kabul edilirse, Ohio eyaletinde yapay zeka protokolleri asla yasal kişilik kazanamayacak.

Bu kısıtlama sadece AGI ile ilgili değil; ABD’de bazı şirketler, belirli işlevler için yasal olarak kişi sayılıyor. Claggett’in tasarısı, bunların birçoğunu hedef alıyor.

Acil Pratik Endişeler

Örneğin, bu tasarı LLM yazılımlarının herhangi bir iş yerinde veya başka bir organizasyonda “herhangi bir memur, yönetici veya müdür” olmasını yasaklayacak. Bir yapay zeka, AI tarafından üretilen içerik durumunda bile, bağımsız olarak herhangi bir mülkü yasal olarak tutamaz veya kontrol edemez.

Eğer bir protokol doğrudan veya dolaylı olarak yasayı ihlal ederse, bir insan suçlu olarak sorumlu tutulmalıdır. Başka bir deyişle, bu yapay zeka kişilik kısıtlamaları, bu büyüyen endüstri için son derece önemli emsaller oluşturacaktır.

Sonuçta, eğer bir otonom araç bir yayayı ezerse, bir otomobili hapse göndermek mümkün değildir. Yazılım geliştiricileri veya diğer şirket temsilcileri sorumluluk almalıdır.

Sponsored
Sponsored

Uzun Vadeli Etkiler: Yeni Bir Hukuk Alanı?

Bu yapay zeka kişilik tasarısı özellikle ilginç çünkü Claggett bir Cumhuriyetçi. Trump’ın Başkanlığı döneminde, GOP kripto para yanlısı bir parti haline geldi, ancak bu pozisyonda bazı çatlaklar ortaya çıktı.

Bu tasarıya “yapay zeka karşıtı” demek haksızlık olur, ancak yine de endüstri genel olarak her türlü düzenlemeye karşı çıkıyor. Bu durum bazı sürtüşmelere neden olabilir.

Bu yapay zeka kişilik tasarısının daha geniş destek kazanıp kazanmayacağı şu an için belirsiz. Yasa haline gelse bile, çaba sadece bir ABD eyaletini ilgilendiriyor. Yine de bunlar önemli “sağduyulu” önlemler.

Claggett’in burada gösterdiği çabalar, gelecekte tüm ülke genelinde yapay zeka düzenlemelerinin temelini oluşturabilir. Eğer yapay zeka geliştirme bugünün ekonomisinin ana direği olacaksa, birçok soruya cevap vermemiz gerekiyor. Yeni bir hukuk teorisi alanı gelişiyor ve bunu etkileme şansımız var.

Sponsored
Sponsored

Feragatname

Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.