World (eski adıyla Worldcoin), Kenya’da Yüksek Mahkeme’nin biyometrik veri toplama uygulamalarının anayasal gizlilik haklarını ihlal ettiğine karar vermesiyle hukuki bir darbe aldı.
Mahkemenin kararı, ülkede ve ötesinde dijital hak savunucuları için önemli bir zaferi işaret ediyor ve tartışmalı kripto para ve kimlik projesine yönelik artan küresel incelemeler arasında geliyor.
Kenya Yüksek Mahkemesi, Sam Altman’ın World’ünü Gizlilik İhlalleri Nedeniyle Eleştirdi
Pazartesi günü verilen kararda, Yargıç Aburili Roselyne, Kenya’nın Katiba Enstitüsü tarafından açılan bir yargı inceleme başvurusunu kabul etti. Mahkeme, Worldcoin Foundation ve ajanlarının tüm biyometrik veri işleme işlemlerini sonlandırmasını emretti.
Mahkeme ayrıca, Kenya’lı kullanıcılardan daha önce toplanan tüm verilerin kalıcı olarak silinmesine karar verdi.
‘Worldcoin Foundation ve ajanlarının, bir kripto para — Worldcoin — teşvikiyle elde edilen rıza kullanarak veya yetersiz bir Veri Koruma Etki Değerlendirmesi yapmadan Biyometrik veri işlemeye, toplamaya veya bu verilerle ilgilenmeye devam etmesini engelleyen bir yasaklama emri [verildi],’ Katiba Enstitüsü, karara atıfta bulunarak bildirdi.
Yargıç, Kenya’da bu tür verilerin toplanması ve işlenmesi kararını etkili bir şekilde iptal eden bir certiorari emri verdi. Kenya’nın 2019 Veri Koruma Yasası’nın ihlallerine atıfta bulundu.
Üçüncü bir mandamus emri, vakfı yedi gün içinde elde edilen tüm biyometrik verileri kalıcı olarak silmeye zorlar. Mahkeme, bu konuda yasayı ihlal ettiği için Worldcoin’i eleştirdi. Veri Koruma Komiseri, emrin uygulanmasını denetleyecek.
‘Yüksek Mahkeme, Worldcoin’e Kenya’da toplanan biyometrik verileri 7 gün içinde silmesini emretti,’ yerel medya bildirdi.
İnsan haklarını koruma ve teşvik etme taahhüdü olan ICJ Kenya, haberi bir gönderide yineledi. Mahkemenin, özellikle gizlilik hakkı olmak üzere anayasal hakların dijital çağda bile korunması gerektiğine dair kararlılığını vurguladı.
‘Mahkeme, Worldcoin’in Veri Koruma Komiserliği Ofisi’nden (ODPC) geçerli bir rıza almadan ve gerekli DPIA’yı yapmadan veri toplamaya başladığını, 2019 Veri Koruma Yasası’nın 25, 26, 29, 30 ve 31. Bölümlerini ihlal ettiğini doğruladı,’ ICJ Kenya yazdı.
Bu gelişme, Katiba Enstitüsü’nün Ağustos 2023’te davayı açmasından neredeyse iki yıl sonra geldi. Kenya Anayasası’nın uygulanmasını teşvik eden organizasyon, Worldcoin’in veri toplama uygulamalarına itiraz etti.
Davanın başını çeken anayasa avukatı Joshua Malidzo Nyawa, BeInCrypto’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Worldcoin, Kenyalılar’dan Biyometrik Veri Topluyor
Geriye dönüp bakıldığında, veri toplama süreci tartışmalıydı. Worldcoin, Kenyalılara kişi başına 50 Dolar değerinde WLD token’lar teklif etti. Karşılığında, irislerini Orb cihazı kullanarak taratmayı kabul etmeleri gerekiyordu, bu da biyometrik verilerini fiilen devretmeleri anlamına geliyordu.
Enstitü, bu teşvikin kullanıcı rızasının meşruiyetini zedelediğini savundu. Özellikle, Kenya’nın veri koruma için yasal eşiklerini karşılamadı.
‘Worldcoin’un sahibi Sam Altman, kendi ülkesi ABD’de bu verileri toplamaktan men edildi, neden Kenya’da izin veriyoruz,’ parlamento çoğunluk lideri Kimani Ichung’wah söyledi.
Kararın, World’un faaliyet gösterdiği diğer yargı bölgelerinde yankı uyandırması muhtemel. Benzer endişeler, Endonezya’da düzenleyici askıya almalara yol açtı. BeInCrypto’nun bildirdiğine göre, yetkililer, veri koruma yasalarının potansiyel ihlalleri nedeniyle Worldcoin’in faaliyetlerini durdurdu.
Bu artan direnişe rağmen, proje ABD’de ilerlemeye devam ediyor. Atlanta, Los Angeles ve San Francisco dahil olmak üzere altı şehirde yakın zamanda başlatıldı.
Bu hukuki gelişmeler, yatırımcı duyarlılığı üzerinde hızlı bir etki yarattı. Worldcoin’in yerel token’ı (WLD) son 24 saatte neredeyse %10 düştü. BeInCrypto fiyat verilerine göre, bu yazı itibarıyla WLD 0,88 Dolar’dan işlem görüyordu.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
