Vitalik Buterin: Zcash Token Oylamasına Karşı Uyarı

Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Zcash topluluğunu yönetişim için token tabanlı oylamayı benimsememeye çağırıyor.

30 Kasım’da X platformunda yaptığı bir paylaşımda, token oylamanın sistemi projenin korumayı amaçladığı uzun vadeli sivil özgürlükler pahasına kısa vadeli fiyat teşviklerine doğru iteceğini ifade etti.

Buterin: Yönetişim Riskleri Gizliliği Tehdit Ediyor

Buterin, 2021 yılında Merkeziyetsiz Yönetim üzerine yazdığı makalesindeki argümanlara kendi görüşünü dayandırarak token ağırlıklı sistemlerin, gizli oy satın almayı mümkün kılan çözülmemiş haklar gibi kırılganlıklar taşıdığını belirtti.

Ayrıca bu mekanizmaların etkisini “balina”lar arasında yoğunlaştırma eğiliminde olduğunu, küçük yatırımcılara ise pek bir hesap verme sorumluluğu bırakmadığını ekledi. Birçok küçük katılımcı, bireysel etkilerinin önemsiz olduğunu düşünüyorlarsa, sonuca ilişkin kaygı duymadan oy kullanabilir.

Token oylamanın “her türlü kötü” olduğunu belirterek, bunun Zcash’in mevcut yapısından daha kötü olacağını söyledi.

“Gizlilik, ortalama token sahibi eline bırakıldığında zamanla aşınacak türden bir şeydir,” dedi Buterin dedi.

Buterin’in yorumları, Zcash’in Zcash Topluluk Hibeleri komitesini, ekosistem genelindeki önemli hibeleri inceleyen ve onaylayan beş üyeli bir grubunu nasıl seçmesi gerektiği üzerine geniş çaplı bir tartışmanın ortasında yer alıyor.

Topluluk Üyeleri Merkeziyetsiz Yönetişim Üzerine Tartışıyor

Bazı topluluk üyeleri, mevcut komite tabanlı sistemin güncel olmadığını ve değiştirilmesi gerektiğini savunuyor.

Helius CEO’su ve Zcash’in lehine olan bir yatırımcı Mert Mumtaz, tartışmanın daha geniş bir yönetişim meselesini gün yüzüne çıkardığını belirtti.

Mumtaz, piyasanın, kötü kararların düşen fiyatlar, yönetişim etkisinin değişmesi ve kolektif bilginin güncellenmesi yoluyla cezalandırıldığı için doğal düzeltme mekanizmaları sunduğunu savundu. Komitelerin ise bu geri bildirim döngüsünden yoksun olduğunu ve gerçek dünya sonuçlarından kopuk kalabileceğini kaydetti.

Bu ayrılığı, Nassim Nicholas Taleb’in “müdahaleci” diye adlandırdığı, ilişkili riskleri üstlenmeden etkili kararlar veren bir bürokratla karşılaştırdı.

Buna karşılık, antik Roma generallerinin ön saflarda çalıştıkları ve hayatta kalmak için doğrudan kararlarının kalitesine bağlı olduklarını belirtti.

Token oylamadaki kusurları kabul etmekle birlikte, Mumtaz sabit komitelerin daha derin bir sorun teşkil ettiğini, zira “eleştirilemez olduklarını ve kimseye hesap vermediklerini” ileri sürdü. Piyasa dinamiklerine dayalı sistemlerin zamanla adapte olduğunu, oysa komitelerin bunu yapmadığını belirterek, “evrim uzun vadede kazanır” dedi.

Topluluk üyeleri de benzer endişelerini dile getirdiler. X kullanıcılarından Naval, üçüncü taraf denetmenlerin bağımsızlıklarından bağımsız olarak yapısal güvenlik açıkları oluşturduğunu söyledi.

Başka bir kullanıcı olan Darklight, piyasa temelli sistemlerin plütokrasiye doğru eğilim göstereceğini ve sivil özgürlükleri koruyamayabileceğini savundu.

Yönetişim tartışması, Zcash’in yenilenen piyasa ilgisini çektiği bir dönemde ortaya çıktı.

BeInCrypto’dan gelen verilere göre, token son üç ayda %1.000’den fazla artış gösterdi ve 723 dolarlık bir zirveye ulaştıktan sonra mevcut seviyelere geriledi. Zcash, geçen hafta %20’den fazla düştükten sonra basın zamanı itibarıyla 448 dolar civarında işlem görüyor.