Bitcoin eleştirmenleri için yeni bir skor tahtası var, VanEck’in dijital varlıklar araştırma başkanı Matthew Sigel sayesinde.
Öncü kripto paranın ana akım finans dünyasındaki rolü büyümeye devam ederken, ekonomistler ve yatırımcılar da bakış açılarını gözden geçiriyor.
Ekonomistler ve Politikacılar
VanEck yöneticisi, kripto paraların liderine en çok karşı çıkanların yer aldığı “Bitcoin Utanç Listesi”ni açıkladı.
Bu liste, Bitcoin’i itibarsızlaştırmaya çalışan birçok şiddetli muhalifin aslında onun davasını güçlendirdiğini vurguluyor.
On ikinci sırada, bir zamanlar “Bitcoin yasaklanmalı” diyen Nobel ödüllü Joseph Stiglitz yer alıyor. Sigel, bu yorumu “matematiği yasaklama girişimi” olarak nitelendirerek, tartışmayı kaybetmenin bir işareti olarak değerlendirdi.
Eski ABD Hazine Bakanı Janet Yellen ise Bitcoin’in verimsizliği, spekülasyon ve suç kullanımları hakkındaki argümanları tekrarladığı için eleştirildi. 2022’de, riskleri en aza indirmeye odaklanan düzenlemelerle teknolojiye tarafsız yenilik çağrısında bulundu.
BeInCrypto ayrıca Yellen’ın 2024 başlarında Kongre’deki ifadesinde daha güçlü kripto düzenlemeleri çağrısında bulunduğunu bildirdi.
“Yellen, Bitcoin tartışmasını şekillendirmiyor, sadece tekrarlıyor… bir Fed yankı odası gibi,” diye şaka yaptı Sigel.
Avrupa Merkez Bankası (ECB) Başkanı Christine Lagarde da Bitcoin’in “hiçbir değeri olmadığını” defalarca iddia ederek dijital euroyu ilerletirken listeye girdi.
Lagarde, dijital euronun nakit paraya bir tamamlayıcı olarak hizmet etmesi gerektiğini savundu. Ayrıca kripto paraların para birimi değil, yüksek spekülatif varlıklar olduğunu vurguladı.
Kripto paralara olan hoşnutsuzluğuna rağmen, Lagarde, stablecoin’lere daha açık bir yaklaşım sergiledi çünkü bunlar merkez bankası dijital para birimlerini (CBDC) kolaylaştırabilir.
“Bir şeyin değeri olmadığını insanlara sürekli hatırlatmanız gerekiyorsa, muhtemelen bir değeri vardır,” diye gözlemledi Sigel.
Wall Street Devleri ve Akademik Ağır Toplar
Sigel, Harvard ekonomisti Kenneth Rogoff’u, 2018’de Bitcoin’in 100.000 Dolar yerine 100 Dolar’a daha yakın olduğunu öngördüğü için dokuzuncu sıraya yerleştirdi.
“Altı yıl sonra, hasta her zamankinden daha sağlıklı,” diye yazdı Sigel.
VanEck araştırmacısına göre, Rogoff’un tahminleri erken bir ölüm ilanıydı. Ancak, Rogoff o zamandan beri Bitcoin’in yükselişini yanlış değerlendirdiğini kabul etti ve ABD’yi mantıklı düzenlemeler yapmamakla eleştirdi.
Charlie Munger ve Warren Buffett, Berkshire Hathaway’den uzun süreli eleştirmenler olarak öne çıktı.
Munger, Bitcoin’i iğrenç ve bir zührevi hastalık olarak nitelendirirken, Buffett bir keresinde onu “fare zehiri karesi” olarak adlandırmıştı. Kripto topluluğu, Buffett’ın halefi Greg Abel’in Berkshire Hathaway’i Bitcoin’e yönlendireceğini umuyordu.
Ancak VanEck’ten Sigel’e göre, Munger ve Buffett’ın açıklamalarından bu yana Bitcoin’in benimsenmesi sadece arttı.
Özellikle, Kara Kuğu yazarı Nassim Nicholas Taleb de Sigel’in Utanç Listesi’nde yer aldı ve Bitcoin’i bulaşıcı, değersiz bir hastalık olarak nitelendirdi.
“Bir zamanlar The Bitcoin Standard’ın önsözünü yazmıştı. Şimdi Bitcoin’den bahseden herkesi engelliyor. Erken bir müttefikten en yüksek sesli muhalife, Taleb Bitcoin’in baş döndürücü dönüşümünü temsil ediyor,” dedi.
Jamie Dimon, JPMorgan CEO’su, 2023’te ABD Senatosu’na “hükümet olsaydım kapatırdım” dediği için altıncı sırada yer aldı. Dimon ayrıca Bitcoin’i sigara içmeye benzetme ve bir Ponzi şeması olarak adlandırma geçmişine sahip.
Ancak ilginç bir şekilde, Senato’daki açıklamalarından haftalar sonra, JPMorgan trader’ları Bitcoin ETF’lerinde (exchange-traded funds) aktif olarak piyasa yapıyordu. Özellikle, ABD Başkanı Donald Trump bile JPMorgan ve Dimon’ın değişen bakış açısını kabul etti.
‘Jamie Dimon çok olumsuzdu, biliyorsunuz, ve şimdi birdenbire biraz fikrini değiştirdi,’ dedi Donald Trump .
En Yüksek Sesler, Eleştirmenler Destekçiye Dönüştü
Sigel’in listesinin başında Bitcoin’in en ısrarlı eleştirmenlerinden bazıları yer alıyordu.
Stephanie Kelton’ı, MMT ekonomisti ve The Deficit Myth kitabının yazarı olarak öne çıkarıyor. İddialara göre, Kelton, sınırsız para basmayı yoksullar için adalet olarak satmak üzerine markasını inşa etti, sahil kenarındaki gayrimenkulünden paylaşım yaparken ve iklim üzerine ders verirken.
Sigel’e göre, Bitcoin, Kelton’ın elit ikiyüzlülüğüne ve bunun sağladığı sonsuz para basımına karşı bir panzehir.
Bir zamanlar interneti faks makinesinden daha önemli görmeyen Paul Krugman, “nihai limuzin liberali” olarak nitelendirildi.
Krugman, Bitcoin’in enflasyon ve sansürden korunmadaki rolünü görmezden gelerek Bitcoin ile alay etti.
Uzun zamandır “Dr. Doom” olarak bilinen Nouriel Roubini, sıralamanın en üstünde yer aldı. Sigel, onun bitmek bilmeyen tiradlarının Bitcoin eleştirisini yan iş haline getirdiğini ve onu “en gürültücü” yaptığını savundu.
Roubini’nin yanında, Bitcoin’in içsel bir değeri olmadığını ve sonunda çökeceğini savunan Peter Schiff yer alıyor.
‘Bitcoin vs. altın onun Super Bowl’u ve her yıl kaybediyor. Emekli olmayı reddediyor, bu da onu Bitcoin’in en güvenilir tanıtımcısı yapıyor,’ diye belirtti Sigel.
2023’ün başlarında, Roubini ve Schiff, altını tüm borç bombalarının anası olarak gördü ve Bitcoin’in aksine, değerini koruyan bir varlık olacağını söylediler.
Sigel’in daha geniş bir noktası, eleştirmenlerin, ister Nobel ekonomistleri ister Wall Street efsaneleri olsun, Bitcoin’i sürekli olarak hafife aldıklarıdır.
Verimsizlik, suç veya spekülasyon hakkında tanıdık argümanları tekrarlayarak, öncü kripto paranın dayanıklılığını istemeden vurguladılar.
‘Bitcoin’in en gürültücü eleştirmenlerinin lig tablosu sürekli değişiyor… ama hepsi kendi yollarıyla Bitcoin’in davasını kanıtlıyor,’ diye sonuçlandırdı Sigel.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
