ABD Başkanı Donald Trump’ın gümrük tarifesi politikası, belirli bir duyurunun yatırımcı piyasa hissiyatını nasıl etkileyebileceğini ve bunun kripto para üzerinde nasıl felaket etkileri olabileceğini sürekli olarak gösteriyor.
Benzer bir davranış, yapay zeka devleri arasındaki yüz milyar dolarlık anlaşmalar ve ortaklıklar ile ilgili hisseler üzerindeki etkilerinde de görülüyor. Eleştirmenler, bu mekanizmaların dolaylı olarak bir finansal balon oluşturduğundan endişe ediyor.
SponsoredTicaret Değişimleri Piyasaları Nasıl Sarsıyor
ABD ticaret politikasındaki ani değişimlere yatırımcı tepkileri, panik ve toparlanma döngüsünü tekrar eden bir model izliyor.
Bu ayın başlarında, yenilenen gümrük tarifesi duyuruları, bir günde 19 milyar dolardan fazla kaldıraçlı kripto para pozisyonunu silip süpüren bir piyasa çöküşünü tetikledi.
Trump, özellikle Çin gibi büyük rakiplere karşı tarifeleri artırdığında veya geri çektiğinde, piyasalar tahmin edilebilir bir şekilde tepki verme eğilimindedir. Hisseler, belirsizlik ve korku nedeniyle başlangıçta düşer, ardından Trump’ın tutumu yumuşadığında veya müzakereler yeniden başladığında toparlanır.
Bu dalgalanmalar, daha çok hissiyatla yönlendirilen pump-and-dump döngülerini yakından taklit ediyor.
Ancak bu model sadece Trump’a özgü değil ve etkisi sadece kripto para ile sınırlı değil. Son zamanlarda büyük teknoloji ve yapay zeka firmaları arasındaki çok milyar dolarlık anlaşmalar benzer etkiler yarattı.
Hype Gerçek Piyasa Değerini Aşıyor
Trump’ın piyasalar üzerindeki dinamik etkisi, tarifelerin ötesine geçerek modern yapay zeka ve teknoloji odaklı ekonomiye ulaşıyor.
Sponsored SponsoredBu ayın başlarında, OpenAI ve AMD, hesaplama kapasitesi dağıtımı ve OpenAI’nin AMD’nin hisselerinin %10’una kadarını satın alması için bir opsiyon anlaşması yaptı. Anlaşmanın yapıldığı gün, AMD hisseleri %38’in üzerinde yükseldi.
Ancak, hisse senedi hızla soğumaya başladı. Analistler ve trader’lar, anlaşmanın karmaşık olduğunu ve AMD’nin karını hemen artırmayabileceğini fark etti.
Nvidia, Intel ile 5 milyar dolarlık bir iş birliği duyurduğunda, Intel’in hisseleri bir günde yaklaşık %23 arttı. Ancak kısa süre sonra analistler, piyasa tepkisinin abartılı olup olmadığını sorgulamaya başladı.
Analistler, anlaşmanın Intel’in karını hemen artırmayacağını belirtti. Bunun yerine, heyecan temelli bir yükseliş yaşandı. Sonuç olarak, hisseler sonraki günlerde geri çekildi ve büyük bir kazanç gibi görünen şey kısa ömürlü bir ralliyi dönüştü.
SponsoredDiğer son milyar dolarlık duyurular sonrasında, büyük yatırım firmaları ve teknoloji şirketlerinden gelen hisse trendleri, keskin dalgalanmalar ve hızlı geri çekilmelerle aynı modeli gösterdi.
Ancak, bu mekanizmalar Trump’ın gümrük tarifesi duyurularına piyasanın tepkisinden önemli bir şekilde farklıdır.
Kapalı Sistemde Spekülatif Büyüme
Teknoloji ve yapay zeka devlerinden oluşan küçük bir grubun son yüksek profilli duyuruları, birkaç şirketin büyük ortaklıklar ve yatırım anlaşmaları yoluyla spekülatif sermayeyi nasıl hareket ettirebileceğini gösteriyor.
Bu dinamiği farklı kılan şey, bu faaliyetlerin çoğunun aynı ekosistem içinde parayı geri dönüştürmesi ve yeni değer yaratmadan genişleme görünümü oluşturmasıdır. Yatırımcılar para yatırır, değerlemeler fırlar ve sonsuz büyüme yanılsaması daha fazla spekülasyonu körükler.
Ancak, bu ekonomi kapalı bir finansal devre hissi yaratıyor, burada değer mutlaka yaratılmıyor. Bunun yerine, şişiriliyor ve aktarılıyor.
Kendi Yarattığınız Bir Balonun Riski
Tıpkı Trump dönemi gümrük tarifesi dalgalanmaları gibi, bugünün piyasaları da temellere değil, manşet odaklı likidite döngülerine tepki veriyor. Sonuç, yalnızca birkaç şirketin piyasaları hareket ettirebildiği bir sistemdir, “anlaşmaları” spekülatif alım satım dalgalarına katalizör görevi görür.
Bu duyurular yeni norm haline gelirse, beraberinde gelen spekülasyon, varlık fiyatlarını gerçek ekonomik değerden koparabilir. En büyük sonraki risk, bir finansal balonun oluşmasıdır.
Daha fazla yatırımcı bu momentum odaklı hareketlerin peşine düştükçe, fiyatlar daha da şişer. Bu, kendini güçlendiren bir iyimserlik döngüsüne yol açabilir. Eğer temel anlaşmalar kronik olarak beklentilerin altında kalırsa, tüm mekanizma aniden patlayabilir.
