ABD federal temyiz mahkemesi, Hazine Bakanlığı tarafından Tornado Cash’e uygulanan yaptırımları iptal etti. Bu popüler kripto karıştırma hizmeti, kullanıcıların kripto para işlemlerini akıllı sözleşmeler aracılığıyla anonim hale getirmelerini sağlıyor.
Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi tarafından verilen karar, merkeziyetsiz teknoloji savunucuları ve gizlilik savunucuları için önemli bir zafer anlamına geliyor. Aynı zamanda, blockchain araçlarının suç faaliyetleriyle bağlantılı olarak nasıl düzenlenmesi gerektiği konusundaki tartışmaları yeniden alevlendiriyor.
Hazine Bakanlığı’nın Tornado Cash Yaptırımları Kaldırıldı
Hazine’nin Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi (OFAC), 2022 yılında Tornado Cash’e yaptırım uygulamıştı. Ajansa göre, platform, Kuzey Kore’nin Lazarus Grubu da dahil olmak üzere yasadışı aktörler için çalınan fonları aklamak için önemli bir araçtı.
Ancak mahkeme, OFAC’ın yetkisini aştığını belirtti. Tornado Cash’i destekleyen değiştirilemez akıllı sözleşmelerin Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) kapsamında mülk olarak kabul edilemeyeceğini vurguladı.
Temyiz mahkemesinin kararı, Tornado Cash’in akıllı sözleşmelerinin doğasına dayanıyordu. Bunlar, insan müdahalesi olmadan çalışacak şekilde tasarlanmış otonom kod satırlarıdır.
Ethereum blockchain’inde dağıtılan bu sözleşmeler, değiştirilemez ve herkesin erişimine açıktır. Mahkeme, bu tür sözleşmelerin sahiplenilemez, kontrol edilemez veya kısıtlanamaz oldukları için “mülk” tanımına uymadığını tespit etti.
“Söz konusu değiştirilemez akıllı sözleşmeler, sahiplenilemez oldukları için mülk değildir,” mahkeme yazdı.
Mahkeme ayrıca, yaptırımların bazı bireylerin Tornado Cash’i kullanmasını engelleyebileceğini, ancak teknolojinin merkeziyetsiz doğasının, Kuzey Koreli hacker’lar da dahil olmak üzere kimsenin tamamen erişimini engelleyemeyeceğini belirtti. Coinbase’in Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, kararı memnuniyetle karşıladı.
“Bu, kripto para ve özgürlüğü savunan herkes için tarihi bir zafer… Bu akıllı sözleşmeler şimdi yaptırım listesinden çıkarılmalı ve ABD vatandaşları bu gizlilik koruyucu protokolü tekrar kullanabilmeli. Başka bir deyişle, hükümetin aşırıya kaçışı kabul edilmeyecek… Kimse suçluların kripto protokollerini kullanmasını istemez, ancak kullanıcıların küçük bir kısmı kötü aktör olduğu için açık kaynak teknolojisini tamamen engellemek Kongre’nin yetkilendirdiği bir şey değil. Bu yaptırımlar, Hazine’nin yetkisini tanınmaz hale getirdi ve Beşinci Daire de aynı fikirdeydi.” Grewal, X’te (eski adıyla Twitter) yazdı,
Grewal ayrıca araçlar ile bunların kötüye kullanımı arasında ayrım yapmanın önemine vurgu yaptı. Dikkat çekici bir şekilde, Coinbase, önde gelen bir kripto para borsası olarak, yaptırımlar nedeniyle hükümete dava açan kuruluşlar arasındaydı.
Kripto Para Düzenlemesinin Geniş Etkileri
Karar, mevcut yasal çerçevelerin merkeziyetsiz teknolojilere uygulanmasındaki zorlukları ortaya koyuyor. Tornado Cash gibi kripto karıştırma hizmetleri, yasal bir gri alanda yer alıyor ve ABD’li yasa yapıcılar tarafından inceleme çağrılarına neden oluyor.
Bunlar ne geleneksel finans (TradFi) kurumları ne de merkezi bir otorite tarafından kontrol edilebilecek varlıklar. Kararın eleştirmenleri, bunun kötü aktörlerin blockchain teknolojisini daha fazla istismar etmeye teşvik edebileceğini savunuyor.
“Eğer Tornado Cash’in iyi insanlar tarafından değerli amaçlar için kullanıldığını düşünüyorsanız, bunu kanıtlayın… Gizlilik iyi insanları koruyorsa iyidir, kötü insanları koruyorsa kötüdür. Tornado Cash’in koruduğu insanların büyük çoğunluğu kötü işler yapıyor,” bir kullanıcı X’te şaka yaptı.
Bazı yasa yapıcılar daha önce Hazine’yi kripto karıştırıcılara karşı daha sıkı önlemler almaya zorlamıştı. 2022’de Kongre üyeleri, para aklama ve terörizmi finanse etme rollerine ilişkin endişeleri vurgulamıştı. İki partili bir itici güç, genellikle suç ağlarıyla ilişkilendirilen Tornado Cash gibi araçların düzenleyici incelemeye tabi tutulmasını sağlamayı amaçladı.
Ancak gizlilik savunucuları, araçları hedef almanın aktörleri hedef almaktan ziyade merkeziyetsizlik ve gizlilik ilkelerini zayıflattığını savunuyor. ConsenSys’te avukat olan Bill Hughes, mahkemenin konuyu nüanslı bir şekilde anlamasını takdir etti ancak önemli bir soruna dikkat çekti. Düzenleyici risklerin devam ettiğini belirtti.
“Bu, Tornado Cash’in geri kalanının da Hazine/OFAC için sınırların dışında olduğu anlamına gelmez. Konu, yönetici anahtarı olmayan akıllı sözleşmelerle ilgiliydi,” Hughes yazdı.
Bu, mahkemenin kararının Tornado Cash’i diğer yasal zorluklardan, özellikle kurucularıyla ilgili olanlardan korumadığını gösteriyor. BeInCrypto’nun bildirdiği gibi, para aklamayı kolaylaştırmakla suçlanıyorlar. Ayrıca, merkeziyetsiz teknolojilerin nasıl düzenleneceği konusundaki daha geniş tartışma hala çözüme kavuşmuş değil.
Bununla birlikte, kararın ardından Tornado Cash’in yerel token’ı TORN, bu yazı itibarıyla neredeyse %400 artarak 17,63 dolardan işlem görüyor.
Bu artış, yatırımcıların protokolün potansiyel yeniden canlanmasına ve merkeziyetsiz finans (DeFi) projeleri üzerindeki etkilerine olan iyimserliğini yansıtıyor.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
