Tornado Cash kurucusu Roman Storm’un hukuk ekibi, bir başka önemli tanığın Beşinci Madde’yi kullanma kararı almasıyla zor durumda kaldı. Mahkeme muhabirleri, jürinin kalan karmaşık ifadeler karşısında “bunalmış” göründüğünü belirtti.
Dava devam ederken, Adalet Bakanlığı’nın en büyük zaferlerinin Storm’un tanık listesini bozmakla geldiği görülüyor. Trump’ın atadığı yetkililer, Storm’un iddia edilen ihlallerini gevşeterek savcılığın stratejisini potansiyel olarak zora soktu.
Tornado Cash Davası Devam Ediyor
Tornado Cash kurucusu Roman Storm’un davası bugün üçüncü haftasına girdi ve savunma nihayet inisiyatifi ele alma şansı buldu. Ancak, Chainalysis’ten bir tanığın Beşinci Madde’yi kullanma niyetini açıklamasıyla büyük bir aksilik yaşandı. Görünüşe göre, bu kişi savcılardan gelen bir telefon görüşmesinin ardından fikrini değiştirdi ve bu durum önemli bir alarm yarattı.
Bu durum özellikle endişe verici çünkü Roman Storm geçen ay Adalet Bakanlığı’nın sistematik olarak tanıklarını zayıflattığını iddia etmişti. Geçen hafta, savcılar Dragonfly Capital’deki birkaç kişiye karşı suçlama yöneltmeyi önerdi ve bu şirketin Yönetici Ortağı, bu durumu Tornado Cash tanıklarını engelleme hamlesi olarak alaycı bir şekilde eleştirdi. Peki, savcılık neden böyle bir şey yapıyor?
Gazeteci Molly White, bu hamlenin Tornado Cash davasının kalbindeki önemli bir çelişkiyi temsil ettiğini önerdi. Başkan Trump göreve geldiğinden beri, kripto para düzenlemeleri ABD’de çok daha dostane hale geldi. Adalet Bakanlığı’nın yeni Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche, Nisan ayında Roman Storm’a karşı davayı görünüşte zayıflatan bir not yazdı:
“Savcılar, dijital varlıkları içeren davalarda, lisanssız para aktarımı da dahil olmak üzere, düzenleyici ihlalleri suçlamamalıdır… sanığın söz konusu lisans veya kayıt gerekliliğini bildiğine ve bu gerekliliği kasıtlı olarak ihlal ettiğine dair kanıt olmadıkça,” diye yazdı Blanche.
Adalet Bakanlığı, bu notun ardından Storm’a karşı şikayetinin büyük bir kısmını geri çekti ve savcılığın stratejisini ciddi şekilde karmaşıklaştırdı. Şu ana kadar, federal hükümet iddia edilen hack mağdurlarını tanık olarak çıkardı, ancak Tornado Cash’in gerçek finans suçlarıyla nasıl bağlantılı olduğu belirsiz. Bunun ötesinde, Storm’un tanıklarını geri çekilmeye zorlamak, savcılığın ana taktiği gibi görünüyor.
Jüri Ne Karar Verecek?
Yine de, bu durum kripto para topluluğunda büyük bir öfke yaratıyor olsa da etkisiz olmayabilir. Tornado Cash ekibi bugün iki tanığı kürsüye çağırdı ve bunlardan biri, NAXO kurucu ortağı Matthew Edman, önemli ölçüde daha fazla zaman harcadı.
Birçok mahkeme muhabiri, Edman’ın jüri üzerindeki etkisini belgeledi: teknik bilgiye hakimiyeti “özellikle güçlü” idi, ancak jüri üyeleri “sıkılmış”, “bunalmış” ve “kamburlaşmış” görünüyordu. Görünüşe göre, Adalet Bakanlığı, jüride blockchain teknolojisini anlayan kimsenin olmamasını sağlamak için aktif olarak çalıştı.
Sonuç olarak, Tornado Cash davası şu anda her iki yöne de gidebilir. Topluluk birkaç endişe verici olayı fark etmiş olsa da jüri bunları fark etmeyebilir. Ne olursa olsun, kripto para meraklıları bu süreci takip etmeli, çünkü gelecekte gizlilik yasalarını belirleyebilir.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
