2025 yılında, AI ajanları kripto para piyasası katılımcıları için yeni bir tutku haline geldi. Merkeziyetsiz finans (DeFi), oyun, altyapı ve hatta DAO yönetimine entegre edildiler ve Web3 zekasının bir sonraki evrimi olarak lanse edildiler.
Bunu göz önünde bulundurarak, BeInCrypto, OORT CEO’su Dr. Max Li ile bu otonom, makine öğrenimi odaklı yazılımların kullanıcılar adına hareket ederek kripto parayı yeniden şekillendirip şekillendiremeyeceği konusunda görüş almak için iletişime geçti. Li, ilginç içgörüler sundu ancak gerçek dünya benimsemesi, güvenlik ve düzenlemenin önümüzdeki en büyük engeller olduğunu belirtti.
Yapay Zeka Ajanı Altına Hücum: Devrim mi, Dikkat Dağıtıcı mı?
AI Agents Directory’den alınan veriler, AI ajanlarının sayısında aylık ortalama %33 artış olduğunu gösteriyor.
Ancak, artan ilgiye rağmen, Web3 tabanlı yapay zeka çözümleri, genel AI ajan ekosisteminin küçük bir kısmını (%3) oluşturuyor.
Merkeziyetsiz bulut ağı OORT’un kurucusu ve CEO’su Dr. Max Li’ye göre, alan, altyapısının kaldırabileceğinden daha hızlı ilerliyor ve ElizaOS gibi modellere (eski adıyla ai16z) işaret ediyor.
Ancak, onun görüşüne göre, daha geniş oyun alanı henüz hazır değil. Çekirdek altyapının, merkeziyetsiz depolamadan tokenize ajan pazarlarına kadar hala inşa aşamasında olduğunu söylüyor.
Gerçek Tıkanıklık? Hız Değil, Güvenlik
Ölçeklenebilirlik genellikle kriptonun zayıf noktası olarak görülse de, Max Li güvenlik ve uyumluluğun daha büyük tehditler olduğunu söylüyor. Bu özellikle, hesaplama, karar verme veya gerçek zamanlı veri gibi AI çıktılarının tokenize edilmesi durumunda geçerli.
Dr. Li, tokenize AI’nin zor sorular ortaya çıkardığını ekledi. Ajanların ürettiği verilerin sahibi kim? Merkeziyetsiz sistemler, GDPR gibi küresel veri yasalarına nasıl uyum sağlayabilir? Ve AI ajanları zincir üzerinde hassas kişisel veya finansal bilgilerle etkileşime girdiğinde ne olur?
“Bunlar, ölçeklenebilirlikten daha önemli engeller olabilir,” diye uyardı Dr. Li.
OORT yöneticisi, net bir saklama veya uyum framework’ü olmadan, risklerin kripto paranın ötesine geçerek düzenleyicilere, yatırımcılara ve son kullanıcılara kadar uzandığını vurguladı.
Kurumsal Benimseme Yakında Gelmiyor
Sektör sık sık AI ajanlarının gerçek dünya endüstrilerini zincire taşıyacağını iddia ediyor. Ancak Dr. Li, bunun hala bir hayal olduğunu, özellikle de halka açık blockchain’de olduğunu söylüyor.
Walmart gibi işletmelerin iç operasyonlar için AI’dan fayda sağlayabileceğini açıklarken, bu ajanları tokenize etmek için çok az teşvik olduğunu belirtti. Geleneksel firmalar, merkeziyetsiz token’lar yerine verimlilik ve kontrol istiyor.
“Çoğu işletme, bu verileri kendi güvenli sunucularında tutmayı, halka açık, merkeziyetsiz bir ağda ifşa etmekten daha çok tercih eder,” dedi.
Özel zincirler bir köprü sunabilirken, Max Li, tokenize ajanların gerçek dünya lojistiği veya finansını güçlendirme fikrinin şimdilik kripto para odaklı bir hayal olduğunu söylüyor.
Hype ile Beslenen Bir Piyasa
AI ajan token’ları 2025’te patladı. Hem AI hem de kripto paranın ivmesiyle büyük sermaye girişleri çektiler. Ancak Dr. Li, dot-com balonuna benzeterek, yeniliğin gerçek olduğunu ancak piyasanın aşırı ısındığını ifade etti.
Buna dayanarak, mevcut rallinin sürdürülebilir olduğuna inanmıyor: “Burada bir balon oluştuğunu söylemek adil olur.”
Bu duygu, Binance kurucusu Changpeng Zhao (CZ)‘nun, çoğu AI token projesinin çok erken başlatıldığına dair yakın zamanda yaptığı uyarıyı yansıtıyor.
“Çok fazla AI ajan geliştiricisi, token’larına çok fazla odaklanıyor ve ajanın faydasına yeterince odaklanmıyor. Önce gerçekten iyi bir ajan yapmanızı öneririm,” diye yazdı CZ bir gönderide.
Zhao, AI ajanlarının yalnızca çok küçük bir kısmının, örneğin %0,05’inin, bu aşamada gerçekten token’lara ihtiyaç duyduğunu savundu. Benzer şekilde, X’te popüler bir figür ve analist olan Hitesh Malviya, yakın zamanda bu görüşü bir gönderide yineledi.
“Kripto yankı odasının dışına bakarsanız, ücretsiz ve daha iyi AI ajanlarından oluşan sağlam bir ekosistemimiz olduğunu göreceksiniz—ve bunların token’ları yok, belki de hiçbir zaman ihtiyaçları olmayacak. Yani ajanlar adına ticaret yaptığımız şey sadece mem’ler—her zaman yaptığımız gibi, havadan yarattığımız bir değer,” Hitesh gözlemledi.
Düzenleyici Türbülans Kapıda
AI ajan patlamasında belki de en az takdir edilen risk düzenlemedir. Açık AI sistemleri, tokenize edilmiş veriler ve sınırsız blockchain’lerin kesişimi, uyum için bir mayın tarlasıdır.
Dr. Li henüz çözülmemiş çelişkilere karşı uyardı: Merkeziyetsiz AI nasıl şeffaf ve özel olabilir? Ajanlar otonom hareket ederken ve finansal kayıplara neden olduğunda kim sorumlu olacak?
“Kısa vadede, düzenleyici müdahale muhtemelen yenilik için ek engeller yaratacaktır,” diye sonuçlandırdı.
Bu, özellikle küresel bir uzlaşma olmadığında geçerlidir. Yargı bölgeleri KYC (müşterini tanı), AML (kara para aklamayı önleme) yasaları ve veri yönetimi konusunda uyum sağlamadıkça, kurumsal benimseme temkinli kalacak, hatta donabilir.
AI ajanlarının yükselişi gerçek olsa da, bunların tokenize edilmiş kripto ekosistemlerine entegrasyonu hala yüksek riskli, yüksek belirsizlik içeren bir sınırdır. Altyapı kırılgan kalıyor. Hukuki çerçeveler eksik ve gerçek dünya benimsemesi en iyi ihtimalle spekülatif.
Dr. Max Li’nin görüşü net: kripto, odağını abartıdan işlevselliğe kaydırmalı—token-öncelikli tasarımdan ajan-öncelikli tasarıma geçmeli.
Ancak o zaman AI destekli merkeziyetsizleşmede bir sonraki sıçrama sadece bir piyasa döngüsünden fazlası olacaktır.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
