Taraxa’dan gelen yeni bir rapor, birçok önde gelen blockchain projesinin işlem kapasitesini dramatik bir şekilde abarttığını iddia ediyor. Çalışma, Sonic, Solana ve Aptos gibi büyük blockchain ağlarının teorik TPS (saniye başına işlem) ile ana ağdaki gerçek maksimum TPS arasında önemli bir fark olduğunu gösteriyor.
Bu bulgular, bu ağların verimlilik ve hızını büyük ölçüde abarttığını öne sürüyor.
Çoğu Blockchain Verimliliği Abartıyor
Taraxa, bir Layer-1 blockchain, birkaç önde gelen blockchain üzerinde kapsamlı bir analiz gerçekleştirdi. Çoğu ağın blockchain’lerinin işlem kapasitesindeki yeni gelişmeleri duyurduğu açık, ancak bu testlerin çoğu ideal koşullarda yapılıyor. Bu çalışma, en ‘iyimser’ iddiaların normal çalışma koşullarıyla nasıl karşılaştırıldığını gözlemlemek istedi.
‘Yatırımcılar, geliştiriciler ve kullanıcılar şeffaflığı hak ediyor. Blockchain endüstrisi uzun zamandır teorik performans rakamlarına takıntılı, ancak laboratuvarda üretilen rakamlar, gerçek dünya koşullarında tekrarlanamazsa pek bir anlam ifade etmiyor,’ dedi Taraxa kurucu ortağı Steven Pu, BeInCrypto ile paylaşılan özel bir basın bülteninde.
Bu araştırma, “Dolar başına TPS” adlı bir metrik aracılığıyla bu gerçek dünya koşullarını değerlendirmeyi amaçladı. Taraxa, bir blockchain’in saniye başına işlem sayısını bir doğrulayıcı düğüm çalıştırmanın gerçek maliyetiyle karşılaştırdı ve bu şekilde gerçek işlem kapasitesini belirledi.
Bu, bu firmaların beklentileri ne kadar iyi karşılayabileceğini belirlemenin daha doğru bir yolu olacaktır.
Örneğin, çalışma birkaç blockchain projesinde şimdiye kadar kaydedilen en yüksek işlem kapasitesine baktı, ancak bazı önemli uyarılarla. İzinli ve parçalanmış ağlar hariç tutuldu ve bazı özel işlemler (oylama işlemleri gibi) sayıların şişmesini önlemek için çıkarıldı.
Sonra, bu rakamlar geliştirici tarafından sağlanan TPS iddialarıyla karşılaştırıldı:
Bu testin sonuçları, son derece yüksek abartıyı ortaya çıkardı. Sonic (eski adıyla Fantom) blockchain işlem kapasitesini gerçek yeteneklerinin 100 katı üzerinde bildirdi, ancak sektör ortalaması 20 katıydı. L1 blockchain alanı yoğun bir rekabetle dolu ve bu sistematik şişirme için açık bir teşvik sağlıyor.
‘Araştırmamız ayrıca birçok ağın, mütevazı işlem oranlarına ulaşmak için pahalı donanım gerektirdiğini gösteriyor, bu ne teknik olarak etkileyici ne de merkeziyetsiz. Canlı ağlardan doğrulanabilir verilere odaklanarak, konuşmayı anlamlı performans metriklerine kaydırabiliriz,’ diye ekledi Pu.
TPS’yi dolar maliyetleriyle karşılaştırmak da ilginç veriler sağladı. Solana’nın maliyetleri açık ara en yüksekti, ancak bu kaynakları verimli bir şekilde kullanarak yüksek bir blockchain işlem kapasitesini sürdürdü. Taraxa ayrıca, bu metriği kullanarak tüm sektörde en iyi orana sahip olduğunu iddia etti, bu da çalışmayı yürütme ve bu metriği kullanma nedenlerini etkileyebilir.
Firmanın kendi yeteneklerini pazarlama isteğine rağmen, blockchain işlem kapasitesi tahminleri tüm sektörde büyük ölçüde abartılmış görünüyor. Taraxa, AI endüstrisi gibi birkaç önemli Web3 sektörünü analiz ediyor ve sonuçları değerli görünüyor.
Umarız, buradaki bazı somut veriler bu projelerden daha gerçekçi raporlamayı teşvik eder.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
