Yeni bir rapor, beş stablecoin ödeme ağını analiz ederek, yeni zorlukların üstesinden gelme yeteneklerini değerlendiriyor. Genel olarak, Tether ve Circle odaklı projeler, ortak özelliklerin farklı kümeleri için kendilerini seçiyorlar.
Foresight Ventures, bu konuda BeInCrypto ile bazı özel yorumlar da paylaştı. Her proje hakkında daha somut veriler için firmanın raporuna başvurabilirsiniz.
SponsoredYeni Bir Stablecoin Raporu
Stablecoin piyasası yeni zirvelere ulaşıyor ve birçok sektör lideri, yakın gelecekte çok daha büyük başarılar öngörüyor.
Bu bağlamda, Foresight Ventures, stablecoin’lerin potansiyeli üzerine bir rapor yayımlayarak, bunların “küresel bir ödeme altyapısının belkemiği” olabileceğini iddia etti.
Bu rapora göre, stablecoin piyasasını artıran iki ana faktör birleşiyor. Web3 firmaları, kurumsal girişleri yakalamak için geleneksel finansla (TradFi) entegrasyon sağlamaya çalışırken, finansal kurumlar yeni işlevsellik ve kullanım alanları için blockchain’e yöneliyor.
Dolayısıyla, piyasa bu token’ları her iki yönden de yukarı taşıyor.
Yine de rapor, tüm stablecoin’lerin eşit yaratılmadığını açıkça belirtiyor. Teknoloji, büyük yeni stres testleri altında belirli pratik sınırlara ulaştı ve geliştiriciler farklı yenilik yöntemleri buluyor.
Foresight Ventures Yatırım Ortağı Alice Li, BeInCrypto ile bazı içgörülerini özel olarak paylaştı:
“Piyasa, genel amaçlı blockchain’lerin belirli kullanım alanları için optimal olmadığını fark ediyor. Bu alanı özellikle ilginç kılan şey, farklı projelerin aynı soruna farklı açılardan yaklaşması. Hangi yaklaşımın en başarılı olacağı henüz net değil,” dedi Li.
USDT ve USDC Yaklaşımları Arasındaki Farklar
Bu kusurlardan bazıları, tutarsız gas ücretleri ve yavaş işlem süreleri gibi, özellikle Ethereum gibi genel amaçlı blockchain’lerde yoğunlaşmış durumda. Foresight’ın raporu, beş yeni stablecoin projesini: Plasma, Stable, Codex, Noble ve 1Money’i, başarılarını ve başarısızlıklarını belirlemek için inceledi.
SponsoredDetaylarda kaybolmadan, bu rapor stablecoin’lerde bazı ilginç genel eğilimleri detaylandırıyor. Temelde, L1 blockchain altyapısından bağımsız olarak, kullanıcılar mevcut büyük token’lardan birini kullanacaklar.
Bu nedenle, bu firmalar USDT veya USDC gibi varlıklara hitap etmek zorunda kalacak ve çoğu güçlü bir tercih gösteriyor.
Tether odaklı ağlar, DeFi yerel ekonomik altyapısına odaklanarak bireysel kullanıcıları hedeflerken, Circle tabanlı projeler kurumsal sermaye ve düzenleyici uyumluluğa öncelik veriyor.
Bu modellerden hiçbiriyle uyumlu olmayan 1Money, USDC odaklı projelerden bile daha fazla kurumsal benimsemeyi hedefliyor.
Rapor, bu beş stablecoin yerleşim katmanını kapsamlı bir şekilde değerlendiriyor ve ilgilenen okuyucuların ham verileri kendilerinin incelemesi öneriliyor.
Şu an için, bu projelerden hangisinin en uzun ömürlü olacağını söylemek zor, ancak aralarında geniş bir çeşitlilik spektrumu bulunuyor.
Sponsored Sponsored