ABD Senatörü Cynthia Lummis, Coinbase ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) davasında ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi’ne bir amicus curiae brifingi sundu.
Lummis, Biden yönetimi altında SEC’in “uygulama yoluyla yasama” stratejisine karşı çıkıyor.
Lummis, SEC’in Aşırı Yetkisine Karşı Duruyor
Senatör Lummis, SEC’in eski Başkan Gary Gensler yönetimindeki agresif uygulama eylemlerinin aşırıya kaçtığını savundu.
SEC’i, Howey Testi de dahil olmak üzere yasaları gizlice yeniden yorumlamakla eleştirdi. Bu test, bir yatırım sözleşmesinin ne olduğunu belirler ve şeffaf bir kamuoyu girişi olmadan yapılmıştır. Bu değişikliklerin, Kongre’den resmi bir yasama çerçevesi olmadan dijital varlık kripto para borsaları’ndan uyum talep ettiğini belirtti.
‘Biden yönetimi altındaki SEC’in yaklaşımı, Howey ve yatırım sözleşmelerini yöneten dava hukukunu agresif bir şekilde yeniden yorumlamak, bu yorumları gizli tutmak ve ardından dijital varlık kripto para borsaları’ndan uyum talep etmekti. Böyle bir yaklaşım Amerikan karşıtıdır. Menkul kıymet ile emtia arasındaki çizgiyi net bir şekilde çizecek yasama çerçevesini sağlamak Kongre’nin işidir,’ dedi Lummis.
Kongre’nin, bir dijital varlığın menkul kıymet mi yoksa emtia mı olduğunu netleştiren yasalar çıkarma yetkisine sahip olduğunu ısrarla belirtti.
Lummis, SEC’in neredeyse bir asır önce tasarlanmış menkul kıymet yasalarını zorlayarak dijital varlıklar üzerindeki düzenleyici etkisini genişletmesinden endişe duyduğunu ifade etti. SEC, “yatırım sözleşmeleri”ni, Kongre tarafından öngörülen geleneksel menkul kıymet tanımına uymayan geniş bir dijital varlık yelpazesini kapsayacak şekilde yeniden tanımlamaya çalıştı.
Lummis’e göre bu durum, büyüyen dijital varlık endüstrisindeki yeniliği tehdit ediyor. Ayrıca, Kongre’de devam eden, düşünceli ve net bir düzenleyici çerçeve oluşturma çabalarına ters düşüyor.
Lummis’in brifingi, SEC’in eylemleriyle ortaya çıkan temel güçler ayrılığı sorununu vurguluyor. 2021’de Gary Gensler, dijital varlıklarla ilgili düzenleyici soruların SEC değil, Kongre tarafından ele alınması gerektiğini kabul etmişti.
Senatörün Coinbase ve SEC davasındaki hukuki mücadelesi, SEC’in yetki kapsamını netleştirmeyi amaçlıyor. Mahkemenin, yeniliği boğmadan ve hukuki belirsizlik yaratmadan önce SEC’in güç genişlemesini durdurması gerektiğini savunuyor.
Ülke genelinde bekleyen davalarla, İkinci Daire’nin kararı, SEC’in yetkisi konusunda çok ihtiyaç duyulan bir netlik sağlayabilir.
Ayrıca, son gelişme, Coinbase’in SEC ile olan hukuki mücadelesinde kısmi bir zafer kazanması ile geldi. ABD Temyiz Mahkemesi, SEC’in Coinbase’in dilekçesini reddetme kararını yetersiz gerekçelendirdiğini buldu.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
