Bugünkü Senato kripto para oturumunda, Senatör John Kennedy garip bir çıkışla oturumu rayından çıkardı. Bir tanık olan Dr. Richard Painter’ı, sektörün kampanya bağışlarıyla ilgili bir ay önceki bir tweet nedeniyle “üst düzey bir çılgın” olmakla suçladı.
Bu çıkış özellikle tuhaftı çünkü tweet bir Demokrat Senatör’e yönelikti ve Kennedy’nin kendisi, sektörden önemli bağışlar almayan bir Cumhuriyetçi. Kripto para, sınırlı iki partili destek görüyor ancak bu destek kırılgan olabilir.
Senato Kripto Para Oturumu Kontrolden Çıktı
Kripto para düzenlemesi şu anda ABD yasama organı için acil bir konu ve önemli yasalar Temsilciler Meclisi ve Senato’da ilerliyor.
Temsilciler Meclisi Komiteleri, mevcut yasaları incelemeye hazırlanıyor ve Senato Bankacılık Komitesi, kripto para sektörü liderleriyle görüşmek için bir oturum düzenledi.
Ancak bugünkü kripto para oturumu, Cumhuriyetçi Senatör John Kennedy’nin soru sormak için gelmesiyle garip bir hal aldı.
Eski Beyaz Saray etik avukatı Richard W. Painter, yaklaşan yasalar hakkında ifadesini verdikten sonra, Senatör Kennedy sosyal medya gönderisi hakkında onu sorgulamaya başladı. Painter bu gönderiyi Mayıs ayında yapmıştı ve bugünkü ifadeyle doğrudan ilgili değildi.
Özellikle, Painter’ın gönderisi, kripto para sektörünün Senatör Gillibrand’a yaptığı siyasi bağışlarla ilgili BeInCrypto’nun özel haberine dikkat çekiyordu:
“Senatör Gillibrand’ın bir dolandırıcı olduğunu mu düşünüyorsunuz? Kripto para sektörü neden Senatör Gillibrand’ı satın alıyor? Özür dilemek ister misiniz?” diye sordu Kennedy. Painter, Komite’nin zamanını boşa harcadığını ve tartışmayı yaklaşan yasalar üzerinde tutmasını istediğinde, Kennedy ona “üst düzey bir çılgın” dedi.
Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasındaki yoğun düşmanlık göz önüne alındığında, bu çıkış biraz garip görünüyor. Senatör Kennedy’nin yorumları oturumu aksattı ve aslında Gillibrand’ın geniş çapta kripto para kampanya bağışları aldığını inkar etmedi.
Dahası, Kennedy son seçiminde kripto para bağışlarının bir alıcı değildi.
Öyleyse, Senatör Kennedy neden bunu yaptı? Gillibrand’ın kripto para bağışları bugünkü oturumla ilgili olsa bile, o bir Cumhuriyetçi değil. Aksine, Kennedy’nin bir Demokratı siyasi yolsuzlukla suçlama fırsatını kaçırmaması gerekirdi.
Bu olay, Kongre’deki iki partili kripto para desteğinin seviyesini gösterebilir. Bugünkü oturumda ifade veren bazı Demokratlar, kripto para sektörüne karşı seslerini yükseltiyor ve yaklaşan yasaları engellemek için çalışıyorlar.
Kripto para yanlısı bir Demokrat olarak, Senatör Gillibrand birçok yasanın geçmesinde etkili oldu.
Başka bir deyişle, iki senatör bu konuda genel olarak aynı tarafta.
Ayrıca, Painter’ın aylar önceki tweet’ine odaklanmak, oturumu kripto para yasalarına karşı gerçek ifadesinden uzaklaştırdı. Kennedy’nin çıkışı, toplanan senatörlerin sektörle ilgili potansiyel eleştiriler üzerinde durmasını engelledi.
Yine de, bu tuhaf olay kırılgan bir durumu vurgulayabilir. Birçok kripto para firması Demokratlarla aktif olarak etkileşim kuruyor, ancak Trump’ın sektörle olan bağları onlar için siyasi bir yük haline geliyor.
Bu tür olaylar, bu yükü daha da acil hale getirebilir. Demokrat seçmenler kripto para yanlısı politikacılara karşı dönerse, iki partili girişimler için sorun yaratabilir.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
