Kripto para piyasası son ayların en hareketli haftalarından birini geçiriyor. SEC, hafta içerisinde Coinbase ve Binance borsalarına dava açarken 20’ye yakın altcoin için menkul kıymet tanımlamasında bulundu. SEC’nin bu hamlesine projelerden tepki yükseldi.
Solana geliştiricileri dün New York Hacker House’da yaptıkları açıklamada, Solana’nın menkul kıymet olarak sınıflandırılmasına itiraz etti. Geliştiriciler, Solana’nın menkul kıymet olmadığına inandıklarını ve projenin merkeziyetsiz topluluk tabanlı bir yazılım olduğunu belirtti. Ayrıca bu tanımlananın ağ üzerinde proje inşa eden geliştiriciler için bir anlam taşımadığı söylendi.
Benzer bir tepki Cardano (ADA) projesinin arkasındaki güç IOHK’den geldi. Yapılan resmi açıklamada, SEC’nin ADA hakkındaki iddialarının yanlışlar ile dolu olduğu ve ADA’nın hiçbir zaman ABD menkul kıymet tanımlamasına uymadığı vurgulandı:
“Dosyalama, çok sayıda olgusal yanlışlık içermektedir ve IOG’nin operasyonlarını hiçbir şekilde etkilemeyecektir. ADA hiçbir koşulda ABD menkul kıymetler yasaları kapsamında, bir menkul kıymet değildir. Hiç olmamıştır. Merkeziyetsiz blok zincirlerin nasıl çalıştığını anlamak, sorumlu mevzuat oluşturmanın temel bir bileşenidir.”
The Sandbox projesinin kurucu ortağı ve COO’su Sebastian Borget de Portekiz’de yaptığı açıklamalarda, SEC’nin yaklaşımına katılmadıklarını belirtti. Borget, The Sandbox’un davanın bir tarafı olmasa da tanımlamanın doğru olmadığını söyledi ve hareketin şirketin işleyişine bir değişime neden olmayacağını vurguladı.
SEC tarafından Binance ve Coinbase davalarında menkul kıymet olarak tanımlanan altcoin’ler şunlardı:
SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH, NEXO, ATOM, ALGO, COTI, BUSD ve BNB.
Resmi olarak açıklama yapmamış olsalar da menkul kıymet olarak tanımlanan altcoin projelerinin topluluklarından SEC’nin tanımlamasına yönelik tepkiler geldiği görüldü.
