Oldukça şaşırtıcı bir gelişmeyle, SEC, Ripple’a özel yatırımcılara menkul kıymet satışı yapmasına izin veren bir muafiyet verdi. Bu durum, XRP davasının uzun süren çapraz temyiz sürecinde Yargıç Torres’in kararlarına doğrudan aykırı.
Hukuk uzmanları bu hamle karşısında şaşkınlıklarını gizleyemedi, ancak bunu durdurmanın net bir yolu olmadığını kabul ettiler. Ripple muhtemelen yeni bir gelir kaynağı elde edecek, ancak bu durum hukuki sistemi tamamen zayıflatabilir.
SEC, Ripple’ın İstediklerini Yerine Getirdi mi?
Son birkaç aydır, Ripple ve SEC, temyiz sürecinde önemli bir hukuki mücadele içindeydi. Her iki taraf da Mart ayında davayı düşürdü, ancak Gensler döneminden kalma bir kısıtlamayı kaldırmak için birlikte çalıştılar.
Bu kısıtlama, Ripple’ın bireysel yatırımcılara menkul kıymet satmasını yasaklıyordu.
Geleneksel yolla bu çaba objektif olarak başarısız oldu, ancak Komisyon, Ripple’ın talebini yine de bir muafiyet yoluyla vermeye çalışıyor ve bu muafiyeti geçen Cuma çıkardı:
“Gerçekler ve koşullar ışığında… Komisyon, orada yer alan muafiyetin reddedilmemesi için iyi bir neden olduğuna karar vermiştir. Buna göre, Ripple’a diskalifikasyon hükmünün uygulanmasından muafiyet verilmiştir,” şeklinde muafiyette belirtildi.
Tüm bunlar ne anlama geliyor? Esasen, SEC’in muafiyeti teorik olarak Ripple’ın çapraz temyizden en büyük talebini yerine getiriyor. Ripple, cezalarının geri ödenmesini ve ihlallerin hukuki kayıtlardan silinmesini istiyordu, ancak bu gerçekleşmiyor.
Ancak, menkul kıymet satış yasağından muafiyet en önemli hedefti.
Eşi Benzeri Görülmemiş Bir Hamle
Ripple davasını yakından inceleyen eski bir SEC yetkilisi ve dava avukatı olan Marc Fagel, bu duruma oldukça şaşırmış görünüyor. X (eski adıyla Twitter) üzerinde bir dizide, bu hamleyi “emsalsiz ve tartışmalı” ve “tartışmalı hukuksuz” olarak nitelendirdi.
Çapraz temyizin başkanlık eden Yargıcı’nın Ripple’ın talebini birkaç kez açıkça reddettiğini belirtti. Bu nedenle, Fagel bu muafiyeti “mahkemeye oldukça açık bir meydan okuma” olarak nitelendirdi.
Bununla birlikte, bu muafiyeti engellemek veya iptal etmek için net bir yol olmadığını vurguladı:
“Yasa dışı olsa bile, kim şikayet edecek? En azından XRP yatırımcıları paralarını kaybedip SEC’in neden bunu durdurmadığını sormadıkça,” dedi.
Olası bir dava hakkında sorulduğunda, Fagel şu yanıtı verdi:
“Kim dava açacak? Ripple, muafiyet uyarınca XRP satmaya başlarsa, SEC’in umurunda olmayacak ve mahkeme, ihlalin yanlış bir şekilde yapıldığına inansa bile kendi başına harekete geçemez.”
Başka bir deyişle, bu muafiyet kripto para düzenlemesinde yeni bir alanı temsil ediyor. Firma bu muafiyete sahip olduğu sürece, herhangi bir menkul kıymet satışının tamamen yasal olduğunu dürüstçe savunabilir.
Kısa vadede, SEC, Ripple’a değerli bir yeni gelir kaynağı sağladı. Bu menkul kıymet satışları, birçok iddialı büyüme planını finanse edebilir. XRP meraklıları, birisi bu muafiyeti bir şekilde engellemedikçe heyecanlanacak çok şey bulabilir.
Ancak ileriye dönük olarak, bu durum yoğun bir hukuki tırmanışı temsil ediyor. SEC, kripto para endüstrisini haksız yere kayırdığı için zaten eleştiri alıyor ve şimdi daha da ileri gidiyor.
Uzun vadede, bu durum federal hükümetin kriptoyu dizginlemek için koyduğu tüm koruma önlemlerini zayıflatabilir.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
