Son zamanlarda yapılan bir kamu açıklamasında, SEC Komiseri Caroline Crenshaw, Komisyon’un Ripple ile yaptığı anlaşmaya şiddetle karşı çıktı ve bunun bireysel yatırımcılara “büyük bir zarar” verdiğini iddia etti.
Ripple davası, kripto para topluluğunda bariz nedenlerle büyük ilgi gördü. Gensler döneminde düzenleyici aşırılığın boyutunu temsil ediyordu ve Ripple’ın zaferi nihayetinde tüm sektör için olumlu bir gelişme oldu.
Crenshaw, SEC’in Ripple Anlaşmasını Reddetti
Ripple vs SEC davası, ABD federal kripto para uygulamalarında önemli bir destan oldu. Haftalar süren müzakerelerin ardından, Komisyon dün Ripple ile bir anlaşma sonuçlandırdı ve daha önce alınan 75 milyon Dolar’ı geri ödemeyi kabul etti.
Ancak, Komiser Crenshaw, SEC’in kararına keskin bir mektup ile itiraz etti.
‘Ripple yarın kayıtsız XRP token’larını kurumsal yatırımcılara satmaya karar verirse, mahkemenin emrine açıkça meydan okuyarak, bu Komisyon kesinlikle hiçbir şey yapmayacak.’ dedi.
Geçen Aralık ayında, Senato’nun kripto para yanlısı fraksiyonu, Crenshaw’ın başka bir SEC dönemi kazanma çabalarını boşa çıkardı.
O zamandan beri, Gary Gensler’ın mirasını sürdürdü ve Komisyon’un kripto para yanlısı dönüşünü birçok son olayda kamuoyuna eleştirdi. Bugünkü Ripple mektubu, bu tür açıklamalardan biri ve sözünü sakınmadı.
Crenshaw’ın argümanının özü, SEC’in henüz ABD kripto para politikasını tamamen yeniden yapılandırmadığıydı. Komisyon gelecekte kuralları başarıyla gevşetebilse bile, “bu, Ripple’ın ihlal ettiği dönemde yürürlükte olan kuralları bir şekilde değiştirmez.”
Başka bir deyişle, Ripple anlaşmasının var olmayan bir framework üzerine kurulu olduğunu iddia etti.
Açık olmak gerekirse, onun sorunu, SEC’in Ripple ile barışması değil. Bunun yerine, Crenshaw, SEC’in kendi önceki kararlarını geçersiz kılmak için yeterli temele sahip olmadığından endişe ediyor.
Crenshaw ayrıca bu politikanın kripto para endüstrisini desteklemekten daha fazlasını yaptığını ve SEC’i baltaladığını iddia etti. Komisyon’un avukatları, altı aydan daha kısa bir süre önce savundukları pozisyonlara karşı kamuoyunda argümanlar öne sürüyor, bu da kaos ve belirsizlik yaratıyor.
Sonuç olarak, bu belirsizliğin bireysel yatırımcılara orantısız bir şekilde zarar vereceğini düşünüyor. Görünüşe göre Crenshaw, Gensler’ın ethosunu tek başına sürdürmeye devam ediyor, hem SEC hem de kripto para endüstrisi yoluna devam ederken.
‘Ajansımızın, temyiz mahkemesinin Komisyon tarafından zaten ortaya konan yasal argümanlarla aynı fikirde olan sağlam bir karar vereceğinden endişe ettiğinden korkuyorum. Bu, ajansın kripto para uygulama programımızı dağıtma ve yatırımcı korumalarını aşındırma konusundaki yeni görünen misyonunu baltalayacaktır. Bu nedenlerle, anlaşmamızı destekleyemem.’ Crenshaw ekledi.
Caroline Crenshaw, SEC’in kripto para uygulama savaşını sorgulayan tek yetkili değil. Senatör Elizabeth Warren, Komisyon’un siyasi bağımsızlığı hakkında son zamanlarda endişelerini dile getirdi. Bu endişeler, kripto para endüstrisi için de hayati öneme sahip.
Gensler döneminde, federal düzenleyicilerin kripto para topluluğundaki itibarı, aşırı müdahale örnekleri nedeniyle büyük ölçüde zarar gördü. Şimdi, endüstri eşi benzeri görülmemiş bir siyasi etkiye sahip olduğunda, birkaç şekilde aşırı tepki gösterebilir. Hukuki netlik ve serbest piyasa yaklaşımı işletmelere yardımcı olacaktır, ancak aynı zamanda güvenilir düzenleyicilere de ihtiyaçları var.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
