Rusya Federal İletişim, Bilgi Teknolojileri ve Kitle İletişim Denetleme Servisi (Roskomnadzor) kripto para medyasına karşı teknoloji odaklı baskısını gözle görülür biçimde artırıyor.
Ülke çapında birçok kullanıcı, farklı kripto para haber sitelerine erişimde kesinti yaşandığını bildiriyor ve resmi bir açıklama yapılmıyor.
Kesmelerin daha geniş kapsamlı bir modele uyup uymadığını anlamak için, farklı şehirlerdeki cihazlardan birçok kripto para haber sitesine erişim testleri yaptık ve ağ tabanlı teknik analizler gerçekleştirdik.
SponsoredBirçok siteye, yerel Wi-Fi ağından bağlanan cihazlarda erişilemedi. Ancak aynı siteler alternatif bağlantılar kullanıldığında sorunsuz açıldı.
Bu nedenle sorun, sitelerin kapanması ya da sunucu kaynaklı arızadan kaynaklanmıyor. Bulgular, doğrudan ağ seviyesinde bir müdahaleye işaret ediyor.
Engelleme Eğilimleri: İnternet Servis Sağlayıcılarında Uygulama İşaretleri
Bu arada Rusya’nın kripto para düzenlemesi değişmeye devam ediyor ve kişisel kripto para alım satımlarında bazı kısıtlamaların gevşetilmesi gibi adımlar atılıyor.
Bu ortamda, Outset PR analist ekibinin gerçekleştirdiği testler, çok sayıda uluslararası kripto para medya sitesine ağ seviyesinde erişimin kısıtlandığını gösteriyor.
Bu analizde, dil, coğrafya ve editoryal odak açısından farklar sunan örnek bir kripto para ve finans haber siteleri grubu seçildi.
Listede Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Criptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto ve Nada News gibi siteler yer aldı. Bu listenin tüm siteleri kapsamadığını belirtelim.
Sponsored Sponsored
Sektör analistlerinin aktardığı tahminlere göre, bu erişim kısıtlamaları kripto para ve finans yayınlarının dörtte birini etkileyebilir.
Dikkat çekici şekilde BeInCrypto testler sırasında benzer bir erişim sorunu yaşamadı. Bu da kısıtlamaların seçici mi yoksa tüm ağa yayılan bir uygulama mı olduğunu tespit etmek için nötr bir karşılaştırma noktası sundu.
Ağ tabanlı kısıtlama yöntemi Rusya’da ilk kez karşımıza çıkmıyor. Yetkililer sosyal medya platformları, mesajlaşma uygulamaları ve online oyun servislerine erişimi sınırlandırmak için zaten bu yöntemi kullanıyor.
Etkilenen alan adlarının yerel Wi-Fi ağlarında yüklenmediğini doğruladıktan sonra, kısıtlamanın nasıl uygulandığını belirlemek için teknik kontrolleri derinleştirdik.
Testlerde özellikle Deep Packet Inspection (DPI) kullanılıp kullanılmadığını inceledik. Bu yöntem, telekom operatörlerinin internet trafiğini inceleyip seçici şekilde engellemesine olanak veriyor.
SponsoredDPI atlatma aracı etkinleştirildiğinde, daha önce ulaşılamayan siteler sorunsuz açıldı. Bu değişiklik, kısıtlamaların DNS manipülasyonu, sunucu arızası ya da site kapalı olmasından ziyade DPI tabanlı filtreleme yoluyla uygulandığına güçlü şekilde işaret ediyor.
Erişimin internet sağlayıcıya göre değişip değişmediğini görmek için, farklı şehirlerden 10 kripto para kullanıcısından aynı siteleri herhangi bir VPN veya benzeri araç olmadan yerel Wi-Fi ağından açmalarını istedik. Yalnızca iki kişi herhangi bir sorun yaşamadığını bildirdi. Diğerleri, hiçbirine erişemediklerini aktardı.
Bu tablo merkezi bir engellemeden çok, dağıtık bir uygulamaya benziyor: Her operatör kendi altyapısıyla ve kendi zamanlamasıyla kısıtlama getiriyor.
Sonuç olarak bazı ağlarda erişim tamamen engellenirken, bazılarında sitelere zaman zaman ya da sürekli erişim mümkün oldu.
Tüm bu yerel farklara rağmen engelleme davranışı oldukça benzerdi. Kullanıcılar, farklı bölgelerde ve sağlayıcılarda aynı bağlantı sıfırlama hatasıyla karşılaştı.
Sponsored SponsoredResmi Engelleme Kayıtlarında Kayıt Yok
Etkilenen sitelerin resmi olarak kısıtlanıp kısıtlanmadığını da kontrol ettik. Ancak hiçbir alan adı Roskomnadzor’un kamuya açık kara listesinde yer almadı.
Bu durum, kısıtlamaların standart içerik kaldırma süreçleriyle uygulanmadığını gösteriyor. Roskomnadzor ise bazı erişim kısıtlamalarının kamuya açıklama zorunluluğu olmadığının altını çiziyor:
‘İnternet kaynaklarına erişim, Rusya Federasyonu’nun “İletişim Üzerine” başlıklı Federal Yasası’nın 65.1 ve 65.2. maddeleri uyarınca kısıtlanabilir. Bu tür erişim kısıtlamalarına ilişkin bilgiler bu kamuya açık kayıt defterinde yer almamaktadır.’ dedi.
Sonuç olarak bulgularımız, bazı yerel ağlarda birçok kripto para ve finans haber sitesine erişimin kısıtlandığını, bazılarındaysa herhangi bir sınırlandırma olmadığını gösteriyor. Buradaki engellemeler merkezi bir kapatma şeklinde değil sağlayıcı bazında gerçekleşiyor.
Etkilenen siteler Roskomnadzor’un resmi kayıtlarında yoktu ve erişim sorunu yaşanan her yerde bağlantı davranışı aynıydı.
Genel olarak deliller, Rus internet servis sağlayıcıları arasındaki ağ tabanlı erişim kontrollerinin düzensiz ve farklılık gösterdiğine işaret ediyor.
