Kripto para piyasasında yeni hafta oldukça sakin geçiyor. Ekosistemin geleceğini derinden etkilemesi beklenen Ripple SEC Davası ise tüm hızıyla sürüyor. İki yıla yakın bir süredir devam eden davada, SEC tarafı son hamlesi ile oldukça dikkat çekti. Düzenleyici kurum 90 sayfalık bir savunma için mahkemeye başvuruda bulundu.
Konuya dair detaylar, davayı yakından takip eden avukatlardan James K. Filan tarafından paylaşıldı. Filan, kişisel sosyal medya hesabından SEC avukatlarının mahkemeye sunduğu dilekçeyi paylaştı. Paylaşılan belgelere göre SEC, Ripple tarafının davaya dahil etmek istediği 10 uzmanın ifadesini sınırlamak için 90 sayfalık bir savunma talebinde bulundu.
Mahkeme temmuz ayı içerisinde, SEC’in 120 sayfa uzunluğundaki savunma önergesini de kabul etmişti.
SponsoredDavayı yakından takip eden avukatlar düzenleyici kurumun bu girişimi SEC’in davayı uzatma çabalarının bir yenisi olarak yorumladı. Uzmanlara göre SEC, bu hamleler ile birlikte süreci olabildiğince uzatmaya çalışıyor. Uzmanlar ayrıca yakın dönemde Ripple lehine alınan kararın ardından SEC’in böyle bir girişimde bulunmasının dikkat çekici olduğunu belirtiyor.
Hatırlanacağı üzere geçtiğimiz hafta Ripple tarafı, 7 SEC yetkilisinin önceki RFA’lerle bağlantılı olarak kamuya açık paylaşımlarını videolar ile doğrulamak için taraf dışı mahkeme celbi sunma izni talep etmişti. SEC ise bu konuya yönelik, yaklaşık 5 gün sonra mahkemeye sunduğu tek cümlelik belgede, Ripple’ın gerçek keşfini yeniden açma talebi üzerine herhangi bir pozisyon almadığını belirtmişti.
SEC’in bu hamlesi ise davayı yakından takip eden avukatlar tarafından süreci kötüye kullanmak olarak yorumlanmıştı.
Ripple SEC Davası Ne Zaman Sona Erecek?
Kripto para piyasasında yatırımcıların oldukça yakından takip ettiği Ripple SEC Davası ile ilgili nihai kararın ne zaman alınacağı ise belirsizliğini koruyor.
Geçtiğimiz yıl içerisinde davanın 2022 yılında bitmesinin oldukça yüksek ihtimalli olduğu belirtiliyordu. Ancak tarafların son hamleleri ile birlikte kararın 2023 yılına sarkmasına kesin gözüyle bakılıyor.
Bunun yanında davada nihai karar açıklanmasa da kaybeden tarafın süreci üst mahkemelere taşıyabileceği belirtiliyor. Bu nedenle sürecin oldukça geniş bir zaman yayılabileceği vurgulanıyor.
