Sevgili Rene Pickhardt, röportaj teklifimizi kabul ettiğiniz için teşekkür ederiz. Bitcoin için ölçeklendirme çözümü sunan Lightning Network’ü Ethereum ağındaki akıllı sözleşmelerle karşılaştırabilir miyiz?
Bitcoin ağı dışında herhangi bir blockchain tabanlı eşler arası (peer to peer) ağları incelemediğim için tam olarak bilmiyorum. Ancak geçmişte, Ethereum için Lightning Network gibi bir şey yapmaya çalışan Raiden’den insanlar benimle iletişime geçti. Öte yandan tasarım kararlarının çoğu o zaman bana biraz garip geldi.
Örneğin bir gizlilik protokolü yoktu ve her şeyi blockchain üzerinden yapıyorlardı. Git depolarında bir miktar aktivite olsa da sadece kabaca 100 düğüm var gibi görünüyor, bu yüzden benimsemeyi neyin sınırladığından emin değilim.
Dear Rene Pickhardt, thank you for accepting our interview offer. Can we compare the Lightning Network, which offers a scaling solution, to smart contracts on the Ethereum network?
I don’t know as I have not studied any blockchain-based peer-to-peer networks other than the Bitcoin network. I have been contacted by the folks from raiden in the past who were also trying to do something like the lightning Network for Ethereum. But many of their design decisions seemed a bit strange to me at that time.
For example, they didn’t have a gossip protocol and made everything on-chain. While there is some activity in their git repo it seems according to the explorer that only roughly 100 nodes exist so I am not sure what is limiting the adoption.
Taproot Güncellemesi Lightning Network için ne gibi kazanımlar içeriyor?
En önemlisi Taproot ile Adaptör imzaları olarak anılan PTLC’lerden oluşturabiliriz. Youtube kanalımda bunun nasıl çalıştığını anlattığım bir oynatma listesi var. Çok sekmeli yönlendirilmiş ödemeler için bu yeni güncellemenin çok güzel getirileri bulunuyor. Örneğin, ödeme gizliliği artık doğrusal hale geliyor ve bu da yönlendirilmiş ödemelerin güvenilir bir şekilde teslim edilmesini sağlıyor.
What gains does the Taproot Update contain for the Lightning Network?
Most importantly with Taproot, we can create so-called Adaptor signatures from those PTLCs. I have a playlist on my youtube channel where I explained how that works. This new scheme for multi-hop routed payments has many very nice consequences. For example, The payment secrets are now becoming linear which enables trustless escrow of routed payments.
Lightning Network varken Bitcoin Madencilerine gerçekten ihtiyaç var mı?
Evet. Lightning Network, Bitcoin ağının konsensus mekanizmasının güvenliğini devralır ve geliştirir. Lightning ağında eşler arasında bir anlaşmazlık bulunduğunda, madencilik süreci çatışma çözümü olarak görülebilir.
Are Bitcoin Miners really needed when there is Lightning Network?
Yes. The Lightning network inherits and builds upon the security of the consensus in the Bitcoin Network. The process of mining can be seen as conflict resolution if peers on the lightning network have a disagreement.
El Salvador’un bir ödeme sistemi olarak Bitcoin’i benimsemesi, bazı kripto para destekçileri tarafından olumsuz karşılandı. Lightning Network’ü düşündüğünüzde, El Salvador hakkındaki görüşleriniz nelerdir?
Bir ülkenin Bitcoin’i yasal bir ödeme aracı haline getirmesini ilginç ve heyecan verici buluyorum. Lightning Network konusunda hala öncü aşamalarda olduğumuza dair algım göz önüne alındığında, bunu şaşırtıcı bir şekilde erken buldum ama genel olarak bunun iyi bir şey olacağını tahmin ediyorum. Ne yazık ki El Salvador hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyorum ve henüz ülkeyi ziyaret edemedim.
El Salvador’s adoption of Bitcoin as a payment system was received negatively by some crypto supporters. When you consider the Lightning Network, what are your views on El Salvador?
I find it interesting and exciting to see that a country has made Bitcoin a legal tender. Given my perception that we are still pioneering with the lightning network, I found this to be surprisingly early but I guess that will overall be a good thing. Unfortunately, I hardly know anything about El Salvador and I wasn’t able to visit the country yet.
Lightning Network, çekici bir ödeme kanalı (PCN) sunar, ancak bazen merkeziyetsizlikle ilgili eleştirilerin odağında yer alır. Bu konudaki görüşleriniz nelerdir?
Ben bir sorun görmüyorum. Burada önemli olan, teknolojinin açık kaynak kodlu, izinsiz ve tarafsız olmasıdır. Teknik becerilere (örneğin yazılım) sahip olan herkes dahil olabilir ve katılabilir. Bu internete ve Dünya Çapında Ağa (WWW) benzer.
Bu, ne Google gibi şirketlerin kitlesel olarak merkezileştirilmiş hizmetler oluşturmasını ne de insanların bu tür hizmetleri sevmesini engelledi. Bununla birlikte, Coinbase gibi borsaların şimdiye kadar gördüğüm Lightning Network hakkındaki tüm eleştirilerden çok daha merkezi ve tehlikeli olduğunu düşünüyorum.
Lightning Network offers an attractive payment channel (PCN) however it is sometimes at the center of criticism about decentralization. What are your views on this?
I do not see the problem. The important aspects here are that the technology is open-source, permissionless, and neutral. Everyone who has the technical abilities (for example the software) can join and participate. Similar to the Internet and the world wide web.
This has neither stopped companies like Google to build massively centralized services nor has it stopped people from liking such services. That being said I think exchanges like coinbase are as of now way more centralized and dangerous than all the criticism about lightning network that I have seen so far.
Lightning Network’ün büyümesi önceki dönemlere göre yavaşlamış görünüyor. Sizce bu yavaşlamanın temel nedenleri nelerdir?
Sanırım benimseme her zaman dalgalar halinde geldi. 2018’in başlarında, Lightning katlanarak büyüdüğü ancak bunun sonrasında yavaşladığı bir süreç yaşadık. Ardından 2019’da daha iyi cüzdanların gelmesiyle başka bir hızlı büyüme aşamasına girdik. Ve şimdi görünüşe göre bu dalgaların üçüncüsü elimizde.
Neden bazen daha fazla bazen daha az büyüyor bilmiyorum. Sadece şu an itibariyle ağların çok küçük göründüğünü biliyorum. Sanırım durumun böyle olmasının temel nedeni, özellikle büyük meblağlarda ödeme gönderme güvenilirliğinin, yüksek gizliliğe sahip olma arzumuz nedeniyle zayıf kalmasından kaynaklanıyor.
Optimum güvenilir ödeme akışları ve olasılıklı ödeme dağıtımı konusundaki sonuçlarımızın benimsenmesiyle, Lightning Network’ün kullanıcı deneyiminin yakın gelecekte çok daha iyi hale geleceğini ve daha fazla kullanıcı hatta daha fazla likiditeyi çekebileceğini umuyorum.
Lightning Network’s growth seems to have slowed compared to previous periods. What do you think are the main reasons for this slowdown?
I guess adoption always comes in waves. In early 2018 we had a phase where Lightning seemed to grow exponentially but that declined. Then in 2019 with better wallets coming we entered another fast-growth phase. And now it seems we had the third one.
I don’t know why it sometimes grows more and sometimes less. I only know that as of now the networks seem way too small. I guess the main reason why that is the case is that the reliability of sending payments, especially with large amounts was always poor because of our desire to have high privacy.
I hope with the adoption of our results on optimally reliable payment flows and probabilistic payment delivery the user experience of the Lightning Network will become much better in the near future which might attract more users and more liquidity.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
