Consensys, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Ethereum’un Proof-of-Stake konsensüs mekanizmasına geçişinin ardından bir menkul kıymet olarak kabul edilebileceği iddiasını reddetti.
Ethereum kurucu ortağı Joe Lubin tarafından kurulan yazılım şirketi, düzenleyici kurumun federal menkul kıymetler yasalarını yanlış uyguladığını savunarak Teksas federal mahkemesinde SEC’e dava açtı.
Proof-of-Stake, Ethereum’u Menkul Kıymet Yapmaz
Tartışma, SEC’in Consensys’e firmaya dava açma planlarını belirten bir Wells bildirimi yayınlamasıyla başladı. Bildirim, SEC’in 28 Mart 2023’te başlattığı “Ethereum 2.0” adlı daha geniş soruşturmanın bir parçasıydı. Bu resmi soruşturma emri, SEC’in İcra Bölümü başkanı Gurbir Grewal tarafından onaylandı ve Ethereum işlemlerine dahil olan tarafların mahkeme celbine izin verdi.
Ethereum’un önemli pazar varlığına ve yaygın olarak benimsenmesine rağmen, SEC’in soruşturması Ethereum’un Proof-of-Stake modeline odaklanıyor. Düzenleyiciye göre, bu konsensüs mekanizmasına geçiş, bir varlığın bir yatırım sözleşmesi olarak işlev görüp görmediğini ve dolayısıyla bir menkul kıymet olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirleyen Howey Testi‘nin kriterlerini karşılayabilir.
Consensys, SEC’in yaklaşımının önceki kılavuzla tutarsız olduğunu savunuyor. 2018’de SEC’in o zamanki Kurumsal Finans Direktörü Bill Hinman, Ethereum’un bir menkul kıymet olmadığını belirtti.
Hinman, “[Ethereum]’un mevcut durumu, Ethereum ağı ve merkezi olmayan yapısı hakkındaki anlayışıma dayanarak, [Ethereum]’un yaratılmasına eşlik eden bağış toplamayı bir kenara bırakırsak, [Ethereum]’un mevcut teklifleri ve satışları menkul kıymet işlemleri değildir” dedi.
Bununla birlikte, mevcut SEC Başkanı Gary Gensler, Proof-of-Stake tokenlerinin menkul kıymet sınıflandırmalarını tetikleyebileceğini ima etti. Bu pozisyon, ajansın önceki duruşundan bir dönüşü yansıtıyor ve 2 trilyon dolarlık kripto para birimi endüstrisine belirsizlik enjekte etti.
Consensys, davasında SEC’in mevcut eylemlerinin yasa dışı bir aşımı temsil ettiğini iddia ediyor. Şirket, Proof-of-Stake’in daha geniş ağ doğrulama ve bakım katılımı sağlayarak ademi merkeziyetçiliği artırdığını vurguluyor.
Bu, genellikle menkul kıymetlerin bir özelliği olan kontrolü merkezileştirebileceği fikriyle çelişir.
“Proof-of-Stake veya Merge yükseltmesi, Ethereum’un bir menkul kıymet olduğunu söylemeye çalışmak için gerçekten SEC’in kancası. Ama bence bu sadece yüzeysel bir nokta. Proof-of-Stake’in kendisi ile Proof-of-Work arasındaki hiçbir şey Ethereum’u bir menkul kıymet yapmaz. Bence bu gerçekten SEC için bir açıklama yapıyor,” dedi bir Consensys sözcüsü BeInCrypto’ya.
Daha fazla oku: Proof of Work ve Proof of Stake Nedir?
SEC, devam eden dava hakkında kamuya açık bir şekilde yorum yapmadı ve endüstrinin incelemesinin ortasında ağzı sıkı bir duruş sergiledi. Bu arada Consensys, mahkemenin Ethereum’un düzenleyici statü tartışmasına kesin bir çözüm sunmasını umuyor. Bu, kripto para birimi düzenlemelerinin geleceği için geniş kapsamlı etkileri olan bir konudur.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
