Bubblemaps, Polymarket trader’ı WLFI kurucu ortağıyla ilişkilendiren iddiaları reddetti: tartışma başladı

Blockchain analiz platformu Bubblemaps, Polymarket’te Nicolás Maduro piyasasına ilişkin işlem yapan bir hesabın World Liberty Financial (WLFI) kurucu ortağıyla bağlantılı olduğu yönündeki artan iddiaları reddetti.

Bahse konu tartışma son günlerde daha da alevlendi. On-chain analist Andrew 10 GWEI, Bubblemaps’in yorumuna karşı çıkarak açıklamalarının suçlayıcı değil, temkinli ve analitik olduğunu vurguladı.

Polymarket’ın karlı bahis’leri içeriden bilgiyle işlem iddialarını gündeme taşıyor

Bu konu, geçtiğimiz hafta sonu yaşanan gelişmelere dayanıyor. 3 Ocak’ta ABD Başkanı Donald Trump, Venezuela Devlet Başkanı’nın ele geçirildiğini duyurdu.

Özellikle blockchain analiz şirketi Lookonchain, Polymarket’te üç farklı cüzdanın Maduro’nun görevden ayrılmasına dair bahis oynadığını tespit etti. Bu cüzdan’lar birkaç gün önce oluşturulmuş ve fonlanmıştı, ayrıca bahsi de duyurudan saatler önce gerçekleştirdiler.

Lookonchain şu ifadeleri kullandı: ‘Dikkat çekici şekilde bu üç cüzdan yalnızca Venezuela ve Maduro ile ilgili olaylarda bahis yaptı, başka herhangi bir geçmiş işlemleri yok – açık bir içerden bilgiyle işlem vakası’ dedi.

Bir cüzdan, 0x31a5 olarak tanımlanan adres, büyük bir getiri elde ederek yaklaşık 32.000 dolarlık pozisyonunu 400.000 dolara dönüştürdü. Araştırmacı Andrew 10 GWEI, bu hesapta olağandışı fonlama hareketlerine dikkat çekti.

Polymarket hesabını fonlayan iki cüzdan da doğrudan Coinbase’den para aldı ve yine doğrudan platforma transfer yaptı, bunun dışında hiçbir transfer işlemleri yoktu.

Andrew şöyle açıkladı: ‘İkinci cüzdanın (2i7HJJ) 1 Ocak saat 23:53’te Coinbase’den 252,39 SOL ile fonlandığını fark ettim. Bu içerden kişinin cüzdan’ı para çekmeden bir gün önce Coinbase’e yapılan tüm yatırımları inceledim ve %99 doğrulukta bir eşleşme buldum. BCcTrxcowNeUqhr4yPtAMy5PhhQ5eD8hsjHYmMS8FaV8 (STVLU.SOL) – bu cüzdandan Coinbase’e 1 Ocak saat 00:48’de 252,91 SOL yatırıldı, yani içerden kişi cüzdan’ına yapılan çekimden yaklaşık 23 saat önce’ dedi.

Analist, bir cüzdan’ın adresinin ‘Steven Charles’a benzeyen domain adlarını taşıdığına da dikkat çekti. Bu durum World Liberty Financial kurucu ortaklarından Steven Witkoff ile bağlantıya dair karşılaştırmaları beraberinde getirdi.

Paylaşıma göre: ‘Bu cüzdanın birçok ENS domain kaydı var: STVLU.SOL ve StCharles.SOL. İlk fonlayan – ES6SiK66UZcsPevTgfVtKtay4o1vWUepeVvb5kfWnJXF de ENS Solhundred.sol kullanıyor. Son fonlama tarafına geçelim, burada 11 milyon dolarlık bir transfer görüyoruz; ENS Stevencharles.sol (22Tqm7fBbrGb5XmT9UkcZhSPjT1Q1DMBatacpmsJGkUz) sahibi biriyle. Steven Charles – veya Steven Charles Witkoff(?), yani World Liberty Finance (WLFI) kurucu ortaklarından biri olabilir, dolayısıyla içeriden bilgiye erişimi olabilecek bir kişi’ ifadeleri yer aldı.

Son olarak Andrew, Polymarket bahsi çözüldükten sonra yaşananlara değindi. Kazançlar Coinbase’e çekildi ve birkaç saat sonra yaklaşık 170.000 dolar değerinde Fartcoin, ‘STVLU.sol (stcharles.sol) cüzdanı’na Coinbase’den transfer edildi.

Bubblemaps Bağlantı Mantığına İtiraz Ediyor

Blockchain analiz platformu Bubblemaps, bu analizlere karşı çıktı ve aktarılan mantığın geçerli olmadığını savundu.

Platform şu ifadeleri kullandı: ‘Bu artık durmalı. Polymarket’te içerden işlem analizi kontrolden çıktı. Bazı paylaşımlar, Maduro’ya dair Polymarket içerden kişiyi bir WLFI kurucu ortağına bağlıyor. Çarpıcı görünüyor fakat mantık zayıf’ dedi.

Bubblemaps, transferler arasındaki bir günlük zaman farkının önem taşımadığını belirtti. Ayrıca analizde yalnızca SOL girişlerine odaklanmanın, USDC veya ETH gibi diğer varlıklarla gerçekleştirilen potansiyel yatırımları göz ardı ettiğini ekledi.

Gelen fonun banka transferi veya birçok küçük yatırımla da gelmiş olabileceğine dikkat çekilerek eldeki bağlantının spekülatif olduğu belirtildi. Paylaşıma göre:

‘“%99 doğrulukta adres eşleşti” iddiası tamamen tıklama tuzağı. Aslında binlerce cüzdan bu kritere uyabilir.’

Andrew 10 GWEI, detaylı bir yanıtla karşılık verdi. Analist, analizinin doğrudan bir suçlama değil; temkinli bir olasılık olarak sunulduğunu açıkladı.

Analist şöyle yorumladı: ‘Özellikle “Steven Charles Witkoff ile bağlantılı biri çıkabilir” ifadesini kullandım — bu da bunun doğrudan suçlamadan ziyade tamamen bir varsayım ve tahmin olduğunu gösteriyor. Yeterince temkinli bir yorum; şüpheye yer bırakıyor ve açıklamanın varsayımsal olduğunu vurguluyor. Ancak siz bunu dikkate almadınız’ dedi.

Andrew’a göre, paylaşımındaki ‘%99 eşleşme’ ifadesi sadece işlem miktarlarının benzerliğini tanımlıyor. Ayrıca stablecoin yerine SOL’a odaklanmasının da bilinçli olduğunu belirtti. Analist, Polymarket’te USDC’den SOL’a ve tekrar USDC’ye geçmenin verimlilikten uzak olacağını ifade etti.

Yatırımla para çekimi arasındaki 23 saatlik farkın tesadüf olabileceğini kabul eden Andrew, SNS adlarının ‘Steven Charles’a benzemesi ile Polymarket kazancının sonraki transferlerinin bu rastlantıları güçlendirdiğini savundu.

Andrew, gözlemlerinin delil niteliği taşımadığının altını çizdi ve kesin bağlantının ancak Coinbase’in KYC verileriyle açıklığa kavuşabileceğini belirtti.