Polkadot (DOT), yeni bir stablecoin olan pUSD’yi RFC-155 önerisi aracılığıyla piyasaya sürmeye hazırlanıyor. Polkadot topluluğu, pUSD’yi DeFi potansiyelini açığa çıkarmak, USDT/USDC’ye bağımlılığı azaltmak ve ekosistem özerkliğini artırmak için önemli bir çözüm olarak savunuyor.
Ancak bazıları, geçmişteki hataların tekrarlanabileceğinden endişe ediyor. pUSD, DOT tarafından tamamen desteklenen ve Asset Hub üzerinde konuşlandırılan aşırı teminatlandırılmış bir stablecoin. Acala tarafından geliştirilen Honzon protokolünü kullanıyor. Acala, daha önce başarısızlıkla sonuçlanan aUSD stablecoin projesinin ihraççısıydı.
SponsoredpUSD Stablecoin, aUSD ile Aynı Kaderi Paylaşmaktan Kaçınabilir mi?
Honzon’un yeniden kullanılması, Acala’nın daha önce aUSD’yi ihraç etmek için güvendiği framework, endişeleri artırıyor. Bu olay, Acala ekibine olan güveni zedeledi ve bazıları onları “bir hack’i suçlamakla” itham etti ve kullanıcıları yeterince tazmin edemediklerini belirtti.
‘Acala’nın stablecoin’i (aUSD) lansmanı tam bir felaketti ve ekibe olan güvenimi gerçekten öldürdü. Artık projelerini destekleyeceğimi sanmıyorum. Görmek istediğim şey, düzgün, güvenilir, yerel bir çözüm. Dürüst olmak gerekirse, Polkadot/Substrate alanındaki tüm yeteneklerle, henüz daha iyi bir şey inşa edilememiş olması sinir bozucu.’ – Bir topluluk üyesi paylaştı.
Polkadot’un yerel stablecoin’ini başlatmasını destekleyenler bile Honzon ve Acala’yı göz ardı edilemeyecek dersler olarak görüyor. Projenin “Acala ekibinden bağımsız olarak ilerlemesi” gerektiğini öneriyorlar. Ayrıca, Teknik Konsey’in yönetişim konusunda net bir sorumluluk almasını talep ediyorlar.
‘Bu güvencelerle, AYE oyu vermeye hazırım. Onlar olmadan, geçmiş hataların tekrarlanma riski çok büyük.’ Başka bir üye belirtti.
Çok Fazla Risk
Honzon ve Acala ekibiyle ilgili endişeler bir kenara bırakıldığında, Polkadot’un pUSD’si topluluk içinde de şüpheyle karşılanıyor. Bunun başlıca nedeni, yalnızca DOT tarafından desteklenmesi.
Tam teminatlandırma oranı belirsizliğini korurken, bu durum tasfiye zincirlemelerini tetikleyebilir ve token üzerinde satış baskısı yaratabilir. pUSD modeli, aşırı teminatlandırıldığı için Terra’nın UST’sinden daha güvenli olsa da, yalnızca DOT’a dayalı teminat kullanmak önemli riskler barındırıyor.
SponsoredDaha önce, MakerDAO’nun DAI’si de yalnızca ETH teminatıyla başlamıştı. Ancak bugün, MakerDAO, Çoklu Teminatlı DAI (MCD) destekliyor. Kullanıcıların DAI’yi ETH, WBTC, LINK, UNI, stETH gibi kripto varlıklarla ve hatta ABD Hazine bonoları gibi Gerçek Dünya Varlıkları (RWA) ile desteklemelerine izin veriyorlar.
‘Yalnızca DOT tarafından desteklenmesi, tasfiye zincirlemelerini tetikleyebilir ve token üzerinde ek satış baskısı yaratabilir. 2020’deki ünlü DAI depeg’ini hatırlayın, bu durum MakerDAO’yu teminatını çeşitlendirmeye zorladı.’ Bir kullanıcı X’te yorumladı.
Ayrıca, başka bir X kullanıcısı, Polkadot ekosisteminin zaten HOLLAR gibi daha gelişmiş yerel çözümlere sahip olduğunu belirtti. Hydration runtime bu stablecoin’i inşa ediyor, appchain’ler için optimize ediyor ve eski aUSD mimarisine göre üstün bir konumda. Bu nedenle, birçok kişi Polkadot’un “düzenli” bir EVM modelini tekrarlamak yerine, benzersiz güçlü yönlerini kullanması gerektiğini savunuyor. Bu, ekosisteminin potansiyeline layık, istikrarlı ve güvenli bir çözüm yaratmayı mümkün kılacaktır.
pUSD, Polkadot’un DeFi potansiyelini açığa çıkarmak için stratejik bir hamle. Güvenli olduğu kanıtlanır ve ekosistemde geniş çapta benimsenirse önemli faydalar sağlayabilir. Ancak, aUSD’nin başarısızlığının hayaleti topluluk içinde şüphe uyandırmaya devam ediyor.
Aynı hataların tekrarlanmaması için Polkadot’un bu kalıcı endişeleri gidermesi gerekiyor. BeInCrypto’nun bildirdiği gibi, DOT arzının 2,1 milyar ile sınırlı olması, ekosistemin büyümesini destekleyebilir.
Sponsored Sponsored