Pi Network, CyberCapital kurucusu Justin Bons’un projeyi alenen “dolandırıcılık” olarak nitelendirmesinin ardından yeniden inceleme altında.
Bons, projenin teknolojisi, iş modeli ve tokenomics konularında endişelerini dile getirdi. Bunların derin kusurlara sahip olduğunu ve yatırımcılar için potansiyel olarak zararlı olabileceğini belirtti.
Pi Network Bir Dolandırıcılık Projesi mi?
X (eski adıyla Twitter) üzerinde yaptığı bir dizi paylaşımda, Bons ağla ilgili çeşitli sorunlara dikkat çekti. Merkeziyetsizlik iddialarının aksine, Pi Network’ün büyük ölçüde merkezi olduğunu öne sürdü.
Justin Bons X platformundaki paylaşımında, ‘PI tamamen izinli (merkezi) ve basit işlemler bile KYC gerektiriyor! PI bir yatırım dolandırıcılığıdır; bu kadar kötü,’ diye yazdı.
Bons ayrıca beş yıl gecikmiş olan ana ağ lansmanını eleştirerek, ağın yenilik ve merkeziyetsizlik vaatlerinin yanıltıcı olduğunu söyledi. Özellikle, yöneticinin yaptığı önemli iddialardan biri, Pi Network’ün temel teknolojisinin Stellar (XLM)’den kopyalandığıydı.
Buna rağmen, Turing-tam bir sanal makinenin (VM) yokluğunun Pi Network’ün merkeziyetsiz finans (DeFi) potansiyelini sınırladığını ve bunu bir “hayal” haline getirdiğini savundu. Ayrıca, bu durumun ağı ne ölçeklenebilir ne de programlanabilir hale getirdiğini açıkladı.
Bons, ağın referans programına da dikkat çekerek, bunu Çok Seviyeli Pazarlama (MLM) şemasına benzetti. Bu sistemin, kullanıcılara gerçek fayda sağlamadan ağ için gereksiz maliyetler oluşturduğunu savundu.
Endişelerini daha da artıran Bons, Pi Network’ün “madencilik” sürecindeki Ponzi benzeri bir mekanizmaya dikkat çekti. Kilitleme süresinin içeridekilere fayda sağladığını ve token fiyatını şişirerek erken yatırımcıların karla çıkmasına olanak tanıdığını ortaya koydu.
Şeffaflık ya da eksikliği, Bons’un işaret ettiği bir diğer önemli konuydu. Pi Network’ü, Müşterini Tanı (KYC) prosedürlerini uygulamasına rağmen içerideki token tahsisatlarını açıklamamakla eleştirdi. İçeridekilerin ağın arzının %20’sini kontrol edebileceğini belirtti ki bu da projenin adalet iddialarıyla çelişiyor.
Justin Bons konuşmasını, ‘PI’nin ilk 20’ye girmesi sektörümüz için bir utanç,’ diyerek bitirdi.
Daha önce, Bybit CEO’su Ben Zhou da benzer endişeleri paylaşmış ve PI’yi bir dolandırıcılık olarak nitelendirerek “meme coin’lerden daha tehlikeli” olarak tanımlamıştı.
Pi Network (PI) Binance Listelemesi Hakkında
Bu arada, son eleştiri dalgası ise öncüler arasında Binance’e yönelik artan memnuniyetsizlikle birlikte geldi. 19 Mart’ta kripto para borsası, ilk Vote to List projelerini açıkladı. Liste, eski CEO’nun köpeğiyle ilişkilendirilen meme coin’ler ve Mubarak coin (MUBARAK) gibi projeleri içeriyordu.
Buna rağmen, Pi Coin (PI) %86 oy almasına rağmen, topluluk Binance’in listelememesi nedeniyle hayal kırıklığına uğradı.
X platformunda paylaşım yapan bir Pi kullanıcısı, ‘Bir sonraki oylamaya başlamadan önce vaatlerinizi yerine getirin ve üçüncü sınıf bir hurda kripto para borsası gibi davranmayı bırakın. CZ hala Binance’de olsaydı böyle davranır mıydı bilmiyorum, davranışınızdan gurur duymazdı’, dedi.
Topluluk, Binance’e Google Play Store’da 1 yıldızlı bir değerlendirme bile verdi. Ancak, bu durum PI’nin beklentilerini iyileştirmek yerine daha da kötüleştirmiş olabilir.
Binance yatığı açıklamada, ‘FUD veya olumsuz yorumlar yayarak coin’inizi listelememiz için bizi zorlamaya çalışmayın, aksi takdirde kara listeye alınacaksınız’, diye sert bir çıkışta bulundu.
Bons’un eleştirileri ve Binance’in reddi, PI için yıkıcı bir piyasa düşüşüyle aynı zamana denk geldi. Token’ın fiyatı, Şubat sonundan bu yana ilk kez bugün 1 Dolar’ın altına düştü.
Son gün içinde PI %20,1 oranında değer kaybetti, haftalık kayıplar %48,7’ye ulaştı. Şu anda Pi coin 0,88 Dolar’dan işlem görüyor. Sıralaması büyük darbe alırken CoinGecko’deki en iyi kripto para listesinde 27. sıraya geriledi.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
