Ocean Protocol Foundation, token hırsızlığı iddialarını şiddetle reddederek, tüm topluluk token’larının Ocean Expeditions’da kaldığını belirtti.
Devam eden bu çatışma, kripto para ittifaklarındaki ciddi yönetim zorluklarını gözler önüne seriyor ve güven ile şeffaflık konularında soru işaretleri yaratıyor.
SponsoredASI İttifakının Dağılması Sonrası Gerginlik Artıyor
Fetch.ai ve SingularityNET’i de içeren ASI İttifakı’ndan Ocean Protocol Foundation’ın çıkışı, acı bir kamuoyu tartışmasını ateşledi.
Ancak, Vakıf, Ocean topluluk token’larının, Haziran 2025’te bağımsız olarak kurulan Cayman Adaları’ndaki bir yasal güven olan Ocean Expeditions’un himayesinde olduğunu savunuyor.
Bu duruş, Fetch.ai CEO’su Humayun Sheikh’in kamuoyuna yaptığı açıklamalarla doğrudan çelişiyor. Kripto para yöneticisi, Ocean Protocol’ü ittifak fonlarını kötüye kullanmakla ve ittifaktan ayrılmadan önce 100 milyon dolardan fazla topluluk token’ı satmakla suçladı.
Bubblemaps tarafından yapılan zincir üstü analiz, planlanan birleşmeden önce 661 milyon OCEAN token’ının 286 milyon FET’e dönüştürüldüğünü gösteriyor. Bu arada, 270 milyon FET merkezi kripto para borsalarına taşındı.
Temmuz 2024 itibarıyla, OCEAN arzının çoğu FET ile takas edilmişti, ancak yaklaşık 270 milyon OCEAN token’ı 37.000’den fazla cüzdana yayılmış durumda.
Bu hareketler ve Ocean Protocol’ün ani geri çekilmesi, projenin “ittifakı görünürlük için kullandığı” iddialarını körükledi. Bu durum, BeInCrypto analizinde belirtildiği gibi ifade edildi.
Bu ayrılık, piyasada önemli bir volatiliteye de yol açtı. FET, Mart ayındaki zirvelerinden %92 düşerken, OCEAN da zirvesinden %87 geriledi.
Bu fiyat dalgalanmaları, tüm ortak projelerde yönetim ve şeffaflık konularına olan ilgiyi artırdı.
Rekabetçi İddialar ve Hukuki Tehditler
Sheikh, OceanDAO multisig cüzdan imzacılarını ortaya çıkarmak için 250.000 dolarlık bir ödül teklif ettiğinde, anlaşmazlık hukuki bir boyut kazandı ve çeşitli yargı bölgelerinde potansiyel davaların önünü açtı.
Sheikh, birleşmeden önce topluluk token’larının dönüştürülmesinin ittifakın amaçlanan ruhuna aykırı olduğunu savunuyor. Binance’in OCEAN yatırımlarını durdurma kararı ve ittifak token satışları, bu olaylarla aynı zamana denk gelerek yatırımcı endişesini artırdı.
SponsoredOcean Protocol Foundation, Sheikh’in açıklamalarını “yanıltıcı ve iftira niteliğinde” olarak nitelendirdi. Vakıf, ne OceanDAO’nun ne de Ocean Expeditions’un ASI İttifakı Token Birleşme Anlaşması’nı imzalamadığını belirtiyor.
Ocean Expeditions, bağımsız bir varlık olarak, topluluk hazinesini yalnızca topluluk yararına tutmakta ve ittifaka veya birleşme framework’üne karşı yasal bir yükümlülüğü bulunmamaktadır.
“OPF, Ocean Expeditions’un ASI İttifakı’na karşı yasal bir yükümlülüğü olmadığını, Fetch.ai’nin ise Token Birleşme Anlaşması gereği OCEAN:FET köprü sözleşmesine 110,9 milyon $FET enjekte etmesi gerektiğini—bu gerekliliğin henüz yerine getirilmediği bildiriliyor—belirtiyor,” Ocean Protocol Foundation açıkladı.
Ocean Protocol’un liderliği, bu kamuoyu iddialarının tüm taraflar için kafa karışıklığı ve itibar riski yarattığına inanıyor.
X’te, Ocean şeffaflık ve merkeziyetsizlik taahhüdünü vurgulayarak, eylemlerini “ayrı bir rota çizme hakkı” ve “egemen mülkiyet hakkını savunma” olarak tanımladı.
Yönetim, İtibar ve Kurtarma Çabaları
Ayrılığın yankıları, suçlamalar ve davaların ötesine geçiyor. Ocean Protocol’un itibarı, eleştirmenlerin çıkışını fırsatçı olarak nitelendirmesiyle sorgulanıyor.
Bu arada, diğerleri bunu kimliğini yeniden kazanma çabası olarak görüyor. Düşen token değerlerini ele almak ve yatırımcıları rahatlatmak için Vakıf, proje karlarıyla $OCEAN token’larını geri alıp yakma planlarını duyurdu. Token’ı yeniden listelemeleri için kripto para borsalarına davette bulundu.
Bu adımlar, Ocean’ın merkeziyetsiz veri altyapısına odaklanmasını güçlendirmeyi ve eski ortaklar tarafından tercih edilen daha geniş AGI ekonomisi anlatılarından ayrılmayı amaçlıyor.
OCEAN: FET köprüsüyle ilgili çözülmemiş yükümlülükler ve kamuoyu suçlamalarının etkileri, hem Ocean Protocol hem de ASI İttifakı’nı etkilemeye devam ediyor.
Bu meselelerin nasıl çözüleceği, kripto para koalisyonları ve merkeziyetsiz yönetim için önemli emsaller oluşturabilir. Yatırımcılar, iki tarafın sektörün gelecekteki yönünü şekillendirmek için rekabet ettiği bu süreçte bir sonraki adımları bekliyor.
