MSTR hisse fiyatı, Çarşamba günü New York’ta bir hukuk firmasının şirkete dava açmasının ardından MicroStrategy’ye (şimdi Strategy) karşı yasal sorunları umursamadan yükselmeye devam ediyor.
Toplu dava, kripto ağırlıklı hazine modellerini benimseyen halka açık şirketlerin karşılaştığı daha geniş denetimi vurguluyor.
MicroStrategy’nin MSTR Hissesi Hukuki Sorunlara Rağmen Direniyor
MSTR hisse fiyatı, Çarşamba günü %7,76 artışla 402,28 Dolar’dan kapanan ralliyi genişleterek Perşembe günü piyasa öncesinde 407 Dolar’dan işlem görüyordu.

Fiyat artışı, New York hukuk firması Pomerantz LLP’nin şirketi Bitcoin stratejisinin finansal riskleri konusunda yatırımcıları yanıltmakla suçlayan bir toplu dava açmasına rağmen gerçekleşiyor.
Virginia Doğu Bölgesi’ndeki dava, Strategy’nin (eski adıyla MicroStrategy) federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor.
Özellikle, firma Bitcoin odaklı hazine operasyonlarının karlılığıyla ilgili “yanıltıcı ve yanlış beyanlar” yapıldığını belirtti.
Pomerantz LLP’nin şikayeti, 30 Nisan 2024 ile 4 Nisan 2025 arasında MSTR hissesi satın alan yatırımcıları kapsıyor. Yatırımcıların davaya katılmak için 15 Temmuz’a kadar süreleri var.
‘…Sanıkların federal menkul kıymetler yasalarını ihlal etmeleri nedeniyle oluşan zararları telafi etmek ve 1934 tarihli Menkul Kıymetler Borsası Yasası’nın 10(b) ve 20(a) Bölümleri ile orada yayımlanan Kural 10b-5 kapsamında Şirket ve bazı üst düzey yetkililere karşı çözümler aramak,’ basın açıklamasında yer alan bir alıntıda okundu.
Yasal anlaşmazlık, Strategy’nin ASU 2023-08’i benimsemesi etrafında dönüyor; bu, kripto varlıklar için gerçeğe uygun değer muhasebesi gerektiren yeni bir Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB) kuralı.
‘1 Ocak 2025’te, Şirket ASU 2023-08’i benimsedi ve bu, Bitcoin varlıklarının gerçeğe uygun değerde yeniden ölçülmesini ve Bitcoin’in gerçeğe uygun değerindeki değişikliklerden kaynaklanan kazanç ve kayıpların her raporlama döneminde net gelir (kayıp) olarak tanınmasını gerektiriyor,’ Strategy son basın açıklamasında belirtti.
Bu güncelleme, önceki maliyet-azaltma modelinin yerini aldı. Şirketlerin kripto varlıklarını piyasa fiyatlarına göre işaretlemesini, gerçekleşmemiş kayıpları ve kazançları içermesini gerektiriyor.
MicroStrategy Davası Hakkında Bilmeniz Gerekenler
Pomerantz, Strategy’nin yeni muhasebe standardının faydalarını abarttığını ve özellikle 2025’in ilk çeyrek mali açıklamaları sırasında riskleri küçümsediğini iddia ediyor.
Şikayet, muhasebe değişikliği nedeniyle dijital varlıklarda 5,9 milyar Dolar’lık gerçekleşmemiş bir kaybı vurguluyor ve bu durumun bu yılın başlarında MSTR’nin hissesinde %8’lik bir düşüşe neden olduğu bildiriliyor.
‘Sanıklar, ASU 2023-08’i benimsemesinin ardından Strategy’nin performansını bir Bitcoin hazine şirketi olarak sürekli olarak pembe bir şekilde değerlendirdiler. Bunu, kısmen, olumlu BTC Getirisi, BTC Kazancı ve BTC Dolar Kazancı sonuçlarını raporlayarak ve projeksiyon yaparak, Şirketin gerçekleştirebileceği büyük kayıpları göz ardı ederek yaptılar,’ ifadesi yer aldı.
Yasal belirsizliğe rağmen, yatırımcı güveni sarsılmamış görünüyor. Perşembe günkü piyasa öncesi performans, 2020 yılında Yönetim Kurulu Başkanı Michael Saylor yönetiminde başlayan Strategy’nin uzun vadeli Bitcoin stratejisine yönelik piyasa iyimserliğini yansıtıyor.

Şirket şu anda 597.325 BTC’ye sahip ve bu, onu dünyanın en büyük kurumsal Bitcoin sahibi yapıyor. Google Finance verilerine göre, son beş yılda MSTR’nin hisse fiyatı %3.300’den fazla arttı.
Bitcoin’e yönelik cesur bahisleri, diğer halka açık şirketlerin benzer stratejiler benimsemesine ilham verdi ve bu şirketler, üçüncü çeyrek üst üste Bitcoin birikiminde ETF’leri (borsa yatırım fonları) geride bıraktı.
Düzenleyiciler açıklama kurallarını sıkılaştırırken ve muhasebe uygulamaları değişirken, bu davanın sonucu gelecekte kurumsal kripto stratejilerinin raporlanmasını şekillendirebilir.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
