Meteora, Solana topluluğunu tartışmalı bir öneriyle hareketlendiriyor: TGE fonunun %3’ünü JUP staker’larına düzenli token’lar yerine Likidite Pozisyonu NFT’leri olarak tahsis etmek.
Bu yenilikçi yaklaşım, MET için ilk günden itibaren derin likidite sağlamayı vaat ediyor, ancak adalet ve yoğunlaşma riski konusunda sorular ortaya çıkarıyor. Bu, iki topluluğu birleştirmek için akıllıca bir hamle mi olacak yoksa uzun süren bir tartışmayı mı ateşleyecek?
%3 JUP Staker İçin Ayrılan Pay
BeInCrypto’nun bildirdiğine göre, Meteora ekim ayında bir TGE için hazırlanıyor. Platform, MET’in TGE’si öncesinde topluluğun en dikkat çekici önerilerinden birini sundu.
SponsoredPlan kapsamında, proje TGE fonunun %3’ünü Jupiter‘in JUP staker’larına Likidite Pozisyonu NFT’leri olarak tahsis etmeyi planlıyor. Özellikle, Meteora bu %3’lük kısmı, MET likiditesini Tek Taraflı DAMM V2 havuzunda başlatmak için kullanacak ve ardından pozisyonları zaman ağırlıklı staking, miktar ve oylama etkinliğine göre Jupiter staker’larına tahsis edecek.
Hedef, listeleme sırasında MET/USDC likiditesi oluşturmak ve dolaşımdaki MET miktarını hemen artırmamaktır. Öneri ayrıca “bu öneri nedeniyle dolaşıma ek token eklenmeyeceğini” vurguluyor. Bu, doğrudan token ödemesi yerine “önce likidite” yaklaşımıdır.
Meteora’nın Eş Lideri Soju, ölçeği görselleştirmek için bir kamu hesaplaması yayınladı. Soju’ya göre, şu anda yaklaşık 600 milyon JUP stake edilmiş durumda. %3’lük bir tahsis, 30 milyon MET token’ına eşit olacaktır. Bu, stake edilen JUP başına yaklaşık 0,05 MET’e denk geliyor.
“Bence bu makul,” Soju paylaştı.
X’te bir kullanıcı, bazı basit hesaplamalar yaparak FDV varsayımlarına bağlı olarak ~0,05035 MET/JUP gibi benzer bir rakam üretti. JUP başına ödül küçük ama ölçeklendiğinde, kullanıcıları MET likidite sağlayıcılarına dönüştürmek için anlamlı bir teşvik olarak hizmet edebilir.
Artılar ve Eksiler
Meteora’nın önerisi, kullanıcıları airdrop’lar yoluyla ödüllendiren diğer projelere kıyasla belirgin avantajlar sunuyor. Jupiter’in Solana ekosistemindeki rolünü açıkça tanıyor, TGE’de MET/USDC likiditesini başlatmaya yardımcı oluyor ve başlangıç ödülü serbestçe alınıp satılabilir token’lar yerine bir likidite pozisyonu olduğu için anında satış baskısını azaltıyor. Dikkatli bir mühendislikle (zaman ağırlıklı dağıtım, NFT’lere bağlı hak ediş programı, çekim kısıtlamaları), bu iki topluluk arasında etkili bir köprü olabilir.
Ancak önemli riskler de mevcut. Topluluk, adaletle ilgili endişeler dile getirdi: Neden JUP staker’ları büyük bir pay almalı? “LP Ordusu” veya büyük cüzdanlar ödüllerin orantısız bir kısmını ele geçirebilir mi? TGE’de dolaşımdaki arz ne olacak? Önceki tahsis taslakları, likidite/TGE rezervi için %25’e kadar ayrıldığını belirtti, bu nedenle toplam başlangıç dolaşımdaki arzı önemli bir şeffaflık sorunu olarak kalıyor.
“JUP, Meteora için %5’ten vazgeçtiğinde ‘adalet’ üzerine tartışmak zor. LP ordusu daha fazlasını hak ediyor -> LP Ordusu, tüm gelecekteki emisyonların (devam eden LM ödülleri) önemli bir kısmını ele geçirecek ve TGE’de toplam arzın %20’sine (8% + 5% + 2% + 3% + 2%) sahip olacak,” Soju belirtti.
Geçmiş airdrop etkinliklerinden, Meteora ekibi tokenomics konusunda şeffaf olmalı, LP NFT itfa/hak ediş mekaniklerini açıkça açıklamalı, adres başına sınırlar belirlemeli ve MET sahipleri için ek teşvikler düşünmelidir. Kötü bir şekilde uygulanırsa, yoğun dağıtım ve ardından gelen satış baskısı TGE’nin değerini aşındırabilir.
