Kripto para piyasası bu hafta tarihi bir dönüm noktasına ulaşıyor ve toplam piyasa değeri 4 trilyon Dolara yaklaşıyor. Bu durum, birçok dijital varlığın tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaşmasını sağlayan bir yükselişle tetiklendi. Bitcoin, Ethereum ve birkaç altcoin, yenilenen yatırımcı coşkusu ve kurumsal benimseme ile bu yükselişe öncülük etti.
Bu yükseliş yönlü dalga sırasında, tanınmış bir kripto para piyasası gözlemcisi ve yazar, kripto para endüstrisine sert bir eleştiri yöneltti. Endüstrinin bütünlüğü ve uzun vadeli sürdürülebilirliği konusunda endişelerini dile getirdi.
Uzmanın Kripto Eleştirisi: Sektörün Dürüstlüğü ve Uzun Vadeli Geleceği Tehlikede
X (eski adıyla Twitter) üzerinde yayınlanan ayrıntılı bir gönderide, Columbia Business School’da yardımcı doçent olan Omid Malekan, kripto para endüstrisini kamuoyuna eleştirerek çeşitli endişelerini dile getirdi.
Malekan’ın argümanı üç ana noktaya odaklanıyor. İlk olarak, birçok kripto para projesinin, merkeziyetsiz çözümler ve yeniliklere bağlılıktan ziyade ekip kar motivasyonlarıyla yönlendirildiğini savundu.
Malekan, özellikle önemli miktarda fon toplayan projelerin, genellikle orijinal vizyonlarını kaybettiği endişe verici bir eğilimi vurguladı. Büyük miktarda sermaye toplamanın nihayetinde bir dikkat dağıtıcı haline gelebileceğini açıkladı. Bu durum, kripto para ekosisteminin temel değeri olan merkeziyetsizliğe olan odağı kaydırıyor.
“Toplanan fonlar, uzun vadeli başarı ile olumsuz bir korelasyona sahiptir. Veriler tartışılmaz. Bitcoin hiç para toplamadı, ETH biraz topladı (modern standartlara göre), Punks bedava dağıtıldı, vb. Oysa yüz milyonlarca veya hatta milyarlarca Dolar toplayıp hiçbir şey başaramayan uzun bir proje kuyruğu var,” dedi.
Ayrıca, Malekan, özellikle projelerin hem token hem de hisse senedi yoluyla fon topladığı durumlarda çıkar çatışması sorununa dikkat çekti.
Bu çift yönlü fon toplama yaklaşımının, genellikle daha geniş topluluktan ziyade içeridekilerin yararına olan kararlar alınmasına yol açtığını öne sürdü. Bu da güveni zedeler ve projenin uzun vadeli potansiyelini baltalar.
“Bir kamu hazinesi aracına katkıda bulunan merkezi bir oyuncunun (kurucu, Labs, Foundation, balina) en olası motivasyonu, arka kapıdan çıkış likiditesidir. Token’lar izlenebilir, hisseler izlenemez… Projeleri bir token yapmaya teşvik eden VC’ler (çoğu böyle yapar), başarılı uzun vadeli projeleri finanse etmek yerine, LP’leri için mümkün olan en kısa sürede para kazanmaya çalışıyorlar,” Malekan iddia etti.
İkinci olarak, Malekan yaygın piyasa manipülasyonu sorununa dikkat çekti. Pump-and-dump planları, şişirilmiş toplam kilitli değer (TVL) metrikleri ve sorgulanabilir staking mekanizmaları gibi uygulamaları örnek gösterdi.
Bu taktiklerin, projelerin değerlemelerini yapay olarak şişirdiğini ve belirli platformların sağlığı ve benimsenmesi hakkında yatırımcıları yanılttığını savundu.
“Her meme coin hayranı veya filozofu, bir sonraki pump and dump planını koordine eden bir grup sohbet grubunda olan birinden bir derece uzaktadır (birçoğu bunu kendileri yapar),” diye belirtti.
Üçüncü olarak, yazar, piyasaya giren yeni Katman 1 (L1) blockchain’ler ve Katman 2 (L2) çözümlerinin artan sayısı konusunda şüphelerini dile getirdi.
Ona göre, yeni L1 blockchain’lerin başlatılması genellikle gereksizdir. Herhangi bir teknolojik yeniliğin mevcut zincirlere entegre edilebileceğine veya L2 çözümleri olarak geliştirilebileceğine inanıyor.
“Yeni bir projenin (dApp, RWA, zincire geçen CEX, Web2 firması yeni Web3 şeyleri yapıyor) belirli bir L1 veya L2’yi seçmesinin en olası nedeni, bunun için ödeme almış olmalarıdır. Teknolojiyi sevdikleri için değil,” diye ekledi.
Ayrıca izinli blockchain’lerin yükselişini de eleştirdi. Malekan, bunları bir tür ‘yenilik tiyatrosu’ olarak görüyor. Kamu blockchain’lerinin benimsenmesini engellediklerini vurguladı.
Bu arada, Malekan, Ondo Finance adlı merkeziyetsiz finans (DeFi) protokolüne özellikle sert eleştiriler yöneltti. Operasyonlarını ‘şüpheli’ olarak nitelendirdi.
“Yıllar önce, kuruculardan birinin Ethereum staker’larının hepsinin broker-bayi lisansı alması gerekip gerekmediğini kamuoyunda sorguladığını izledim. Bu, duyduğum en az cypherpunk şeydi. Gensler bile buna inanmadı,” Malekan iddia etti.
Profesörün açıklamaları, kripto para topluluğu arasında bir tartışma başlattı. Özellikle, birkaç sektör lideri onun görüşlerine katıldıklarını ifade etti.
“Bu adam Omid’i tanımıyorum ama söyledikleri mantıklı. Kripto para dünyasında birçok dolandırıcılık ve dolandırıcı davranış var. Bu yüzden çoğumuz, alanın makul bir şekilde düzenlenmesi çağrısında bulunuyoruz. Çünkü teknolojinin gelişmesini istiyoruz,” MetaLawMan yanıtladı.
Böylece, kripto para piyasası son dönüm noktasını kutlarken, Malekan’ın uyarıları karşılaştığı zorlukların düşündürücü bir hatırlatıcısı olarak hizmet ediyor. Yatırımcı güveni yüksekken, kripto para paydaşlarının bu eleştirileri ele alıp merkeziyetsiz, şeffaf bir finansal gelecek vaatlerini yerine getirip getiremeyecekleri sorusu hala yanıt bekliyor.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
