Crypto.com, Wells bildirimi aldıktan sonra ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) dava açtı. SEC, çoğu kripto para işlemini birer menkul kıymet işlemi olarak görmeyi hedefliyor. Bu şekilde gerçekleştirilen kripto para düzenlemeleri ile endüstri üzerindeki kısıtlamalarını artırmak istiyor.
Bu konuda dava açan ilk şirket Crypto.com değil ancak henüz diğer davalardan gelen net bir sonuç yok.
Crypto.com CEO’su Wells Bildirimine Nasıl Yanıt Verdi?
Gelişmeler, 8 Ekim sabahı SEC’in Crypto.com’a Wells bildirimi göndermesiyle başladı. Wells bildirimi, SEC’in bir şirketin soruşturmasını tamamladığını ve dava açmayı planladığının bir beyanıdır. Bunun üzerine, Crypto.com’un CEO’su Kris Marszalek, SEC’e karşı ilk davayı kendisinin açacağını duyurdu.
Marszalek, “Bu federal bir ajansa karşı şirketimiz tarafından yapılan bu emsalsiz hareket, 50 milyondan fazla Amerikalı kripto para sahibini zarara uğratan SEC’in yaptırım yoluyla düzenlemesine karşı haklı bir yanıttır. SEC’in kripto para üzerindeki yetkisiz genişlemesi ve yasa dışı kural koyma çabaları durmalı,” dedi.
Daha fazla bilgi: SEC’den Wells Bildirimi Almak Ne Anlama Gelir?
Crypto.com’un bu dava hakkındaki resmi açıklaması doğrudan ve savaşçı bir tutum sergiledi. SEC’in haksız saldırılarının, meşru bir borsa işletmenin “sürecin bir parçası” olduğunu iddia etti. Düzenleyici kurumun endüstriye yönelik eylemlerine göre ise Crypto.com’a “başka seçenek bırakmadığını” belirtti. Hatta bu kovuşturmanın hükümet içindeki artan iki partili kripto para yanlısı duruma aykırı olduğunu ekledi.
Kısacası, Marszalek ve Crypto.com, SEC’in yaklaşan davasını tamamen yasadışı olarak gösterdi. SEC’in neredeyse Bitcoin ve Ethereum hariç her kripto para işlemini birer menkul kıymet işlemi olarak değerlendirmeye çalıştığını iddia ediyorlar. Hatta şirket bazı kripto para varlıkların aslında emtia olduğuna dair açık bir onay isteyerek SEC ve CFTC’ye bir dilekçe bile verdi.
SEC’in Borsalara Savaşı
Kripto para düzenlemeleri konusundaki tutumu ile eleştirilen SEC, kripto para endüstrisinden tepki topluyor. Crypto.com tarafından yapılan bu önleyici hamle, Nisan’daki Consensys’in benzer bir eylemini yansıtıyor. Yaklaşan bir kovuşturma tehdidine yanıt olarak, o da SEC’e karşı aynı endişelerle bir dava başlattı. Bu dava geçen Eylül’de reddedildi ve bu soruların hiçbiri tatmin edici bir yanıt alamadı.
Esasen, Marszalek bu davayı “kripto paranın geleceğini koruma” eylemi olarak tanımlamada bir noktaya sahip olabilir. Emtia düzenlemeleri menkul kıymetlerden daha gevşek durumda. Bu nedenle de Bitcoin ve Ethereum emtia olarak kabul edilir. Şayet diğer tüm varlıklar daha yüksek bir standarta tabi tutulursa, o zaman bu tüm endüstri üzerinde ciddi etkiler yaratabilir.
Daha Fazla Oku: Howey Testi Nedir ve Kripto Parayı Nasıl Etkiler?
Şu an için bu hukuki mücadele çok erken aşamalarında. Duyurudan bu yana Cronos (CRO), Crypto.com’un blockchain’inde oluşturulan yerel bir token, fiyatında düşüş yaşadı. Bunun dışında, süreç hakkında net bir bilgi yok. Marszalek ve ekibi muhtemelen bu davayı sonuna kadar sürdürecek. Umarız tüm borsaların hukuki durumunu açıklığa kavuşturacaktır.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
