Kripto para borsası Kraken, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile olan hukuki mücadelesinde önemli ilerlemeler kaydettiğini iddia etti. Ancak mahkeme Kraken’in kayıtsız menkul kıymetler borsası işlettiği yönündeki iddiaları reddetmedi.
23 Ağustos’ta Yargıç William Orrick, SEC’in, Kraken’in bazı kripto para işlemlerinin yatırım sözleşmesi olarak nitelendirilebileceğini belirtti. Bu nedenle menkul kıymetler yasalarına tabi olabileceğini öne süren makul bir dava sunduğunu söyledi.
Kraken, ABD SEC’e Karşı Hukuki Zaferler Kazanıyor
Yargı kararına yanıt olarak Kraken’in Baş Hukuk Müşaviri Marco Santori, mahkemenin Kraken’de işlem gören hiçbir token’ı menkul kıymet olarak sınıflandırmadığını vurguladı. Ayrıca, mahkemenin SEC’in “kripto para varlık güvenliği” kavramını belirsiz ve potansiyel olarak yanıltıcı bulduğunu belirtti.
Ek olarak, mahkemenin, bir güvenliğin var olabilmesi için yazılı bir sözleşmenin gerekli olduğunu öne sürdü. Kraken’in durumunu yanlış temsil ettiği konusunda SEC’i eleştirdiğini ifade etti.
Santori, mahkemenin davayı sürdürme kararı vermesine rağmen, bir token’ın kendisinin bir güvenlik olmadığını, ancak çevresindeki anlaşmaların olabileceğini vurguladığını açıkladı. Ayrıca, SEC’in “token’lar güvenliktir” argümanının tamamen reddedildiğini belirtti. İlerleyen süreçte, SEC’in Kraken’deki her işlemin Howey Testi kriterlerini karşıladığını kanıtlaması gerekecek.
Daha fazla bilgi için: Kraken İncelemesi 2024: Güvenlik, Ücretler ve Özellikler
Santori, bu standardın SEC’in düzenleme stratejisiyle kripto para endüstrisine uygulanabileceğini belirtti. Bunun, milyarlarca işlem için maliyetli bir keşif gerektirebileceği konusunda uyardı. Ancak, “Kraken mücadele edecek ve Kraken kazanacak” konusunda kendinden emin olduğunu belirtti.
“Endüstriye netlik sağlamak, tüketicileri korumak ve blockchain teknolojisinin büyümesini teşvik etmek için, Kongre kapsamlı bir piyasa yapısı framework’u geçirmeli,” Santori öneriyor.
Kraken, Avustralya’da Düzenleyici Engellerle Karşılaşıyor
Özellikle, ABD mahkemesinin kararı, Avustralya Federal Mahkemesi’nin, düzenleyici yükümlülükleri yerine getirmediği gerekçesiyle Kraken’in Avustralya operatörü Bit Trade aleyhine karar verdiği gün geldi. Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu (ASIC), Bit Trade’in marjin ticaret ürünü için tasarım ve dağıtım gereksinimlerine uymadığı iddiasıyla dava açmıştı.
Kararında, Yargıç Nicholas, ASIC ile aynı fikirde olduğunu belirterek, Bit Trade’in yerel yasalara uymadığı için Kurumlar Yasası’nın bir bölümünü ihlal ettiğini kaydetti.
“Bugünkü sonuç, kripto para endüstrisine tasarım ve dağıtım yükümlülüklerine uymanın önemini hatırlatan önemli bir uyarı gönderiyor. Finansal ürünlerin tüketicilere uygun şekilde dağıtılması yasal bir zorunluluktur. Tüketiciler, kripto varlık ürünleriyle işlem yaparken yasanın tam korumasını almalı ve bu sağlanana kadar harekete geçmeye devam edeceğiz,” ASIC Başkan Yardımcısı Sarah Court dedi.
ASIC, Bit Trade’e karşı finansal cezalar talep etmeyi planlıyor, tarafların beyanlar ve ihtiyati tedbirler konusunda anlaşmaya varmaları bekleniyor.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
