ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile kripto para borsası Kraken arasındaki yasal mücadele, 24 Ocak 2025’te önemli bir dönemeç aldı.
Kraken için bir aksilik olarak, Kaliforniya’daki bir federal yargıç kısmen SEC lehine karar verdi.
Kraken’ın ‘Büyük Sorular’ Savunması SEC Davasında Reddedildi
Yargıç, Kraken’in “adil bildirim” ve “usulüne uygun süreç” savunmalarının devam etmesine izin verdi ancak “büyük sorular doktrini” savunmasını reddetti.
SEC, Kraken’e dava açtı ve borsa hizmetleri aracılığıyla kayıtsız menkul kıymetler sunduğunu iddia etti. Kraken, buna karşılık on sekiz savunma ileri sürdü. SEC, bunlardan birkaçını, özellikle “büyük sorular doktrini” savunmasını reddetmek istedi.
Bu savunma, hükümet kurumlarının, Kongre onlara belirli bir yetki vermedikçe, ekonominin büyük sektörlerini düzenleyemeyeceğini savunuyor. Kraken, SEC’in kripto paralar üzerinde net bir yetkisi olmadığını iddia etti.
Ancak, Yargıç William Orrick aynı fikirde değildi. Kripto paraların büyüdüğünü, ancak enerji veya öğrenci kredileri gibi alanlarla aynı ekonomik etkiye sahip olmadığını belirtti. Ayrıca, SEC’in eylemlerinin, yetki genişlemesi değil, mevcut menkul kıymetler yasalarına dayandığını söyledi.
‘SEC, düzenleyici yetkisinde “dönüştürücü bir genişleme” veya Kongre’nin makul bir şekilde vermiş olabileceği bir yetkinin ötesinde “son derece önemli bir güç” iddia etmiyor,’ dedi mahkeme.
Bununla birlikte, Kraken’in “adil bildirim” savunması geçerliliğini koruyor. Kripto para borsası, eylemlerinin yasayı ihlal ettiğinin kendisine açıkça bildirilmediğini savunuyor. Platformundaki bazı dijital varlıkların, menkul kıymetleri tanımlayan Yüksek Mahkeme kararı olan Howey testi kapsamında “yatırım sözleşmeleri” olarak kabul edilebileceğini bilmediğini iddia ediyor.
Yargıç Orrick, Kraken’in makul bir argümanı olduğunu kabul etti ve bu savunmanın devam etmesine izin verdi.
‘Bu davada, en azından mevcut gerçekler altında, büyük sorular doktrininin geçerli olmadığını zaten belirledim ve reddetme talebini kabul ediyorum. Ancak Kraken, makul bir şekilde iddia edilen diğer iki savunma ile devam etme hakkına sahiptir,’ diye yazdı yargıç.
Bu karar, kripto para endüstrisinin devam eden düzenleyici incelemesinde önemli bir an. Özellikle Coinbase gibi şirketler ve Binance de SEC’in kripto varlıklar üzerindeki yetkisine karşı mücadele ederken. SEC’in geleneksel menkul kıymetler yasalarını kripto paralara uygulama girişimi yasal zorluklarla karşılaştı.
SEC, ilk olarak Kasım 2023’te Kraken’e dava açtı ve kayıtsız bir menkul kıymetler borsası, broker, dealer ve takas ajansı olarak faaliyet gösterdiğini iddia etti. SEC’in şikayetine göre, Kraken, Eylül 2018’den bu yana “kripto varlık menkul kıymetleri” alım satımını yasadışı bir şekilde kolaylaştırarak yüz milyonlarca Dolar kazandı.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
