Temsilciler Meclisi’ndeki bir grup Cumhuriyetçi, ABD merkez bankası dijital parası (CBDC) ile ilgili geçici bir kısıtlama yerine kalıcı bir yasak getirilmediği takdirde, iki partinin uzlaştığı Senato konut paketini engellemekle tehdit ediyor.
Anlaşmazlık, geçen hafta Senato Bankacılık Komitesi tarafından duyurulan 21. Yüzyıl Konuta Giden YOL Yasası etrafında dönüyor. Bu yasa, ABD Merkez Bankası’nın (Fed) CBDC çıkarmasını geçici olarak yasaklıyor fakat bu kısıtlama 31 Aralık 2030 tarihinde sona erecek.
Bu Milletvekilleri Neden Kalıcı Bir CBDC Yasağı İstiyor?
Ancak, bu geçici madde Meclis’teki 18 Cumhuriyetçi’den oluşan bir grubun tepkisini çekti.
Milletvekilleri, Senato’daki tasarıdaki CBDC karşıtı düzenlemede geri adım atılmazsa, tasarının Meclis’te “ölü doğacağını” belirtti.
Bu grubun itirazının temeli, gizlilik ve bireysel özgürlük endişelerine dayanıyor. Üyeler, CBDC’nin “atanmamış bürokratlar”a anayasal sınırları aşabilecek bir finansal gözetim sistemi vereceğini savunuyor.
Bu milletvekillerine göre, devlet eliyle yönetilen dijital bir defter işlemleri takip edebilir, hoş karşılanmayan aktiviteleri sınırlayabilir ya da vatandaşların finansal sisteme erişimini tamamen kesebilir.
Temsilci Ralph Norman X’te, yani eski adıyla Twitter’da şu ifadeyi kullandı: ‘CBDC temelde Fed tarafından çıkarılan dijital bir dolar anlamına geliyor. Nakit paradan farklı olarak, hükümetin yapılan işlemleri takip etmesine ve Amerikalıların paralarını nasıl harcadığını izlemesine imkan verebilir’ dedi.
Bu nedenle milletvekilleri, Çoğunluk Disiplin Sorumlusu Tom Emmer’ın CBDC Gözetim Devletine Karşı Yasa Teklifi’ndeki (H.R. 1919) daha sert ifadelerin yasaya eklenmesini talep ediyor.
Daha önce Meclis’ten geçen bu yasa tasarısı, geçici bir kısıtlamanın da ötesine geçiyor. Sadece perakende dijital dolar’ı kalıcı şekilde yasaklamakla kalmıyor, Fed’in pilot uygulama başlatmasını ve bu teknolojiyi araştırmasını da engelliyor.
Norman ayrıca şunları ekledi: ‘Meclis, CBDC’yi kalıcı şekilde yasaklayan tasarıyı zaten kabul etti. Senato, 21. Yüzyıl Konuta Giden YOL Yasası’nı daha GÜÇLÜ ifadelerle değiştirip Meclis’e göndermeli. Amerikalıların mahremiyet ve özgürlüğünü korumanın TEK yolu kalıcı bir yasaktır’ dedi.
Bu arada milletvekilleri, Meclis yönetiminin yaşadığı gecikmelerden de hayli rahatsız olduklarını vurguladı.
Grubun aktardığına göre, Meclis başkanı daha önce kripto para ve stablecoin düzenlemeleriyle ilgili müzakerelerde; CBDC’ye kalıcı yasak getirilmesinin, zorunlu geçirilmesi gereken yasalara ekleneceği sözünü verdi. Ancak üzerinden sekiz ay geçmesine rağmen bu vaatlerin gerçekleşmediğine dikkat çekildi.
Bu çatışma, ABD’nin dünyadaki devlet destekli dijital para birimi girişimlerine nasıl yaklaşması gerektiğine dair daha derin politika ayrışmasına işaret ediyor.
Kalıcı yasağa karşı çıkanlar ise Washington’un böyle bir adımla Çin ve Avro Bölgesi dahil diğer büyük ekonomilerle bambaşka bir yola girmiş olacağını savunuyor.
Nitekim Çin Merkez Bankası dijital yuan’ı aktif şekilde kullanıma sunarken Avrupa Merkez Bankası da dijital avro üzerinde ilerleme kaydediyor.
