Hyperliquid Policy Center (HPC) ile saklama hizmeti sunmayan cüzdan sağlayıcısı Phantom, ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’ndan (CFTC), merkeziyetsiz finansın (DeFi) geleneksel finans kurumları gibi düzenlenmemesini istedi.
İki kurum, bu taleplerini CFTC’nin 9 Temmuz’daki görüş bildirme süresi öncesinde birlikte sundu. Argümanları net: zincir üstü yazılımlar ve kendi saklamalı cüzdanlar birer araç ve mevcut türev kuralları ile hedeflenen aracı kurumlar değiller.
Hyperliquid’dan CFTC’ye Ne Talep Ediliyor?
Bu başvuru, CFTC’nin 18 Haziran’da yayımladığı bilgi talebine (RFI) cevap olarak hazırlandı. CFTC, sektörden finansal teknolojinin önünü tıkayan düzenlemeleri işaret etmelerini istemişti.
HPC ve Phantom’un üç temel talebi var. İlk olarak, zincir üstü protokol yazılımı yayınlamanın tek başına kripto para borsası ya da takas kurumuna kayıt gerektirmediğinin resmi olarak teyit edilmesini istiyorlar.
İkinci olarak, kayıtlı borsa ve takas kurumlarının düzenlenmiş işlevlerini zincir üstü sistemler üzerinde yürütebilmesini talep ediyorlar. Böylece ABD türev piyasası kuralları güncellenirken uyumluluk yükümlülükleri de korunmuş olacak.
Üçüncü olarak da Mart ayında Phantom’a verilen muafiyetin kalıcı bir kurala dönüştürülmesi talep ediliyor. Böylece diğer cüzdan sağlayıcılar için de aynı yasal güvence sağlanacak.
Kendi Saklama Modeli Neden Kritik?
HPC ve Phantom, saklama hizmeti sunmayan cüzdanların hiçbir zaman müşteri fonunu tutmadığına veya işlem gerçekleştirmediğine dikkat çekiyor. Bu sebeple aracı kurumlar gibi sorumlulukları olmamalı, tıpkı diğer kripto cüzdan arayüzleri gibi değerlendirilmeliler.
Gruplar, zincir üstü piyasalar için hazırlanacak kuralların geliştiricileri ABD’de tutacağını savunuyor. Ayrıca şeffaf DeFi piyasalarının işlemleri çok daha hızlı sonuçlandıracağını ve karşı taraf riskini azaltacağını ekliyor.
Başvuru, CFTC’de göreve Aralık ayında başlayan yeni Başkan Michael Selig’in daha dostane yaklaşımıyla gündeme geldi. Selig, o tarihten bu yana ABD kripto düzenlemelerine netlik getirme ve yerel vadeli işlemleri onaylama yönünde adımlar attı.
Gruplar taleplerinin CFTC’nin mevcut yetki sınırları içinde kaldığını vurguladı.
HPC ve Phantom, ortak açıklamalarında şu ifadeleri kullandı: Bu bizim cevabımız ve Komisyon’un kendi yetki alanı içinde aksiyon alması mümkün dedi.
CFTC, bu görüşlere göre rehber hazırlamayı veya resmi bir düzenleme başlatmayı değerlendirecek. Verilecek karar zincir üstü işlemlerin ABD içinde ne kadar yayılacağını büyük ölçüde belirleyecek.
