Güney Kore polisi, yasadışı kumar suçlamasıyla 18 Polymarket kullanıcısını savcılığa sevk ediyor. Bu gelişme, platformun seçim odaklı piyasalarda yapılan bahisleriyle ilgili aylardır süren soruşturmayı bir adım öteye taşıyor.
Milletvekili Yoon Kun-young’un ofisi, rakamları Ulusal Polis Ajansı’ndan aldıktan sonra paylaştı. Böylece soruşturma, tahmin marketi platformuna yönelik genel baskının yanına bireysel yargılamaları da ekliyor.
Soruşturma Ne Ortaya Çıkardı?
Gangwon Eyalet Polis Ajansı’nın Siber Suçlar Birimi, 15 eylül itibarıyla toplam 26 kullanıcıya resmi olarak soruşturma açtı. Bu 26 kişi, Polymarket’te siyasi, ekonomik ve sosyal piyasalarda toplam 17.6 milyar won yani yaklaşık 12,7 milyon dolar bahis yaptı.
Tek bir kullanıcı ise yaklaşık 5,7 milyar won, yani 3,8 milyon dolara yakın bahis oynamış durumda.
Soruşturmacılar, bahisçileri tespit etmek için halka açık blockchain işlem kayıtlarına yönelik açık kaynak istihbarat (OSINT) teknikleri kullandı. Bu yöntem sayesinde, platformun anonim yapısına rağmen cüzdan sahiplerini tek tek belirleyebildiler.
Polis ise gerçekleştirilen işlemlerin Güney Kore Ceza Kanunu’nun 246. maddesi uyarınca kumar kapsamına girdiğini öne sürüyor. Buna gerekçe olarak da Yüksek Mahkeme’nin, beceriden bağımsız olarak, belirsiz bir sonuca mülk yatırmanın kumar olarak sayıldığına dair önceki kararlarını gösteriyorlar.
Soruşturulan kullanıcılar ise, yaptıkları işlemlerin hisse türevlerine yatırım yapmaya benzediğini savunuyor. Yani burada bahis değil yatırım söz konusu olduğunu iddia ediyorlar. Davanın ilerleyen aşamalarında bu ayrımın mahkemelerin kararını şekillendirmesi bekleniyor.
Güney Kore’de Kapsamlı Baskının Parçası
Bu adımların öncesinde, Güney Kore’nin radyo ve iletişim düzenleyicileri farklı bir hamle yapmıştı. Ağustos ayında düzenleyici kurum, kazanan her şeyi alır tarzındaki ödeme yapısı nedeniyle internet sağlayıcılarına Polymarket’e erişimi ülke genelinde engelleme talimatı verdi.
Polymarket ise, Korece hizmet sunmamaları ve won ile ödeme yapılmamasının yerel yasalar dışında tutması gerektiğini savundu. Ancak düzenleyici kurum bu savunmayı kabul etmedi.
AXIS Law’dan Avukat Kim Tae-rim, önemli bir yapısal farklılığa dikkat çekiyor. Polymarket’te kontrat’lar bir emir defteri üzerinden işlem görüyor ve kontrat süresi dolmadan pozisyon kapatılabiliyor: Klasik bahisten bu yönüyle ayrışıyor.
Kim’in işaret ettiği bu ayrım, hâkimlerin kararının merkezinde yer alabilir.
Polymarket zaten dünya genelinde regülatörlerin artan incelemesiyle karşı karşıya: Platformun trader’ları nasıl doğruladığı ve izlediği özellikle mercek altında. Güney Kore mahkemelerinin Polymarket kontrat’larını nasıl sınıflandırdığı, benzer davalarda diğer ülkeler için de emsal teşkil edebilir.
