Farcaster’ın Milyar Dolar’lık Hayalleri Sönüyor: Uzmanlar Gerçek Tehditleri Değerlendiriyor

Bir zamanlar büyük umutlar taşıyan sosyal protokol Farcaster, el değiştirdi: Artık girişim sermayesi destekli startup Neynar dümenin başında.

Bu arada kurucular Dan Romero ve Varun Srinivasan, blockchain dünyasında adeta birer hayalet gibi ortadan kayboldu.

Farcaster’ın Geleceği: Altyapı, Topluluk Yoksa Yeniden Doğuş mu?

21 Ocak 2026’da açıklanan bu anlaşmanın değeri yaklaşık 1 milyar dolar seviyesinde ve halen sır gibi saklanıyor. Farcaster’ın günlük aktif kullanıcı sayısı (DAU) ise %40 düştü, gelirlerinde ise %85’lik sert bir çöküş yaşandı.

Fakat başarısızlık iddiaları arasında asıl kritik soru akılları kurcalıyor: Web3 sosyal ağ hayali burada mı sona eriyor, yoksa dikkatli bir yeniden doğuşun eşiğinde miyiz?

Farcaster hikayesi 2021’de başladı. O dönem Coinbase halka arzından önemli bir kazanç elde eden Romero, platform riskinden uzak bir sosyal ağ hayal etti.

Kullanıcılar kendi kimliklerinin sahibi olacaktı, uygulamalar Ethereum üzerinden (daha sonra Optimism’e geçildi) yükselecek ya da düşecekti. Büyümeyi ise topluluk yönlendirecekti.

Romero, Varun Srinivasan ile güçlerini birleştirerek 2022 yılında a16z liderliğinde 30 milyon dolar seed yatırım topladı ve kripto yerel topluluğa hitap eden amiral uygulama Warpcast’i piyasaya sürdü.

2023 boyunca büyüme istikrarlıydı, platformda X (Twitter)’dan çok daha az bot vardı. 2024’e gelindiğinde ise Paradigm’in öncülük ettiği 150 milyon dolarlık Seri A yatırım turu Farcaster’a 1 milyar dolarlık değer kazandırdı ve beklentiler zirveye çıktı.

Frames (paylaşımlarda zincir üstünde işlem yapılabilen mini uygulamalar) gibi yenilikçi çözümler büyük ilgi uyandırdı ve geliştiricileri platforma çekti.

Sonra yıl 2025 oldu. Platformda spam patladı, Frames kötüye kullanıldı, power badge’ler tartışma konusu olurken, kanalların el konulması kullanıcıları küstürdü.

Hatta Ekim ayında, 50 milyon dolardan fazla işlem ücreti elde eden sosyal trading protokolü Clanker’ın satın alınması bile bu düşüş trendini kıramadı.

Maliyetler yükseldi, etkileşim azaldı, gerçekler ile beklentiler çarpıştı. Teknoloji yorumcusu Bayomi’nin ifadesiyle, Farcaster 180 milyon dolar topladı ancak beş yıl boyunca sadece 2,8 milyon dolar gelir üretebildi; ardından satıldı.

Farcaster Kapanmıyor: Kurucular Protokolün Yaşayacağını ve Yatırımcıya Sahip Çıkacaklarını Vurguluyor

Kapanma söylentilerine yanıt veren Romero, Farcaster’ın kapanmadığını belirtti.

‘Protokol çalışıyor ve çalışmaya devam edecek… Aralık ayında 250.000 aylık aktif kullanıcı ve 100.000’den fazla fonlanmış cüzdan vardı’ ifadelerini kullandı.

Neynar, bundan sonra geliştiricilere odaklanmayı hedefliyor. Bu sırada Merkle Manufactory, nadir görülen bir finansal sorumluluk örneğiyle topladığı 180 milyon doların tamamını yatırımcılara iade edecek.

Coinbase kazancıyla evini alan Romero, beş yıl süren zorlu yolculukta her zaman sorumluluğun ön planda olduğunu vurguladı.

Farcaster’ın Geleceği: Övgüler, Eleştiriler ve Web3’teki Paylar Kripto Topluluğunu Bölüyor

Yatırımcılar, kurucuların arkasında toplandı. Chris Dixon, beş yıllık ortaklık için teşekkür ettiğini ve Neynar’ın yönetiminden umutlu olduğunu söyledi.

Kyle Samani ise Romero’yu tekrar hiç düşünmeden destekleyeceğini vurguladı. Balaji Srinivasan ise ekibi, kolay kazançlar yerine internet özgürlüğünü merkeze alan, en iyi merkeziyetsiz sosyal protokol’lerden birini kurduğu için övdü.

Ancak eleştiriler de sürüyor. Liron Shapira, Farcaster’ı Dixon’ın “Oku/Yaz/Sahip Ol” tezinin son çırpınışı olarak niteleyerek, “mantıksız bir manipülasyon” olarak yorumladı.

Hishboy ise dönemin kapandığını söyleyerek, kripto paranın sadece ‘İnternet Sermaye Piyasaları’ için olması gerektiğini savundu. Tervelix ise başlangıçtaki hataları, örneğin Bankless kanalına el koymayı eleştirerek, yaşananların bir “kurtarma operasyonu” olduğuna tepki gösterdi.

Geliştiriciler bile tepkili: Bir developer, ekosistemdeki sürekli değişikliğin arkadaşlarında hayal kırıklığı yarattığını aktararak adil destek, şeffaf süreçler ve teknik iyileştirmeler için çağrı yaptı.

Destekçiler ise hızla karşılık verdi. Chaskin adlı kullanıcı iddia etti: ‘Çoğu startup başarısız olur, bu yüzden ortada bir dolandırıcılık yok. Romero’nun durmaksızın gösterdiği kamusal çabayı takdir etmek gerek’ dedi.

Bu arada, Foobar ise “saygıdeğer bir kapanış” olduğunu belirtti, özellikle token dolandırıcılığı ya da hayali projelerin olmamasının altını çizdi.

Robin ise ‘karakter suikastını’ eleştirdi, özellikle Farcaster’ın merkeziyetsiz yapısı, kullanıcı dostu tasarımı ve kripto girişimcileri üzerindeki ilham etkisine vurgu yaptı.

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin ise hikayeyi daha geniş çerçeveden değerlendirdi. 2026’da merkeziyetsiz sosyal medyaya verdiği sözde Farcaster ve Lens’in adını övgüyle anarken, platformların spekülatif balonlar yerine uzun vadede kullanıcı çıkarlarını gözetmeleri gerektiğini belirtti.

Vitalik Buterin ‘En iyi bilgi ve argümanları öne çıkaran kitle iletişim araçlarına ihtiyacımız var, şirket çorbasına değil’ yazdı ve ortak veri katmanları üzerinden rekabeti savundu.

Peki asıl mesele ne? Farcaster’ın kaderi, Web3 ekosisteminin ruhunu test ediyor. Altyapının ötesine geçip ana akım ağlarla yarışabilecek mi? Yoksa Neynar’ın geliştirici odaklı yeni hamlesi, spot ışıktan uzakta sessizce yeni potansiyeller mi ortaya çıkaracak?

Kurucular sahneden çekilirken protokol ayakta kalmaya devam ediyor. Fakat kriptonun merkeziyetsiz ütopyası, gerçek bir devrim ile bir serap arasında ince bir çizgide duruyor.