Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, blockchain uygulamalarının yönünün genellikle yaratıcılarının niyet ve etik değerlerini yansıttığını düşünüyor. Pump.fun gibi projelerin kötü bir sosyal felsefeden türediğini belirtti.
Son bir tartışmada, kripto projelerinin olumlu ya da olumsuz etkisinin, geliştirilme sürecini yönlendiren değerler tarafından şekillendiğini vurguladı.
Buterin: Pump.fun ve Terra Kripto Para’da Yapılmaması Gerekenleri Gösteriyor
Buterin, Ethereum’un uzun vadeli vizyonu ile uyumlu olan birkaç merkeziyetsiz uygulamayı övdü. Bunlar arasında Railgun, Farcaster, Polymarket ve mesajlaşma uygulaması Signal yer alıyor.
Öte yandan, Pump.fun, Terra/Luna ve çöken FTX kripto para borsası gibi platformları eleştirerek, bunları inşa edilmemesi gereken zararlı örnekler olarak tanımladı.
“Uygulamanın ne yaptığı konusundaki farklılıklar, geliştiricilerin kafalarındaki inanç farklılıklarından kaynaklanıyor,” Buterin açıkladı.
Railgun, önemli bir örnek olarak öne çıktı. Tornado Cash’e benzer gizlilik özellikleri sunarken, Privacy Pools’u da uygulayarak bir adım öteye gidiyor.
Buterin tarafından ortak geliştirilen bu sistem, kullanıcıların anonim kalmasına olanak tanırken, fonlarının yasadışı kaynaklardan gelmediğini kanıtlamalarını sağlıyor.
Buterin’in övdüğü diğer projeler arasında Farcaster, merkeziyetsiz bir sosyal ağ protokolü ve Polymarket, kripto tabanlı bir tahmin platformu yer alıyor.
Geçmişte, Polymarket gibi araçların seçimler üzerine bahis yapmanın ötesine geçebileceğini ve yönetişim, medya ve hatta bilimsel araştırmalarda karar verme süreçlerini iyileştirmek için faydalı mekanizmalar olarak hizmet edebileceğini belirtmişti.
Bu arada, Solana üzerinde memecoin’ler başlatmak için tasarlanan Pump.fun gibi projeler sert eleştiriler aldı.
Ethereum kurucu ortağı daha önce, Terra/Luna ve FTX gibi, içeriğe değil de heyecana öncelik veren planlar konusunda uyarılarda bulunmuştu. Ayrıca, özellikle DeFi alanında, etik niyet ve uzun vadeli fayda gözetilerek inşa edilmesi gerektiğini sürekli olarak dile getirdi.
Geliştirici Etiği Blockchain’in Geleceğini Nasıl Şekillendiriyor?
Ethereum’un benzersiz gelişim yolunu açıklamak için Buterin, onu genel amaçlı bir programlama dili olan C++ ile karşılaştırdı.
C++’ın aksine, Ethereum yalnızca kısmen genel amaçlıdır. Hesap soyutlaması veya proof-of-stake’e geçiş gibi birçok temel yenilik, geliştiricilerin Ethereum’un daha geniş misyonuna olan bağlılığına büyük ölçüde dayanır.
“Ethereum L1 tam olarak o pozisyonda değil: merkeziyetsizliğe inanmayan biri hafif istemciler, FOCIL veya (iyi formlarda) hesap soyutlaması eklemez; enerji israfını umursamayan biri PoS’a geçiş için beş yıl harcamaz… Ancak EVM opkodları her iki durumda da kabaca aynı olabilirdi. Yani Ethereum belki de %50 genel amaçlı,” Buterin söyledi.
Buterin, Ethereum uygulamalarının yaklaşık %80 özel amaçlı olduğunu belirtti. Bu nedenle, onları inşa eden kişilerin etik çerçevesi ve hedefleri, ağın ne hale geleceğini şekillendirmede kritik bir rol oynar.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
