2025’in ilk ayında, Ethereum’un akıllı kontrat alanındaki hakimiyetine rağmen artan belirsizliği yatırımcıları korkutuyor. ETH, 2024’te kayda değer kazançlar elde etse de, Solana, XRP ve SUI gibi büyük rakiplerinin gerisinde kaldı ve piyasa liderliğini sürdürme yeteneği konusunda endişeler yarattı.
Ethereum Vakfı da zorlu bir yıl geçirdi; şeffaflık sorunları, liderlik değişiklikleri ve topluluktan artan şüphecilikle uğraştı. Uzmanlar Ethereum’un geleceği konusunda bölünmüşken, soru şu: Hâlâ güçlü bir yatırım potansiyeli sunuyor mu, yoksa alternatif ekosistemler daha mı çekici hale geliyor?
Ethereum, Büyük Rakiplerinin Gerisinde Kalıyor
2024 yılında, Ethereum yılı %63 kazançla kapattı, ancak bu, büyük rakiplerinin oldukça altında kaldı. Bitcoin %123, BNB %134 ve Solana %138 arttı.
Hedera (%300), XRP (%335) ve SUI (%555) gibi daha küçük oyuncular önemli ölçüde daha iyi performans gösterdi, bu da sermayenin daha yüksek getiri sunan alternatif ekosistemlere aktığını gösteriyor.
Ethereum ve Hedera, bu grupta yeni bir tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaşamayan tek varlıklar oldu. Ethereum’un 2024’teki zirvesi 4.000 Dolar’ı zar zor aştı, 2021’deki 4.864 Dolar rekorunun oldukça altında kaldı.
Son 30 günde üretilen ücretler analiz edildiğinde, Ethereum 133 milyon Dolar ile ilk 10’dan çıkmak üzere, Pumpfun’un (123 milyon Dolar) hemen önünde yer alıyor.
Dikkat çekici bir şekilde, ilk 10’un beşi Solana tabanlı, Jito, Raydium, Meteora ve Pump gibi, Solana ile birlikte, hepsi ETH’den daha fazla ücret üretti.
Ethereum Vakfı Geçen Yıl Çok Eleştiri Aldı
Geçen yıl Ethereum Vakfı için zorlu geçti, birçok cephede ağır eleştirilerle karşılaştı. Sorunlar, kilit üyelerin EigenLayer’da danışmanlık rolleri üstlenmesiyle başladı, bu Ethereum’un en çok konuşulan projelerinden biri. Vakıf ayrıca, Kraken’e 100 milyon Dolar transferi sonrası şeffaflık eksikliği nedeniyle eleştirildi.
Vakıf her 11 günde bir ETH sattığına dair raporlar ortaya çıktığında daha fazla tartışma yaşandı, bu da Vitalik’in tarafsızlığını savunmasına ve ETH staking’ini reddetmesine neden oldu.
Vitalik Buterin, ‘EF liderlik yapısında büyük değişiklikler sürecindeyiz, bu süreç neredeyse bir yıldır devam ediyor. Bunun bir kısmı zaten uygulandı ve kamuoyuna duyuruldu, bir kısmı ise hâlâ devam ediyor’, dedi.
Son zamanlarda, Vitalik vakfın giderleri karşılamak için ETH staking’ini yeniden düşünebileceğini ima etti. 18 Ocak’ta, liderlik yapısında “büyük değişiklikler” duyurdu, daha güçlü teknik uzmanlık ve geliştiriciler, kullanıcılar ve Layer 2 projeleriyle daha iyi iletişim hedefliyor. Buna rağmen, topluluk şüpheci kalıyor, Vitalik’in açıklamasından bu yana ETH %17,5 düştü.
Süregelen liderlik değişiklikleri, mali endişeler ve şeffaflık sorunlarıyla, bazı topluluk üyeleri Ethereum Vakfı’nı yönsüz görüyor.
Uzun vadeli vizyonuna olan güven sarsılmış görünüyor ve Ethereum’un bir sonraki gelişim aşamaları etrafındaki belirsizlik, duyarlılığı etkiliyor olabilir.
Uzmanlar Ethereum’un Geleceği Hakkında Karışık Duygulara Sahip
X’te, Ethereum hakkındaki görüşler bölünmüş durumda. Anza’nın Baş Ekonomisti Max Resnick, Uniswap’in Solana’da başlatılmamasıyla bir fırsatı kaçırmış olabileceğini öne sürüyor.
O, Raydium’un, Solana’ya özel bir DEX olarak, Uniswap’ten daha fazla hacim ve ücret ürettiğini, Uniswap’in birden fazla zincirde faaliyet göstermesine rağmen belirtiyor.
Resnick, ‘Muhtemelen 6-12 ay önce Uniswap’e verebileceğiniz en iyi tavsiye, mümkün olan en kısa sürede Solana’da başlatmak olurdu. Çok akıllı olduklarını düşündüğüm ve saygı duyduğum bazı etkili insanlar onlara 1000. Ethereum L2’yi başlatmalarını söyledi. Sonuç bu,’ diye yazdı.
1Inch’in kurucu ortağı Anton Bukov, Ethereum ve Layer 2 çözümlerini basitlikleri ve geliştirici dostu ortamları nedeniyle övüyor.
Bukov, ‘Önde gelen akıllı sözleşme platformları hakkındaki piyasa belirsizliğine rağmen, hala geliştiriciler için en popüler ve basit platformun Ethereum ve L2’leri olduğundan oldukça eminim’, dedi.
Kripto para yatırımcısı Ted Pillows, Ethereum için potansiyel katalizörlere, örneğin bir Trump yönetimi ve bir Ethereum Staking ETF olasılığına işaret ederek iyimser kalıyor.
Öte yandan, Kripto Veri uzmanı Kofi, Ethereum Vakfı’nın Ethereum’un yüzü olarak görülmemesi gerektiğini savunarak, ağın gücünün merkeziyetsiz doğasında yattığını vurguluyor.
Kofi, ‘EF birçok önemli iş yapıyor. İnsanlar bunu fark etmiyor çünkü EF: – Çalışmalarını agresif bir şekilde tanıtmıyor – Destekledikleri ekiplerin başarıları için tam kredi almasına izin veriyor Bu kasıtlı. EF, Ethereum’un yüzü olmak için değil. EF, sonsuz bahçeyi yönlendirmek, giderek daha çeşitli bir katkıda bulunanlar ağına arka planda destek olmak için var. Bir gün, artık ihtiyaç duyulmayana kadar,’ yazdı.
Özetle: ETH Yatırımı Yapmaya Değer mi?
Ethereum’un 2024’teki zorlukları, Solana, XRP ve SUI gibi rakiplerin daha yüksek getiri, daha düşük ücretler ve daha iyi ölçeklenebilirlik ile pazar payını ele geçirmesiyle geleceği için endişe verici bir eğilim gösteriyor.
Ethereum Vakfı’nın devam eden şeffaflık sorunları, liderlik kargaşası ve net bir yön eksikliği, istikrar arayan yatırımcılar için çekiciliğini azaltıyor.
Solana tabanlı uygulamalar artık ücret üretiminde Ethereum’u geride bırakırken ve yenilik başka yerlere kayarken, Ethereum’un önde gelen akıllı sözleşme platformu olarak önemi artık garanti değil.
Bu zorlukları hızla ele almazsa, ETH 2025’te en iyi yatırım seçeneği olmayabilir.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak bu analiz yazısı yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Yatırım tavsiyesi olarak değerlendirilmemelidir. BeInCrypto doğru ve tarafsız raporlar sunmayı taahhüt eder ancak piyasa koşulları hızlıca değişkenlik gösterebilir. Herhangi bir mali karar vermeden önce daima kendi araştırmanızı yapmanız ve bir profesyonele danışmanız önerilir.
