Yapay zekanın hızla gelişmesiyle, insanları botlardan ayırt etmek internetin en acil sorunlarından biri haline geldi. World (eski adıyla Worldcoin), küresel ölçekte ve gizlilik odaklı bir insan kanıtı protokolü olan World ID’yi geliştiriyor. Ağ, halihazırda 16 milyondan fazla doğrulanmış insana sahip. 23 ülkede 1.500’den fazla Orb faaliyet gösteriyor. APAC bölgesinde, Japonya ve Singapur’da doğrulamalar 100.000’i aştı. Güney Kore, nisan 2025’te sadece üç hafta içinde 10.000’i geçti.
Bu bağlamda, BeInCrypto, Tools for Humanity (TFH) Baş Mimarı ve CISO’su Adrian ile röportaj yaptı. Adrian, Google’da Android’i birkaç cihazdan milyarlara ölçeklendirdi ve daha sonra Atlassian’da güvenlik liderliği yaptı. TFH’de, World genişleyip merkeziyetsiz hale geldikçe güven ve gizliliği sağlamak için mimari ve güvenlikten sorumlu.
Bu makale, üç konuyu inceliyor: AI çağında insan kanıtının neden temel altyapı haline geldiği, WLD ve kurumsal benimsemenin ağın ekonomisine nasıl uyduğu ve Asya’nın neden hem bir büyüme motoru hem de düzenleyici bir cephe olduğu.
Neden şimdi ve ya olmazsa?
Sponsored2020’lerin ortası, insan kanıtını başlatmak için neden kilit bir an? Botlar sosyal medyayı dolduruyor. Wikipedia, AI taramalarıyla mücadele ediyor. Reddit, AI yapımı yorumların insanları geçtiğini gösteriyor. İnsan dikkatine bağlı reklam modelleri çöküyor. World olmadan, insanların ve AI’nın ayırt edilemeyeceği bir gelecekle karşı karşıya mıyız? Eğer öyleyse, PoP ne rol oynamalı?
“Kurucu ekip tam da bu şeyleri gördü. Yapay zekanın ne kadar hızlı ilerlediğini ve çok uzak olmayan bir gelecekte — ki bu artık bugün — AI’nın çok daha yetenekli olacağını öngördüler. Eğer bir şey varsa, AI’nın yeteneğini hafife aldıklarını tahmin ederim. İnsan kanıtı, temel altyapı haline gelecek. Başarı, milyarlarca insana ulaşmak demektir; insan kanıtı, matematiğe dayalı, doğru, güvenilir ve hükümetlere veya şirketlere güvenmeye dayanmayan bir sistem olmalıdır.”
Dönüm Noktaları ve Uzun Vadeli Başarı
2025, 2027 ve 2030’a bakıldığında, hangi KPI’lar — doğrulanmış World ID’ler, entegre platform sayısı veya yanlış pozitif oranları — başarı veya başarısızlığı tanımlayacak? Hedefler kaçırılırsa, World’ün küçülmesine neden olacak seviye nedir? Ve 2030’a kadar, World’ün temel altyapı haline geldiğini veya bunu başaramadığını kanıtlayacak sonuç nedir?
Teknik tarafta, TFH, Anonimleştirilmiş Çok Taraflı Hesaplama (AMPC)‘yı temel olarak gösteriyor: Orb, benzersizliği ve bir kullanıcının World ID anahtarlarını doğruluyor, ardından biyometrik verileri hemen siliyor. Şifrelenmiş parçalar bağımsız taraflar (üniversiteler ve üçüncü taraflar) arasında dağıtılıyor, böylece TFH dahil hiçbir varlık kişisel verileri yeniden oluşturamıyor. Bu mimari, küresel ölçekte doğruluğu gizlilikle birleştirmeyi amaçlıyor.
“Kalite için yüksek standartlarımız var. Orb’un insan kanıtının, birinin gerçek bir insan olup olmadığının en güvenilir, en doğru temsili olmasını istiyoruz. Diğer teknolojiler — parmak izi tabanlı veya yüz tabanlı ya da hükümet kimliklerine veya sosyal ağlara veya davranışlara dayananlar — bu ölçekte o kadar hassas değil.”
Ayrıca ekibin, gelecekte internetin, “şu anki çalışma şekliyle, insan kanıtı olmadan çalışmayacağı” görüşünü vurguladı.
WLD’nin Rolü ve Kurumsal Benimseme
WLD, bir büyüme motoru olarak tanımlanıyor, ancak volatilitesi endişe yaratıyor. Yakın zamanda, Nasdaq’ta listelenen Eightco Holdings, WLD’ye 250 milyon Dolar ayırma ve ORBS koduyla yeniden markalaşma planını açıkladı. Başkan Dan Ives, World’ü AI çağında “doğrulama için varsayılan standart” olarak nitelendirdi. Bunlar izole deneyler mi yoksa daha geniş bir benimsemenin başlangıcı mı? Ve WLD’nin çıkarılması gerçekten gerekli miydi — yoksa stablecoin’ler veya ortaklıklar, kullanıcıları volatiliteye maruz bırakmadan benzer ağ etkileri yaratabilir miydi?
Sponsored SponsoredTartışma, yoğun piyasa faaliyetleri arasında gerçekleşiyor. Eightco hisseleri, hazine hamlesinin ardından %3.000’den fazla arttı. Madenci BitMine, 2 milyon ETH varlıklarından çeşitlenerek 20 milyon Dolar yatırım yaptı. Aynı zamanda, WLD’nin piyasa değeri eylül 2025’te 3,58 milyar Dolar‘a ulaştı. Ancak fiyat, dolaşımdaki arz %20’ye çıkarken ve günlük kilit açılışları hızlanırken geride kaldı. Borsalara 37,5 milyon WLD’lik rekor girişler, seyrelme ve kar alım baskılarını vurguladı.
Destekçiler, WLD’nin mülkiyeti dağıtmak ve güvenen taraflar için sürdürülebilir bir ücret modeli finanse etmek için gerekli olduğunu savunuyor; eleştirmenler ise volatil bir token’ın güveni zedeleyebileceğini ve 2028 ve sonrasına kadar olan kilit açma programının seyrelme riski getirdiğini belirtiyor. Bu itme-çekme — tokenize teşvikler ve fiyat istikrarı — şimdi benimseme tartışmasını şekillendiriyor.
“WLD token’ı, benimsemeyi başlatmak ve ağı sürdürülebilir kılmak için oluşturuldu. İnsanları katılmaya teşvik eder, kullanıcıların mülkiyete sahip olmasını sağlar ve güvenen tarafların — insan kanıtını entegre eden şirketler — hizmet için ödeme yapabilmesi için bir ücret modeli oluşturur. Küresel altyapı, tek bir şirket veya yatırımcı tabanı tarafından sahiplenilmemelidir. Token’lar, katılımcıların buna ortak olmasını sağlar. Benim için WLD bir yatırım ürünü değil — ağın çalışmasını sağlayan mekanizmadır.”
UBI, Alternatifler ve İnsan Bağlantısı
İnsanlar başlangıçta World’ü UBI ile ilişkilendirdi. Alex Blania ve Sam Altman, World ID’nin bunu dağıtabileceğini yazdı. Peki, World’ün uzun vadeli vizyonu hala UBI’ye mi bağlı yoksa artık AI ekonomiyi şekillendirirken adil kaynak paylaşımı mı söz konusu? Ve otomasyonun işleri azalttığı, bazı gençlerin AI’yi bir arkadaş olarak gördüğü bir dünyada, World ID ekonomik erişimi, insan kimliğini ve bağlantıyı koruyabilir mi?
‘UBI, erken tartışmaların bir parçasıydı ancak şu anda ana odak noktası değil. Asıl mesele adalet. Bot’lar sistemleri sürekli bozuyor — kuponlar tükeniyor, biletler karaborsaya düşüyor, restoranlar fazla rezervasyon alıyor, toplu dava anlaşmaları çalınıyor. İnsan kanıtı bunu önler. Basit bir şey bile — bir kafede günde bir ücretsiz kahve sunmak — ancak insanların gerçek olduğunu kanıtlayabilirseniz işe yarar. Bunlar, insan kanıtının neden gerekli olduğunu gösteren günlük örnekler.’
SponsoredDüzenleme ve Asya’nın Ön Safı
AB, silme zorunluluklarını tartıştı. Hong Kong ve Endonezya, lansmanlara direnç gösterdi. Bu arada, Güney Kore’de plan, bir milyon kişiyi doğrulamak için 250 Orb dağıtmak. Ancak birçok kişi ödüller için katılıyor. Düzenleyiciler rakip mi yoksa ortak mı? Ve Asya sadece bir büyüme pazarı mı yoksa yayılım ve düzenleme için gerçek cephe mi?
Resmi güncellemeler, APAC bölgesindeki ivmeyi gösteriyor. Japonya, 2024’te 100.000’den fazla kişiyi doğruladı. Singapur, 2025’in başlarında 100.000’i aştı. Kore, nisan ayının sadece üç haftasında 10.000’i geçti. Ortaklıklar Hakuhodo, SARAH, Tokyo BEAST, YAY!, SuperWalk, Habyt, Sneaker Con ve Razer’ı kapsıyor. Tayland, 2024’te çevrimiçi dolandırıcılıkların 1,2 milyar Dolar kayba yol açmasıyla World ID’yi dolandırıcılıkla mücadele için kullanıyor.
TFH, her pazarda düzenleyicilerle doğrudan etkileşim kurma ve sadece uyum sağlamak yerine gizlilik ve güvenlik gereksinimlerini aşma yaklaşımını benimsediğini, AMPC ve cihaz üzerindeki saklama çözümlerini somut kanıt noktaları olarak konumlandırdığını belirtiyor.
‘Büyüme stratejimiz, her yıl bölgesel bir odaklanma ile ilerlemek oldu. Burada bulunduğum ilk yıl 2024’tü ve o yılın büyük bir kısmında Latin Amerika’ya odaklandık. Örneğin, Arjantin’de hızla büyüdük ve Buenos Aires’te yaşayan her üç kişiden biri doğrulandı.
Meksika, Kolombiya ve Şili’de ve Güney Amerika’daki diğer ülkelerde büyümeye devam ettik. 2025’te Latin Amerika’da büyümeye devam ettik, ABD ve İngiltere’de lansman yaptık ve Asya’ya daha fazla enerji harcadık. Kore, Japonya ve Singapur’daki operasyonlarımızı ziyaret ettim, bunlardan sadece birkaçı. Bu bölgelerdeki hükümetlerle etkileşim kuruyoruz. Dünyanın dört bir yanında başlatılan herhangi bir hizmet, her bölgede düzenleyicilerle etkileşime giriyor.’
Jeopolitik ve Altyapı Eşitsizliği
Kendi L2’nizi çalıştırmak, ücretler ve ekonomi üzerinde özgürlük sağlar ancak merkezileşme endişelerini artırır. On yıl sonra, operasyonlar devredilerek World gerçek bir kamu altyapısı haline gelebilir mi? Ve demokrasiler ve otoriter devletler birbirinden uzaklaştıkça, bazı bölgelerin World ID’yi benimseyip diğerlerinin Rusya ve Çin’de olduğu gibi devlet tarafından işletilen PoP’ları zorunlu kıldığı bir altyapı eşitsizliği görebilir miyiz?
Sponsored Sponsored‘Amacımız her şeyin açık ve merkeziyetsiz olmasını sağlamak. Bunu mümkün olan en hızlı şekilde gerçekleştirdik. Örneğin, hem donanım hem de yazılım ve protokol için Orb’un spesifikasyonlarını sağladık. Kullanıcı bilgilerini anonim olarak koruma mekanizması olan AMPC de açık kaynak olarak yayınlandı. Herkes inceleyebilir; kapsamlı güvenlik ve gizlilik incelemeleri yaptık. Bu, başkalarının bu teknolojinin güvenli olduğunu kabul etmeleri ve tek bir altyapı parçası olarak kullanmaya istekli olmaları için teknik olarak mümkün kılar.
Benzer şekilde, farklı şirketler internetin parçalarını inşa etse de — Huawei veya Cisco tarafından üretilen yönlendiriciler gibi — aynı standartlar üzerinde çalışıyorlar. Bizim vizyonumuz da bu: Birden fazla Orb üreticisi, birden fazla cüzdan üreticisi, birden fazla güvenen taraf, hepsi merkeziyetsiz bir protokol aracılığıyla birlikte çalışabilir. Bu, şimdi ve önümüzdeki on yıl boyunca hedefimiz ve yönümüz.’
Uygulamalar ve Rekabet
Kimlik doğrulamanın ötesinde, hangi kullanım durumları ana öncelikler — ödemeler, oylama, reklamlar, dolandırıcılık önleme veya devredilmiş AI ajanları? AI ajanları için devredilmiş World ID’lerle kötüye kullanım nasıl önlenecek? Ve Humanity Protocol, Polygon ID ve diğerleri, ortak standartlar için rakip mi yoksa potansiyel ortaklar mı olarak değerlendirilmeli?
‘Şu anda erken bir aşamadayız, ancak görüşümüz, kimlik şirketlerinin birlikte çalışabilmesi için açık, merkeziyetsiz bir mekanizma yaratmak. Bu, insan kanıtı projeleri ve geleneksel kimlik sistemleri için de geçerli ve daha önce mümkün olmayan bir işbirliğini açıyor. Kullanım durumları açısından, gerçekten ölçeğe odaklanıyoruz — bizi 16 milyondan 100 milyona ve ardından bir milyara ne götürür.
Şu anda yaklaşık 16 milyon kişi doğrulandı. Yani zaten blockchain teknolojileri ve Web3 üzerine inşa edilmeye çalışan en büyük projelerden biri. Oyun, çevrimiçi flört ve sosyal ağlar bizim için gerçekten ilginç çünkü ölçekleri var. Aynı zamanda, protokolün kurumsal kullanım durumları için de çalışabilmesini sağlıyoruz, hem kişisel hem de iş hayatındaki gizlilik beklentilerini göz önünde bulundurarak. Ancak şu anda odak noktamız, büyük ölçekli tüketici kullanım durumları.’
Son Düşünceler
Adrian, World’ün misyonunun ne kadar acil hale geldiğini vurgulayarak sözlerini tamamladı. Bir zamanlar varsayımsal olan kimlik kanıtı, artık insanların her gün botlarla karşılaştığı bir dünyada küresel tanınırlık kazanıyor. Onun için amaç, gerilemeyi kabul etmek değil, dijital geleceği güvenilir kılacak çözümler inşa etmek. Mesajı tutarlı: insan kanıtı milyarlara ölçeklenmeli, gizlilik öncelikli olmalı ve merkeziyetsiz kalmalı. APAC bölgesinde benimsenme artıyor; Tayland, World’ü AI dolandırıcılığına karşı kullanıyor ve Eightco ile BitMine gibi firmalar rolünü doğruluyor. Ancak token kilit açılışları, SEC incelemesi ve volatilite, vazgeçilmezliğinin garanti olmadığını gösteriyor. Bitcoin ve Ethereum, ölçüt olarak kalabilir, ancak insan kanıtı yeni bir güven katmanı olarak bir sonraki döngüyü tanımlayabilir.
Açık soru şu: kimlik kanıtı, elektrik veya temiz su kadar vazgeçilmez bir küresel kamu hizmetine dönüşebilir mi yoksa düzenleyici sürtüşmeler ve token ekonomisi nihayetinde erişimini sınırlayacak mı?
