Circle’ın Strateji Direktörü Dante Disparte, şirketin USDC (USDC) frozen yetkisini doğrudan savundu; bu savunmaya 270 milyon dolarlık Drift Protocol hack olayı sebep oldu.
Bu blog yazısı ve ek olarak X’te paylaşılan bir açıklama, zincir üstü araştırmacı ZachXBT’nin haftalar süren eleştirilerini takip etti. ZachXBT, Circle’ı çalınan fonlar Cross-Chain Transfer Protocol üzerinden aktarılırken hareketsiz kalmakla suçlamıştı.
Circle’dan Freeze Eleştirilerine Yanıt
Circle, freeze yetkisini bir inisiyatif aracı değil, yasal zorunluluk olarak konumlandırdı. Şirketin açıklamasına göre USDC frozen işlemleri sadece hukuken resmi prosedürlerle zorunlu kılındığında gerçekleştiriliyor.
Circle olarak USDC’yi dondurduğumuzda, bu kararın keyfi ya da tek taraflı alınması söz konusu değildir; bir kişinin varlıklarına el konulması bizim kararımız değil. Çünkü yasal olarak hareket etmemiz gerekiyor dedi. Disparte blog yazısında bu ifadeleri kullandı.
Bu açıklama, ZachXBT’nin önceki iddialarına doğrudan yanıt niteliğinde. ZachXBT, Circle’ın 1 Nisan’da meydana gelen hack sırasında çalınan USDC’leri dondurmadığını öne sürmüştü.
Araştırmacı, Solana (SOL) üzerinden Ethereum’a (ETH) yüz milyonlarca dolar değerinde USDC’nin CCTP ile Amerika çalışma saatleri içinde herhangi bir müdahale olmadan taşındığına dikkat çekmişti.
Disparte aynı zamanda kripto para sektörüne aşina olan bir gerilimi de kabul etti. Ona göre: tutucuları keyfi müdahalelerden koruyan aynı framework, bir exploit sürerken ihraççıların hızlı hareket kabiliyetini de sınırlıyor.
Disparte: Daha Hızlı Hukuki Çerçeveler Şart!
Mevcut politikaları savunmanın ötesine geçen Disparte, hırsızlık durumlarında ihraççıların ve kripto para borsası’ların, gereksiz risk oluşturmadan daha hızlı müdahale edebilmesini sağlayacak yeni yasal düzenlemelere ihtiyaç olduğunu vurguladı.
Elinde müdahaleyi mümkün kılan araçların olduğunu ancak hızlı ve koordineli hareket için gerekli yasal zeminin eksik kaldığını belirtti.
Bu noktada GENIUS Act ve CLARITY Act düzenlemelerinin bu standartları yasallaştırmak için kullanılabileceğini söyledi. ABD Hazine Bakanlığı halihazırda GENIUS Act’in uygulama yönetmeliği üzerinde çalışıyor ve FDIC 7 nisan’da ilgili bir kuralı onayladı.
Paralel bir adım olarak Disparte, Birleşik Krallık’ın stablecoin regülasyonunda ikinci hamle avantajından faydalanmasını destekleyen bir makale yayımladı.
Disparte, Avrupa’nın Kripto Varlık Piyasaları Regülasyonu (MiCA) unsurlarının, GENIUS Act framework’ü ile harmanlanmasının Londra’yı ciddi bir rekabet avantajına taşıyabileceğini savundu.
Ancak agresif sivil uygulamalar ile doğrulanmış saldırılar karşısındaki hareketsizliğin yarattığı tezat, regüle ihraççıların freeze yetkisini nasıl kullandığına dair tartışmaların odağında kalmaya devam ediyor.
