ABD federal savcıları, Tornado Cash kurucu ortağı Roman Storm’un son Yüksek Mahkeme kararını öne sürerek suçlamaların düşürülmesini talep etmesini kesin bir dille reddediyor ve gösterilen kararın davayla zerre ilgisi olmadığını savunuyor.
Salı günü mahkemeye sunulan bir mektupta Adalet Bakanlığı (DoJ), Storm’un avukatlarının Yüksek Mahkeme’nin Cox Communications v. Sony Music Entertainment davalarında verdiği karara atıf yapmasına karşılık verdi.
DoJ: Cox Kararı Storm’un Davasıyla İlgisiz!
Storm’un avukatları mahkemeye, Cox kararının bir internet servis sağlayıcısının kullanıcılarının telif hakkı ihlali nedeniyle cezalandırılamayacağına ilişkin olduğuna ve bu kararın kendi müvekkilleri için de emsal oluşturabileceğine dikkat çekti.
Savcılar ise bu yoruma sert biçimde karşı çıktı. Çünkü Cox davasında telif hakkı yasası kapsamında sivil katkı sorumluluğu (civil contributory liability) söz konusuydu. DoJ, bunun Storm’a isnat edilen kara para aklama, izinsiz para transferi ve yaptırımlardan kaçınma suçlarıyla taban tabana zıt bir framework olduğunu vurguladı.
Hükümet, Cox ile Storm’un tutumlarını açıkça birbirinden ayırdı: Cox ihlalleri önlemeye yönelik sistem kurarak tespit edilen vaka’ların %98’ini engellerken savcılara göre Storm, hukuki gereklilikleri görmezden gelip göstermelik ve yetersiz bir prosedüre imza attı.
Storm, 449 Milyon Dolar’lık Ronin Saldırısını Bilerek mi İzledi?
DoJ tarafından sunulan belgelere göre Storm, Ronin saldırısından olayın açıklandığı gün haberdardı. Henüz fonlar aklanmadan önce Tornado Cash’in bu varlıkları aklamak için kullanılacağını öngörüyordu.
Hükümet, toplam 449 milyon dolar değerindeki çalıntı paranın Tornado Cash’te tam 1.751 işlemde taşındığına dikkat çekti. Tüm bu süreç boyunca Storm’un bunlardan haberdar olduğu iddia ediliyor.
Savcılar ayrıca platformdan geçen tüm varlıkların en az %37’sinin Storm’un bizzat bildiği büyük ölçekli suç olaylarıyla bağlantılı olduğunu ileri sürdü. Ronin saldırısı sırasında ise bu oran tek başına %50’nin üzerine çıkmıştı.
‘Kısacası, sanığın kendi şirketinin suç amaçlı kullanımı karşısındaki tepkisi en iyi ihtimalle göz boyamadan ibaretti, en kötü ihtimalle ise tamamen yanıltıcıydı. Cox’un bilinen ihlalleri %98 oranında engelleyen güçlü mekanizmasıyla kıyaslanamaz bile’ diye yazdı savcılar.
Yeniden Yargılama İçin Hedef Tarih: Ekim 2026
Bu başvuru, savcıların çözülmeyen iki suçlamada yeniden yargılama talep etmesi ve bu süreç için Ekim 2026’yı işaret etmesinin ardından geldi. Storm, geçen yıl ağustos ayında izinsiz para transferi suçundan mahkum olmuştu.
Ancak jüri, kara para aklama ve yaptırımdan kaçınma iddialarında uzlaşamadı.
Storm’un davası kripto para topluluğunu ikiye bölmüş durumda. Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, Storm’un gizlilik araçları geliştirme konusundaki kararlılığını onurlu bulduğunu ve projenin Storm ayrıldıktan sonra bile çalışmaya devam ettiğini belirterek kendisine açıkça destek verdi.
Bu arada benzer bir mixing servisi olan Samourai Wallet’ın kurucuları ise kara para aklama suçlamalarını kabul etti.
Kurucu ortaklardan Keonne Rodriguez beş yıl, William Lonergan Hill ise dört yıl hapis cezası aldı.
Storm’un yeniden yargılanmasının sonucu, merkeziyetsiz gizlilik protokollerinin geliştiricilerinin ceza hukuku bakımından nasıl değerlendirileceği konusunda önemli bir emsal oluşturabilir.