Trusted

DeFi’de Hukuki Riskler: LegalBlock’tan Dr. Rasit Tavus’un Uzman Görüşleri

6 mins

KISACA

  • 2024'te DeFi Güvenlik Tehditleri Arttı: 470 Milyon Dolar Kaybedildi, Çoğu Özel Anahtar Saldırılarından!
  • Yasal Uyum: Platformlar İçin Güven İnşası ve Sorunlardan Kaçınma Yolu
  • Cüzdan Güvenliği ve Kimlik Koruma: DeFi Ekosisteminde Dolandırıcılıklara Karşı Bilinçlenme
  • promo

Merkeziyetsiz finans (DeFi) sektörü, finansal kapsayıcılık ve yenilik vaatleriyle son birkaç yılda büyük bir büyüme gösteriyor. Ancak, bu hızlı genişleme, yasal, düzenleyici ve güvenlik zorluklarında da artışa neden oldu. Sadece 2024 yılında, DeFi ile ilgili hack’lerden kaynaklanan kayıplar 470 milyon Dolar’ı aştı. Bu değişen ortamda, yasal uyumluluk, kullanıcı eğitimi ve güvenlik önlemlerinin önemi göz ardı edilemez.

Blockchain hukuku uzmanı ve LegalBlock kurucusu Dr. Rasit Tavus, bu alanda öne çıkan bir ses olarak dikkat çekiyor. BeInCrypto ile yaptığı özel röportajda, Dr. Tavus, DeFi’deki acil yasal riskler, düzenleyici uyumun önemi ve kripto ekosisteminde güvenliği sağlamak için platformlar ve kullanıcılar için atılacak somut adımlar hakkında görüşlerini paylaştı.

DeFi’de Gelişen Riskler

DeFi alanı uzun süredir zayıf noktalarla mücadele ediyor, ancak son trendler kötü niyetli aktörlerin kullandığı taktiklerde endişe verici bir değişim olduğunu gösteriyor. Dr. Tavus’a göre, cüzdan güvenliği en acil risk olarak öne çıkıyor.

2024 yılına ait sektör verileri, özel anahtar ihlallerinin %43,8’ini oluşturduğunu gösteriyor ve sağlam cüzdan güvenliği uygulamalarının kritik önemini vurguluyor. Hacker’lar giderek daha fazla kullanıcıları doğrudan hedef alıyor, projeleri veya akıllı sözleşmeleri değil.

‘Yerel blockchain suçlarındaki son trendler, hacker’ların projeler veya akıllı sözleşmeler yerine kullanıcıları hedef aldığını gösteriyor. Özel anahtarları çalmak her geçen gün daha popüler hale geliyor,’ dedi Dr. Tavus.

Bir ana zayıflık, blockchain işlemlerinin şeffaf doğasından kaynaklanıyor. Şeffaflık, blockchain teknolojisinin temelidir, ancak sosyal medya hesapları veya kamu profilleri aracılığıyla kimliklerini bağlayan kullanıcıları istemeden ifşa edebilir. Bu bağlantı, kullanıcıları hedefli dolandırıcılıklara ve diğer kötü niyetli faaliyetlere karşı daha savunmasız hale getirir.

‘Sosyal medyada ve cüzdan hizmetlerinde aynı takma adı kullanmamanızı şiddetle tavsiye ediyorum. Bu, bir hacker grubuna açık bir davet: “Merhaba, beni sosyal medyada bulabilirsiniz. Eğer kötü amaçlı yazılım yükleyip özel anahtarımı çalabilirseniz, ne kadar çalacağınızı bilirsiniz,”’ diye ekledi.

Tohum ifadeleri gibi hassas bilgileri korumak, kripto alanında güvende kalmanın bir diğer önemli parçasıdır. Cüzdanlara bağlanmadan önce modemi ve yönlendiriciyi yeniden başlatmak, ağ bağlantısını yenileyerek saldırganların potansiyel zayıf noktaları istismar etmesini zorlaştırarak ek bir koruma katmanı ekler.

Bir diğer önemli konu ise dijital cüzdanları yönetmek için güvenli bir cihaz seçmektir. Sadece cüzdan işlemlerine adanmış, diğer uygulamalara veya çevrimiçi etkinliklere minimum maruz kalan bir cihaz kullanmak, kötü amaçlı yazılımların veya yetkisiz erişimin hassas verileri tehlikeye atma riskini önemli ölçüde azaltır.

‘Kullanıcıların kendi modem ve yönlendiricilerine güvenmeleri gerektiğini belirtmekte fayda var, hizmet sağlayıcılar tarafından sağlananlara değil. Ayrıca, kullanıcı onayı olmadan uygulamaların yüklenmesine izin veren işletim sistemlerini kullanmayı önermiyorum. İdeal olarak, ek uygulama yüklenmemiş, sadece dijital cüzdan olarak hizmet vermek üzere adanmış bir Apple cihazı en güvenli seçenektir,’ diye ekledi Dr. Tavus.

DeFi platformları, kullanıcıları ve ekosistemlerini dolandırıcılık ve diğer risklerden korumak için yasal uyumlarını güçlendirmelidir. Dr. Tavus, bu süreçte özellikle yasal yapılarının ve faaliyet gösterdikleri yargı yetkisinin açıkça belirtilmesinin önemine dikkat çekiyor. Bu düzeyde bir açıklık, güven inşa etmeye yardımcı olur ve platformun düzenleyici zorluklara daha iyi hazırlanmasını sağlar.

‘Kullanıcıların platformun yasal yapısını ve hangi yargı yetkisinin tercih edildiğini bilme hakkı vardır. Ekosistemin bu aşamasında, herhangi bir düzenleyici otoriteyle savaşmanın veya direnmenin bir mantığı yoktur. Bir yargı yetkisi seçmeli ve yerel kurallara uymalılar. Eğer bir yargı yetkisi benimsenmezse, herhangi bir hükümet er ya da geç müdahale edebilir,’ diye açıkladı.

DeFi alanında yasal olarak korunmak için kullanıcılar proaktif adımlar atmalıdır. En önemlilerinden biri, merkezi platformların yargı yetkisini kontrol etmektir, çünkü bu, uyumluluk ve güvenilirliklerini belirlemede kilit rol oynar.

‘Zayıf uyum yargı yetkileri, platformun kullanıcılarına karşı ihmalkarlığının açık bir işaretidir,’ dedi Dr. Tavus.

Merkeziyetsiz platformlar için, projenin yönetimini değerlendirmek hayati önem taşır. Kullanıcılar, liderliğin sektör standartlarını koruduğunu ve şeffaflık ve hesap verebilirlikle çalıştığını doğrulamalıdır.

‘Kullanıcılar kırmızı bayraklar fark eder ancak platformu kullanmaya devam ederlerse, yasal koruma alamayabilirler. Mahkemeler bunu yüksek riskli işlemlerin kabulü olarak görebilir,’ dedi.

Kara Para Aklamayı Önleme (AML) kurallarına uymak da aynı derecede önemlidir. Özellikle OTC veya eşler arası işlemlerde, uygun KYC veya lisanslar olmadan nakit parayı kripto paralara dönüştürmek yasal sorunlara yol açabilir. Kullanıcılar ayrıca çalıntı veya yasadışı fonlar alma riskine karşı dikkatli olmalıdır, bu da onları ciddi sorunlara sokabilir.

‘Yeni düzenlemeler, işlem detaylarının sekiz yıl boyunca arşivlenmesini gerektiriyor, faturalar, müşteri KYC, iş kapsamı ve işlemlerin nedenleri dahil. İnsanlar izlenmiş yasadışı fonlar aldıklarını fark etmeyebilir, bu da onları bir kara para aklama planının parçası yapabilir,’ diye uyardı.

Kayıp kripto para varlıklarını geri kazanmayı hedefleyen dolandırıcılıklar artış gösteriyor, bu tür hizmetler ararken dikkatli olmanın önemini vurguluyor. Birçok analiz firması hızlı ve güvenli kurtarma çözümleri sunuyor, ancak Dr. Tavus bu vaatlerin sıklıkla yanıltıcı olduğunu belirtti.

‘Her yargı yetkisi ve kripto para borsası, suç eylemlerine farklı bir metodoloji ve anlayışa sahiptir. Kripto para kurtarma konusunda geniş veya anında bir vaat, saf bir suç eylemidir. Her vaka ayrı ayrı incelenmeli ve analiz edilmelidir. En eğlenceli kısmı, hiçbir zaman herhangi bir miktar elde edemedikleri için ne kadar kurtarabildiklerini asla açıklamamalarıdır,’ dedi.

Dolandırıcılık mağdurları, yalnızca kurtarma firmalarına güvenmek yerine, kolluk kuvvetlerine veya nitelikli hukuk uzmanlarına başvurmalıdır. Yasal hakların doğru temsili her yargı yetkisinde sıkı bir şekilde düzenlenmiştir, bu da bu tür vakaları etkili bir şekilde ele almak için deneyimli avukatları önemli kılar.

‘Karşı taraf, ister bir stablecoin ihraççısı ister bir kripto para borsası olsun, sizin ‘mülkiyet hakkı’ iddianızı doğrulayamaz ve uygun bir mahkeme kararı olmadan başka bir kişinin ‘mülkiyet hakkı’ üzerinde işlem yapamaz. Deneyimli bir avukatın uygun yardımı olmadan, şanslar yavaşça azalır,’ dedi.

Mağdurların meşru yardım alabilmesi için kolluk kuvvetleriyle iletişime geçmeleri teşvik edilmektedir. Yargı yetkisine bağlı olarak, federal veya ulusal ajanslar genellikle kripto ile ilgili suçlarla başa çıkma konusunda deneyimli ajanlara sahip oldukları için daha iyi destek sunabilirler.

Deneyimli bir kripto suçları avukatıyla danışmak da kritik öneme sahiptir. Hukuki uzmanlığı kolluk kuvvetlerinin desteğiyle birleştirmek, kaybedilen varlıkların geri kazanılması ve dolandırıcılık vakalarının etkili bir şekilde çözülmesi şansını artırır.

‘Bazı yargı bölgelerinde, federal veya ulusal ajanslar, kripto konusunda deneyimli ajanları sayesinde yerel kolluk kuvvetlerinden daha iyi performans gösterir. Ancak, bazı diğer ülkelerde, federal veya ulusal ajanslar sayısız kripto vakasıyla dolup taşmış ve personel sıkıntısı yaşadığı için yerel kolluk kuvvetleri daha iyi performans gösterir,’ dedi.

DeFi projeleri için, özellikle sıkça gayri resmi ortaklıklar olarak faaliyet gösteren Merkezi Olmayan Otonom Organizasyonlar (DAO’lar) için, en az sekiz yıl boyunca ayrıntılı işlem kayıtlarını tutmak önemlidir. Dr. Tavus, DAO kurucu ortakları arasındaki anlaşmazlıkların daha sık hale geldiğini belirtti ve bu nedenle kapsamlı kayıt tutmanın kritik olduğunu vurguladı. Açık belgeler olmadan, kurucu ortaklar, anlaşmazlıklar ortaya çıktığında veya yetkililer geçmiş işlemlerin kanıtını talep ettiğinde hukuki komplikasyonlar riskiyle karşı karşıya kalabilirler.

‘Kişisel güvenlik için, bir DeFi projesi için gerçekleştirilen herhangi bir işlem bir yere kaydedilmelidir. Çok beklenmedik bir günde, bir kolluk kuvveti veya mahkeme, yıllar önce unuttuğunuz detayları isteyebilir ve farkında olmadığınız bir şeyle suçlanabilirsiniz,’ dedi.

Gerçek bir örnek paylaşan Dr. Tavus, bir kişinin bir Telegram grubunda bir istek gördükten sonra gaz ücretleri için bir cüzdana 1 Dolar yatırdığı bir olayı anlattı. Bilmeden, bu cüzdan daha sonra bir DeFi protokolünü hacklemek ve 3 milyon Dolar çalmak için kullanıldı. Bu, belgelenmemiş işlemlerin potansiyel risklerini vurgulamaktadır.

Uyum framework’lerini uluslararası düzenlemelerle uyumlu hale getirmek ve kara para aklama suçlamalarını önlemek için Dr. Tavus, sağlam AML ve KYC çözümlerinin uygulanmasının gerekliliğini vurguladı.

‘Anonim geliştiriciler işe almak veya kayıt tutmadan ödeme yapmak kişisel riskleri göze almaya değmez. Daha ucuz çözüm, üçüncü taraflarca geliştirilen merkezi ödeme çözümlerini kullanmaktır; bu şekilde, işlemler üçüncü bir taraf aracılığıyla gerçekleştirildiği sürece projeler sorumluluktan kurtulacaktır,’ dedi.

Gelecekteki Zorluklar ve Eğitimin Rolü

DeFi etrafındaki yasal framework, şeffaflık ve hesap verebilirliğe daha güçlü bir odaklanma ile değişiyor. Dr. Tavus, sektörün bu değişiklikleri ciddiye alması gerektiğini, özellikle piyasa manipülasyonu gibi kritik konulara değinirken vurguladı.

‘Hala bazı büyük oyuncular durumun ciddiyetini anlamakta zorlanıyor. Şeffaflık her zaman ilk tercih olmalıdır. Aksi takdirde, açıklama konusundaki büyük ihmal, sektörün daha önce hiç karşılaşmadığı ciddi sorunlara yol açabilir,’ dedi.

Eğitim, hem şirketler hem de bireysel kullanıcılar için riskleri azaltmada hayati bir rol oynar. Bilinçli bir kullanıcı tabanı, bireyleri korumaya yardımcı olmanın yanı sıra, daha güvenli ve sorumlu bir ekosistem oluşturarak şirketler üzerindeki düzenleyici baskıları da hafifletir.

‘Düzenleyici taraftaki birincil endişe, bireysel yatırımcıları korumaktır. Bireysel yatırımcılar, bir işlem gerçekleştirdiklerinde karşılaştıkları riskler hakkında iyi eğitilmişse ve hala bunu yapmaya ısrar ediyorlarsa, herhangi bir yasal endişe olmayacaktır,’ dedi.

Dr. Tavus, DeFi’nin geleceğinin, sektörün kusurlarını proaktif bir şekilde ele alma yeteneğine bağlı olduğunu belirtti. Şeffaflık, doğru kayıt tutma ve kullanıcı eğitimi sadece birer güvenlik önlemi değil — aynı zamanda dikkatli bir inceleme altında gelişebilecek dayanıklı bir ekosistem inşa etmenin temelidir. Bu taahhütler olmadan, DeFi kendi şartlarıyla finansın geleceğini tanımlama fırsatını ve güvenilirliğini kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır.

Türkiye’deki en iyi kripto para platformları | Ocak 2025
YouHodler YouHodler Keşfet
BYDFi BYDFi Keşfet
Margex Margex Keşfet
Coinrule Coinrule Keşfet
BingX BingX Keşfet
Türkiye’deki en iyi kripto para platformları | Ocak 2025
YouHodler YouHodler Keşfet
BYDFi BYDFi Keşfet
Margex Margex Keşfet
Coinrule Coinrule Keşfet
BingX BingX Keşfet
Türkiye’deki en iyi kripto para platformları | Ocak 2025

Sorumluluk Reddi

Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.

b89964d5d1b8350ba844c260d4714556.jpg
Daria Krasnova
Daria Krasnova, hem geleneksel finans hem de kripto endüstrilerinde sekiz yılı aşkın deneyime sahip başarılı bir editördür. Merkeziyetsiz finans (DeFi), merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağları (DePIN) ve gerçek dünya varlıkları (RWA) dahil olmak üzere çeşitli konuları kapsamaktadır. BeInCrypto'ya katılmadan önce, Moskova Menkul Kıymetler Borsası, ETF sağlayıcısı FinEx ve Raiffeisen Bank dahil olmak üzere önde gelen geleneksel finans şirketlerinde yazar ve editör olarak görev yaptı....
READ FULL BIO