ABD’de bir temyiz mahkemesi, kripto odaklı Custodia Bank’ın ABD bankacılık sistemine erişim sağlamak için ABD Merkez Bankası’na (Fed) karşı açtığı davayı yeniden başlatma talebini reddetti.
13 Mart’ta Onuncu Daire Temyiz Mahkemesi, 7’ye karşı 3 oyla davanın yeniden görülmesini reddetti. Böylece ekim ayında verilen önceki karar geçerliliğini korudu. Mahkeme, ABD Merkez Bankası (Fed) şubelerinin bir kuruma ana hesap verip vermemekte serbest olduğuna hükmetmişti.
Bu hesaplar “ana hesap” olarak biliniyor. Bankaların doğrudan ABD Merkez Bankası’nın ödeme sistemine bağlanmasına olanak tanıyor. Böyle bir ana hesap olmadan, bir banka para transferi yapmak için başka bir bankaya ihtiyaç duyuyor.
ABD’de Kripto Bankacılığına Kötü Bir Gün mü?
Wyoming eyaletinde lisanslı dijital varlık bankası Custodia, 2020’den bu yana bu tür bir ana hesabı almak için çabalıyor. Banka doğrudan erişim sayesinde kripto firmalarına, geleneksel bankaları dahil etmeden ödeme hizmeti sunmayı planlıyor.
Ancak ABD Merkez Bankası (Fed), Custodia’nın başvurusunu 2023 yılında reddetti. Düzenleyici kurumlar, Custodia’nın kripto varlık odaklı iş modelinin güvenlik ve finansal istikrar açısından ciddi riskler barındırdığını belirtti.
Custodia bunun üzerine Fed’e dava açtı. Banka, ABD yasalarının merkez bankasının yasal şekilde lisanslanmış bankalara erişim vermesini gerektirdiğini savundu. Ancak mahkemeler, defalarca Fed’in yanında yer aldı.
Cuma günkü karar bu yaklaşımı değiştirmedi. Temyiz mahkemesi heyeti, ABD Merkez Bankası’nın başvuruları onaylama ya da reddetmede hâlâ takdir yetkisinin olduğunu kaydetti.
Tüm yargıçlar aynı fikirde değildi. Karşı oy kullanan Yargıçlar Timothy Tymkovich ve Allison Eid, bu kararla Fed şubelerine, eyalet onaylı bankaları sınırsız şekilde engelleme yetkisi verildiği konusunda uyardı.
Şimdilik, bu karar Custodia ve ABD finansal sistemine doğrudan erişim arayan diğer kripto odaklı bankalar için bir geri adım anlamına geliyor.
