Curve Finance içindeki bir yönetim önerisi, DeFi topluluğunda büyük bir yankı uyandırıyor. Bir katkı sağlayıcı, protokolün Ethereum Katman 2 ağlarına genişlemesinin durdurulmasını talep ediyor.
31 Temmuz’da, bir CurveDAO üyesi, Curve’ün Katman 2 dağıtımlarının az gelir getirdiğini ve yerel stablecoin’i crvUSD gibi daha değerli girişimlerden kaynakları uzaklaştırdığını savunan bir öneri sundu. Katman 2 ağları, Ethereum’un ölçeklenebilirliğini artırmak için tasarlanmıştır ve yıllar içinde giderek daha popüler hale gelmiştir.
Curve, Ethereum’dan Bir Günde 450 Katman 2’den Fazla Kazanıyor
Öneri, Curve’ün 24 Katman 2 ağındaki hayal kırıklığı yaratan gelir üretimini vurguladı. Öneriye göre, protokol bu Katman 2 zincirlerinin tamamından günlük yaklaşık 1.500 Dolar kazanıyor, bu da ağ başına sadece 62 Dolara denk geliyor.
Bu durumu göz önünde bulundurarak, öneri, bu tür getirilerin bu hızlı hareket eden blockchain ağlarını desteklemek için gereken mühendislik maliyetlerini ve uzun vadeli bakımı haklı çıkarmadığını belirtti.
“Curve’ü Katman 2’lere getirmek denendi, ancak istatistikler kendini gösteriyor. Çok az getiri sağlarken, geliştirmek için çok fazla geliştirici zamanı tüketiyor ve aynı zamanda hızlı tempolu, kısa ömürlü doğaları nedeniyle genellikle çok daha yüksek bakım maliyetine sahip,” diye belirtti yazar.
Buna karşılık, Curve’ün Ethereum ana ağı çok daha kazançlı bir gelir kaynağı olmaya devam ediyor.
Protokolün Ethereum havuzlarından günlük yaklaşık 28.000 Dolar kazandığı bildiriliyor—bu, Katman 2 girişimlerinden elde edilen günlük gelirin 18 katından fazla.
“Curve’ün Ethereum Havuzları, yavaş bir günde 28.000 Dolar gelir üretiyor, bu da ortalama gelirleri göz önüne alındığında yaklaşık 450 Katman 2’ye eşdeğer,” diye belirtti.
Bu durum şaşırtıcı değil çünkü DeFiLlama verilerine göre, Curve’ün toplam kilitli değerinin (TVL) %90’ından fazlası blockchain ağında kalıyor.
Bu nedenle, öneri protokolün Katman 2 ağlarındaki tüm geliştirmeleri durdurmasını ve Ethereum’a odaklanmasını istedi.
“Bu zincirlerin her biri, Ethereum kadar özen gerektiriyor, ancak çok az geri dönüş sağlıyor. Bu yöndeki tüm geliştirmeleri durdurarak, Curve daha verimli yönlere doğru ilerlemek için yeniden odaklanabilir,” diye yazdı yazar.
Bu arada, önerinin radikal duruşu, DeFi protokolünün topluluğu içinde çok zincirli genişleme hamleleri hakkında tartışma başlattı.
DeFi analisti Ignas, belirtti ki, Aave, başka bir önemli DeFi protokolü, benzer zorluklarla karşılaşıyor.
Ona göre, Aave’nin birçok zincire yayılması kârlı olmadı ve birçok DeFi protokolünün birçok Katman 2 ağına dağıtım yaparken karşılaştığı zorlukları yansıtıyor.
Ignas, zorlukların çoğu Katman 2 ağlarında kullanıcı çekişinin eksikliğinden kaynaklandığını ve Ethereum Katman 2 ekosisteminin doygunluğa yaklaştığını belirtti.
“Katman 2 doygunluk noktasına ulaştık… Farklılaşmamış Katman 2’ler için gerçekten zor bir zaman,” dedi Ignas.
L2Beats’ten alınan veriler, bu bakış açısını destekliyor ve sadece birkaç Ethereum Katman 2 ağı—Polygon, Arbitrum ve Optimism gibi—önemli bir aktivite görüyor.
Bu arada, Curve’ün çekirdek ekibi, öneriden uzaklaştı ve bunun mevcut yol haritalarını yansıtmadığını belirtti.
“Açık olmak gerekirse: bu gönderi şu anda Curve üzerinde çalışan ekipten gelmiyor ve ekipteki hiç kimse bununla aynı fikirde değil (bu yüzden muhtemelen bu yönde ilerlemeyeceğiz),” diye belirtti protokol.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
