Connecticut, Kalshi, Robinhood ve Crypto.com’a, olay bazlı kontratları derhal durdurmalarını emrederek kripto para alanındaki sıkı duruşunu derinleştiriyor.
Bu karar, eyalet kumar yasaları ile federal türev denetimi arasındaki genişleyen düzenleyici uçurumu ortaya koyuyor.
SponsoredConnecticut’ın Kripto Karşıtı Kampanyasında Yeni Bir Dönem Noktası
Connecticut, Kalshi, Robinhood Derivatives ve Crypto.com’a, lisanssız çevrimiçi spor bahisleri yürüttükleri suçlamasıyla durdurma emirleri verdi.
Tüketiciyi Koruma Departmanı (DCP), platformların eyalet oyun yasalarını ihlal ettiğini ve tüketicileri riske attığını iddia ediyor.
Bu hamle, Connecticut Valisi Ned Lamont’un beş ay önce, eyalet düzeyinde Bitcoin yatırımlarını yasaklayan bir tasarıyı imzalayarak Connecticut’ı ABD’nin en kripto dostu olmayan bölgelerinden biri haline getirmesinin ardından geldi.
Texas, Arizona ve New Hampshire gibi eyaletler Bitcoin rezervlerini ve müsaade edici dijital varlık framework’lerini araştırırken, Connecticut kısıtlamalarını sıkılaştırmaya devam ediyor.
Devlet Neden Tahmin Piyasalarını “Yasa Dışı Spor Bahisi” Olarak Görüyor?
DCP, 3 Aralık tarihli basın açıklamasında, üç platformdan hiçbirinin eyalette bahis teklif etme lisansına sahip olmadığını belirtti.
Sponsored Sponsored‘…sözleşmeleri, 21 yaş altındaki kişilere bahis teklif etmek de dahil olmak üzere birçok diğer eyalet yasası ve politikasını ihlal ediyor’ şeklinde bir alıntı yer aldı.
Düzenleyiciler, platformları şu konularda suçluyor:
- Gönüllü kendini dışlama listesinde bulunan kişilere reklam yapmak
- Güvenlik kontrollerini uygulamamak
- Bilinen sonuçlara sahip olaylara bahis izni vermek
- Herhangi bir tüketici koruma framework’ü dışında çalışmak
- Pazarları yasal yatırımlar olarak göstererek kullanıcıları yanıltmak
‘Bir tahmin piyasası bahsi bir yatırım değildir,’ dedi DCP Oyun Direktörü Kris Gilman.
Bu bağlamda, DCP platformlardan tüm spor etkinliği kontratlarını durdurmalarını ve Connecticut sakinlerinin fonlarını çekmelerine izin vermelerini istiyor.
Robinhood ve Kalshi federal denetimi gerekçe göstererek direnirken, sadece Kalshi Connecticut’ın yetkisini sorgulayarak federal bir dava açtı.
SponsoredBuna rağmen, bu çatışma eyalet kumar yasaları ve federal türev düzenlemeleri arasındaki büyüyen hukuki fay hattını ortaya koyuyor.
‘Talihsiz drama. Eyalet kumar yasaları ile federal türev denetimi arasındaki çatışma düzenleyici tutarsızlığı kanıtlıyor,’ bir kullanıcı X (Twitter)’da belirtti.
Birden Fazla Eyalette Çatışma Dalgası Oluşuyor
Connecticut yalnız değil. New York, Kalshi ile kendi hukuki anlaşmazlığı içinde. Aynı zamanda, Nevada’dan yakın zamanda çıkan bir karar, devlet düzenleyicilerin spor temelli olay sözleşmelerini kontrol edebileceğini, sektörün münhasır federal denetim iddiasını baltalayarak onayladı.
Bu arada, düzenleyici ortam değişiyor: Polymarket, CFTC onayı aldı ve 20’den fazla eyalete genişleyerek Connecticut’ın kapatma emirlerine ciddi bir zıtlık oluşturdu.
Sponsored SponsoredKripto Para Piyasaları ve Tahmin Platformları İçin Anlamı
Baskı, Connecticut’ın ulusal kripto trendlerinden ayrışmasını yoğunlaştırıyor ve olay bazlı sözleşmelerin yasal statüsü konusunda belirsizliği artırıyor.
Birçok eyalet yetki iddiasında bulunurken, tahmin piyasaları ABD’de karmaşık ve parçalı bir düzenleyici pazarla karşı karşıya.
Daha fazla dava olası görünüyor ve sonuç, tahmin piyasalarının federal denetimli finansal ürünlere mi dönüşeceğini yoksa eyalet düzenlemesine tabi kumar olarak mı değerlendirileceğini belirleyecek.
Bir sonraki dönüm noktası, Kalshi’nin federal mücadelesi ve daha fazla eyaletin Connecticut’ın yanında yer alıp Polymarket artı CFTC modelini mi takip edeceği olacak.
